看板
[ PhD ]
討論串[新聞] 校長教授千億研究費 3年主持12研 …
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
各學術山頭、學閥拿了大筆的計畫,我想這個都不是新聞,為何會驚動監察委員出來查?這位向監察院申訴者,可能是國科會屢投不過,或者是怨恨資源極度分配,而向監察院投書,爭取在計畫上公平原則,當然首先成為眾矢之的,當然就是大山頭,也就是目前擔任校長、院長,或者是國科會主管...等人。. 去年國科會學門年度研討
(還有367個字)
內容預覽:
我感覺這次監委的說法 有利有弊. 有能力的人一年申請到很多案件,我覺得並沒有不妥,學術不能搞到齊頭式的平等. 在美國,大牌教授也都是很多案子在進行 那是因為主持人有那本事. 我覺得監委這樣的舉例 非常的不妥. 並且,幹嘛拿吳茂昆院士 陳建仁院士來開刀?這也很怪 前瞻性的研究. 不論他是在哪個位子 都
(還有166個字)
內容預覽:
這樣的說法不是很正確.. 首先, 人想多得是人之常情, 但要拿十幾個計劃領十幾份主持人費那是不可能. 的, 因為限制只能領一份補助. 但是如果研究很傑出, 那就可以申請領一份大. 大的傑出獎補助. 而這個傑出當然跟數P有關, 所以不得不領銜做好幾個計劃.. 當然, 這個傑出是沒有一般公司的 CEO
(還有799個字)
內容預覽:
我覺得根本的問題是台灣的待遇太差. 一個研究計畫給的金額又很吝嗇, 更別提一個計. 畫主持人費上限就萬把塊. 所以只好上有政策下有對策. 接十幾個研究案..甚至業界的合作案都是多多益善. 強者乾脆還出去偷偷開公司賺更多.. 監委該糾正的應該是在政策面要如何"鼓勵"一個教授專心做好一份研究. 而不是去
(還有201個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁