Re: [轉錄][新聞] 校長教授千億研究費 3年主持12研 …

看板PhD (博士班)作者mabrish (木已成舟...)時間16年前 (2010/01/18 20:07)推噓12(12推 0噓 22→)

留言34則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: Caesar0712 (身在曹營心在漢) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 校長教授千億研究費 3年主持12研究案 : 時間: Fri Jan 15 14:38:09 2010 : 政府每年投入上千億的研究經費，監院昨天揭開研究經費補助的黑盒子，指「日理萬機」 : 的大學校長竟還可三年接十幾個研究案，國科會上自主委、下自處長也爭相申請，顯示資 : 源集中在少數人手上，也有球員兼裁判之嫌。 : 這項調查案由監委周陽山、葛永光和趙榮耀共同負責。監委發現，國科會補助計畫的對象 : 有高度集中現象。以九十五年到九十七年為例，中研院物理所特聘研究員吳茂昆主持兩個 : 研究案，補助金額就高達三億，排名居首；第二到六名得到經費也超過一億元。 : 以申請案件數來看，集中情況也很驚人。 : 排名第一的交大曾煜祺、清大楊鏡堂等教授，三年申請了十六個案子。監委質疑，學術研 : 究案都耗時費力，一年主持一個案子就已經很累了，他們一年主持五、六個，簡直匪夷所 : 思。 : 除了一般學者，校長雖然公務繁忙，但還是有台大校長李嗣涔、清大校長陳文村等人可以 : 在三年內主持十幾個案子。監委說，學界很清楚校長們大多都是「人頭」，為了申請到案 : 子而掛名，這種陋習實在應該改進。 : 政府補助的研究案，以國科會為最大宗，補助與否亦由國科會審核。監委發現，國科會從 : 主委到處長都沒有避嫌，不斷申請研究補助，如前主委陳建仁兩年申請了六百多萬，現任 : 主委羅仁權九十七年也申請了三百多萬。 : 監委說，在約詢時，國科會官員竟然表示「假如不申請，犧牲太大」，因此未來應該考慮 : 國科會行政官員應由文官擔任，或者限制一定的申請金額、件數。 : 監委也質疑，國科會鉅額研究經費的主持人，往往也是審查委員或召集人，這又是另一種 : 「球員兼裁判」，甚至是黑箱作業；長期以來，對於違反學術倫理者，國科會的懲處也太 : 輕。 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231344 我感覺這次監委的說法有利有弊有能力的人一年申請到很多案件，我覺得並沒有不妥，學術不能搞到齊頭式的平等在美國，大牌教授也都是很多案子在進行那是因為主持人有那本事我覺得監委這樣的舉例非常的不妥並且，幹嘛拿吳茂昆院士陳建仁院士來開刀?這也很怪前瞻性的研究不論他是在哪個位子都應該給予他研究上的支持也是替台灣學術爭光我感覺如果當了主委就要犧牲自己的研究經費我覺得對台灣學術來講才真的是浪費不過說對的地方是人頭式的申請案子這在學術界是一種分贓非常的不好 (雖說我們研究室以前靠李校長的計畫買了好多儀器) 學界一年補助的大餅就是這樣大，每一筆金錢都是納稅人的錢不過，最重要的還是我們做研究的心態希望大家好好的珍惜每一筆研究補貼好好的做研究為台灣發光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.158.64 ※ 編輯: mabrish 來自: 140.96.158.64 (01/18 20:09)

推

wolvedoctor

01/18 21:08, , 1^F

01/18 21:08, 1^F

→

voices

01/18 22:24, , 2^F

01/18 22:24, 2^F

→

voices

01/18 22:25, , 3^F

01/18 22:25, 3^F