Re: [閒聊] 八卦

看板PublicHealth (公共衛生)作者 (聽你‧聽我)時間14年前 (2011/03/10 18:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言: : 招生的學生,據我旁觀了解,大概預醫所和職醫組招生以醫學系畢業生為主, : 其他則不一定,包含醫、公衛和其他學院的學生。 : 有趣的是,據我私下訪談衛政所同學, : 大抵他們是認為衛政所和醫管所有極大的差別, : 甚至醫管所和整個公衛學院有格格不入的情況, : 原因在於公衛的界定在於從政府政策層面介入, : 而醫管「似乎」只處理醫院層次的問題。 : 沒想到今年兩所居然合併了。 : 我不清楚是什麼原因……也許有人可以補充…… 我覺得你或你的訪談對象,對「公衛本身」或是台大公衛並不是很了解。 首先,有關合併部分,那是學院的政策 (合久必分、分久必合) 不只有衛政跟醫管,流病所跟預醫所也合併了。 再者,台大醫管非常偏重健保給付、醫療品質及評鑑等相關議題(政策), 跟陽明或其他學校比起來,專注討論醫院內部實質管理的課程比重較少。 最後,健康支出中,97%花費在醫療,3%在保健預防, 就衛生單位來說,醫政、藥政(現為TFDA)、醫策會、CDC(院內感控)..., 很多單位都跟醫療院所有政策或業務上的聯繫, 健康促進單位也有不少是由醫院主導, 另外,醫藥分業、轉診制度、醫院分級(大型化議題)及數量、 評鑑制度、健保給付機制(譬如DRG等)、醫療品質標準沿革... 很多也都是由醫管背景的人產出。 這些,都是公衛政策。 綜上,原PO對公衛的界定或訝異醫管可以合併入內的疑惑, 應該還有很多思維或佐證可以延伸或解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.71.253
文章代碼(AID): #1DUAE4Ox (PublicHealth)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
14年前, 03/08
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
0
1
14年前, 03/08
文章代碼(AID): #1DUAE4Ox (PublicHealth)