Re: [閒聊] 八卦

看板PublicHealth (公共衛生)作者fotoson (fotoson)時間14年前 (2011/04/30 11:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

公共衛生室一種集合性的學門，需要各種不同專業領域的人來合作在國外一般只有公共衛生研究所，沒有公衛系，因為領域太廣，只有大學部之專業學習會是皮毛！早年台灣商學院未分系，就有商學系，但是後來拆成許多領域科系與學門兩個人有三個派系，這個笑話大家都聽過，這是組織學的問題，在醫院、政黨及工作職場，是一件稀鬆平常的事情，學者相輕與黨爭，歷史也超過千年，這不是公共衛生領域獨有的組織現象，應該予以澄清。只是公共衛生是一種整合性科學，會組織溝通與協調之基本技巧，對於公衛事項的順利推動，極為重要！公衛與醫療是分不開的，醫療機構一向以醫師為核心的服務模式，樓上這篇文章似乎有貶抑公衛領域派系嚴重之隱攝這應該是事實，但是不是公衛領域特有的現象，是各種職場與領域都會有的社會學現象，團體本有競爭與合作，不要看的太嚴重！ ※ 引述《lurk (聽你‧聽我)》之銘言： : ※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言： : : 招生的學生，據我旁觀了解，大概預醫所和職醫組招生以醫學系畢業生為主， : : 其他則不一定，包含醫、公衛和其他學院的學生。 : : 有趣的是，據我私下訪談衛政所同學， : : 大抵他們是認為衛政所和醫管所有極大的差別， : : 甚至醫管所和整個公衛學院有格格不入的情況， : : 原因在於公衛的界定在於從政府政策層面介入， : : 而醫管「似乎」只處理醫院層次的問題。 : : 沒想到今年兩所居然合併了。 : : 我不清楚是什麼原因……也許有人可以補充…… : 我覺得你或你的訪談對象，對「公衛本身」或是台大公衛並不是很了解。 : 首先，有關合併部分，那是學院的政策 (合久必分、分久必合) : 不只有衛政跟醫管，流病所跟預醫所也合併了。 : 再者，台大醫管非常偏重健保給付、醫療品質及評鑑等相關議題(政策)， : 跟陽明或其他學校比起來，專注討論醫院內部實質管理的課程比重較少。 : 最後，健康支出中，97%花費在醫療，3%在保健預防， : 就衛生單位來說，醫政、藥政(現為TFDA)、醫策會、CDC(院內感控)...， : 很多單位都跟醫療院所有政策或業務上的聯繫， : 健康促進單位也有不少是由醫院主導， : 另外，醫藥分業、轉診制度、醫院分級(大型化議題)及數量、 : 評鑑制度、健保給付機制(譬如DRG等)、醫療品質標準沿革... : 很多也都是由醫管背景的人產出。 : 這些，都是公衛政策。 : 綜上，原PO對公衛的界定或訝異醫管可以合併入內的疑惑， : 應該還有很多思維或佐證可以延伸或解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.146