PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 1張紙800元，拿國考證書剝兩層皮

看板PublicServan (公職)作者 (池袋西口公園)時間15年前 (2009/07/05 09:07), 編輯推噓19(19推 0噓 49→)
留言68則, 24人參與, 最新討論串1/1
國家考試「一隻牛剝兩次皮」，考試得先繳交報名費，考取還得繳八百元買「及格證書」 。此外，國家考試報名費雖對弱勢族群打折，但及格證書卻是「單一價」。考試院則宣稱 ，每一張「及格證書」成本是七百多元，其中人事、行政成本，就將近六百元。 最近有不少考生在考選部網路留言版上抱怨，及格證書只是「一張印刷的紙」，連鋼印也 沒蓋，卻要收費八百元，實在太貴。從「及格證書」的正本來看，只是一張類似獎狀的紙 張，雖有多色印刷和稍微燙金，但沒有貼照片；印刷業者表示，一張成本頂多二、三十元 考試院證照發放科表示，舉凡專技、公務人員高普特考、升等考試等，通過考試後都必須 申請「及格證書」；以去年為例，總共發出五萬三千多張；及格證書費用屬於規費的一種 ，依照物價變動，九十四年起從五百元漲到八百元。 考試院出示「證書規費成本分析」表，宣稱每張及格證書成本高達七百三十七元，收考生 八百元並不算多；不過，這七百多元的「成本」中，「物料費」只有三十元。 依照考試院計算，「人工成本」有直接、間接之分，還有「其他無法計算的公務成本」。 「直接人工成本」部分，考試院宣稱有八個公務員專職及格證書發放工作，每張證書的直 接人工成本是一百九十三元，間接人工成本九十元，至於定義模糊的「其他因素」成本更 高達三百元。 對於這種疑似成本灌水、一隻牛剝兩次皮的情況，考試院秘書長林水吉表示，報名費和及 格證書一旦合一，等於沒有考上的考生還要退費，所以還是分開收費為宜；至於成本疑似 灌水的情況，他並不清楚，如考生認為確實太貴，可以檢討價格問題。 對於報名費可以減半，但及格證書卻採「單一價」，林水吉說，可以研究是否採用同樣標 準減免。 新 聞 連 結 http://kuso.cc/4OtC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.10.183
推
07/05 09:17, , 1F
剛剛還特別拿出來看一下~~恩~~八百
07/05 09:17, 1F
推
07/05 09:19, , 2F
考上國考還在計較證書費@@
07/05 09:19, 2F
推
07/05 09:34, , 3F
認真講一張證書800元真的很貴....= =
07/05 09:34, 3F
→
07/05 09:37, , 4F
剛查了一下,我的也是800....-_-;
07/05 09:37, 4F
→
07/05 09:50, , 5F
跟考不考上沒關係 重點是合不合理...
07/05 09:50, 5F
→
07/05 10:24, , 6F
公證結婚費用1000元假日加收50%
07/05 10:24, 6F
→
07/05 10:25, , 7F
類似這種有證明效力的都不便宜吧?
07/05 10:25, 7F
推
07/05 10:48, , 8F
現在結婚已經是登記制
07/05 10:48, 8F
推
07/05 11:07, , 9F
嗯 如果是我 完全不會計較這八百 都已經
07/05 11:07, 9F
→
07/05 11:08, , 10F
投入這麼多時間心力 也不在乎多花這八百了
07/05 11:08, 10F
→
07/05 11:11, , 11F
之前考多益 及格證書也是要我們多花六百
07/05 11:11, 11F
→
07/05 11:42, , 12F
公證結婚的市場還在唷
07/05 11:42, 12F
推
07/05 11:44, , 13F
多益辦理單位又不是公家單位，她要自籌
07/05 11:44, 13F
→
07/05 11:44, , 14F
公家單位的預算是年年從國庫支應，國庫
07/05 11:44, 14F
→
07/05 11:45, , 15F
財源的主力可是人民血汗的稅捐......
07/05 11:45, 15F
→
07/05 11:46, , 16F
倒不是800或8000元的問題，而是正當性？
07/05 11:46, 16F
→
07/05 12:18, , 17F
蝦密人工成本，公務員又不是沒拿薪水，還好
07/05 12:18, 17F
→
07/05 12:19, , 18F
意思多拿那麼多人工費?公家單位就算要員工
07/05 12:19, 18F
→
07/05 12:20, , 19F
加班也是會發人工費或補休
07/05 12:20, 19F
推
07/05 12:21, , 20F
新聞怎麼會報這個報導勒
07/05 12:21, 20F
→
07/05 12:21, , 21F
還訪問一般民眾
07/05 12:21, 21F
→
07/05 12:22, , 22F
這張證書跟他訪問的那些對象沒有什麼關係
07/05 12:22, 22F
→
07/05 12:22, , 23F
多益民間單位委辦的都能夠六百拿到，表示
07/05 12:22, 23F
→
07/05 12:22, , 24F
成本差不多就是那樣還有賺吧
07/05 12:22, 24F
→
07/05 18:09, , 25F
說實在的,考取了實在沒在乎這800元
07/05 18:09, 25F
→
07/05 18:10, , 26F
那怎麼不說,考生都沒考上,沒有國旅卡可用
07/05 18:10, 26F
→
07/05 18:11, , 27F
沒考上討論及格證書的錢，實在是無聊
07/05 18:11, 27F
推
07/05 18:29, , 28F
根本不合理!!!!
07/05 18:29, 28F
→
07/05 18:34, , 29F
話又說回來 薦任以上的總統令卻不用錢...
07/05 18:34, 29F
→
07/05 18:36, , 30F
還比較大張 如果考試證書能多加護貝看起來
07/05 18:36, 30F
→
07/05 18:37, , 31F
就會比較有質感一點 這點錢應該可以吸收吧
07/05 18:37, 31F
→
07/05 19:34, , 32F
太貴+1 !! 當初我們還以為是有表框勒...
07/05 19:34, 32F
推
07/05 20:20, , 33F
那張總統令實在太大張 怎麼樣都很難帶回家
07/05 20:20, 33F
推
07/05 21:08, , 34F
cv大.既然知道考試機關的歲出預算是來自國庫&
07/05 21:08, 34F
→
07/05 21:09, , 35F
來自人民納稅.那麼繳納證書規費.讓國庫回收成
07/05 21:09, 35F
→
07/05 21:11, , 36F
本.又有何不妥？依據個別報償原則繳納.很公平
07/05 21:11, 36F
→
07/05 21:13, , 37F
倘若再按效益計算.說不定還應該繳更高呢！
07/05 21:13, 37F
→
07/05 22:00, , 38F
原來高考及格的不用花錢喔 @_@>
07/05 22:00, 38F
推
07/05 22:31, , 39F
公務員真的是最乖的，叫你繳就繳，聽話就對
07/05 22:31, 39F
推
07/05 23:34, , 40F
高考及格一樣要花證書錢,不用錢的是總統令
07/05 23:34, 40F
→
07/05 23:35, , 41F
兩張是不一樣的東西,大小也不一樣
07/05 23:35, 41F
推
07/06 05:52, , 42F
mo大，您確定收入的款項有回流國庫嗎？
07/06 05:52, 42F
→
07/06 05:52, , 43F
如果根據報償原則，那健保費應該讓常看
07/06 05:52, 43F
→
07/06 05:53, , 44F
病的人多繳，看越多繳越多，少看就少繳
07/06 05:53, 44F
→
07/06 05:54, , 45F
在行政給付上適用個別報繳原則並非無疑
07/06 05:54, 45F
推
07/06 05:56, , 46F
請注意，收費不止公務員，連執照考也是
07/06 05:56, 46F
→
07/06 07:56, , 47F
技師考也是吧...
07/06 07:56, 47F
→
07/06 13:25, , 48F
考上是考上 要800元是奇模子問題 有點貴
07/06 13:25, 48F
推
07/06 19:32, , 49F
專技及格除了800外,請領證照還要1500
07/06 19:32, 49F
→
07/06 22:50, , 50F
證照是向主管機關申請 那是規費
07/06 22:50, 50F
→
07/06 22:51, , 51F
那去辦駕照 那一小張紙也要200?!(應沒記錯吧)
07/06 22:51, 51F
推
07/06 23:26, , 52F
及格證書.執業證書.執業證明書..均係依規費法
07/06 23:26, 52F
→
07/06 23:28, , 53F
徵收之規費.編列歲入預算.全額解繳國庫.統收
07/06 23:28, 53F
→
07/06 23:30, , 54F
統支.只是規費之徵收.在財政學理具個別報償性
07/06 23:30, 54F
→
07/06 23:32, , 55F
所以.一定有從政府得到好處.才願意繳納.
07/06 23:32, 55F
→
07/06 23:37, , 56F
至於健保屬於社會保險之一.與規費大不相同.
07/06 23:37, 56F
→
07/06 23:38, , 57F
豈可類比？
07/06 23:38, 57F
推
07/07 13:28, , 58F
規費法可以修，健保費率也能調整
07/07 13:28, 58F
→
07/07 13:29, , 59F
類比的是"報償原則"的應用，不是在比較
07/07 13:29, 59F
→
07/07 13:31, , 60F
規費法與社會保險，均是享受權利、負擔
07/07 13:31, 60F
→
07/07 13:31, , 61F
義務，只是"義務"拿捏的彈性與妥適程度
07/07 13:31, 61F
→
07/07 13:32, , 62F
真要類比規費也可以，去問問戶籍謄本、
07/07 13:32, 62F
→
07/07 13:32, , 63F
土地登記謄本等等一份要收多少錢吧
07/07 13:32, 63F
推
07/07 19:00, , 64F
太貴+1~~人工費本來就有發薪水,又不是額外
07/07 19:00, 64F
→
07/07 19:01, , 65F
的工作,我認為有必要詳列成本內容!
07/07 19:01, 65F
推
07/07 19:37, , 66F
紙張印刷成本收費是合理的，但是人員不是本
07/07 19:37, 66F
→
07/07 19:37, , 67F
來就是領薪水要做事的不是嗎@@?
07/07 19:37, 67F
→
12/09 21:26, , 68F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 21:26, 68F
‣ 更多 maersksea 的文章
文章代碼(AID): #1AJ_pQBw (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maersksea 的文章
文章代碼(AID): #1AJ_pQBw (PublicServan)