Re: [情報] 北市府響應賑災 捐一日所得

看板PublicServan (公職)作者 (畢竟依(菜菜))時間15年前 (2009/08/13 23:35), 編輯推噓7(7056)
留言63則, 10人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
沒料到這樣的新聞也能引戰 我不是台北市政府的員工 不過我還是會捐一日所得 當年921時是直接從薪資扣掉一日所得 今年還有選擇權 無論是選 Yes or No 一個民主自由國家要讓一個人的財產減少 當然要視個人意願 不管這個人是不是公務員 畢竟公務員的薪資是因為國工作(為民服務)而來 不是從天而降的不勞而獲 自由處分的權利不應被剝奪 ※ 編輯: altr 來自: 118.233.160.69 (08/13 23:36)

08/13 23:51, , 1F
太多人以為公務員薪水是白白得來的
08/13 23:51, 1F

08/14 00:42, , 2F
感覺上 很多人不喜歡的原因是沒經過同意
08/14 00:42, 2F

08/14 00:42, , 3F
而不是不願意捐
08/14 00:42, 3F

08/14 01:48, , 4F
贊同樓上說的..
08/14 01:48, 4F

08/14 07:34, , 5F
什麼叫沒有經過同意?多數人是認為這種公開
08/14 07:34, 5F

08/14 07:36, , 6F
調查捐贈意願及金額的方式,在心理上覺得強
08/14 07:36, 6F

08/14 07:38, , 7F
迫,但實際上你不捐真的還是會從你戶頭扣錢
08/14 07:38, 7F

08/14 07:40, , 8F
嗎?如果有是要檢討,但選擇這時間檢討,甚至
08/14 07:40, 8F

08/14 07:42, , 9F
把自己受委屈的單位公布出來,覺得會得到多
08/14 07:42, 9F

08/14 07:45, , 10F
數人共鳴嗎?不需要共鳴只想發牢騷可以到匿
08/14 07:45, 10F

08/14 07:47, , 11F
名版(或可匿名版),畢竟公務員這身份,在現
08/14 07:47, 11F

08/14 07:47, , 12F
今發表不當言論就會變成劍靶
08/14 07:47, 12F

08/14 10:49, , 13F
這叫做不當言論? 如果有問題就是要說明白
08/14 10:49, 13F

08/14 10:49, , 14F
講清楚 如果含糊帶過才會被誤會 有問題
08/14 10:49, 14F

08/14 10:50, , 15F
就是要當下解決 妳想等何時 到最後都沒有
08/14 10:50, 15F

08/14 10:51, , 16F
人要理這件事了 還有心理受到壓迫這不是單
08/14 10:51, 16F

08/14 10:51, , 17F
從公開調查才產生的壓力 是真的有人來要求
08/14 10:51, 17F

08/14 10:52, , 18F
或是其他人說的約談 妳想跟長官將來繼續
08/14 10:52, 18F

08/14 10:58, , 19F
共識下去嗎? 不是沒有捐喔 這都是要說清
08/14 10:58, 19F

08/14 11:00, , 20F
楚 有同事還被強制扣薪 連帶擔保人....
08/14 11:00, 20F

08/14 12:01, , 21F
既然這麼嚴重 請洽政風處 跟賑災官金融
08/14 12:01, 21F

08/14 12:02, , 22F
風暴有何關係
08/14 12:02, 22F

08/14 12:09, , 23F
在這裡叫要解決問題 那你怎麼不直接寫
08/14 12:09, 23F

08/14 12:09, , 24F
簽或陳情 有很多可以作 你不會不知道
08/14 12:09, 24F

08/14 12:14, , 25F
上面的 我可沒有要解決問題 只是提出來
08/14 12:14, 25F

08/14 12:15, , 26F
你講的一附輕鬆樣 妳寫謙也是長官在批
08/14 12:15, 26F

08/14 12:15, , 27F
講那什麼話
08/14 12:15, 27F

08/14 12:17, , 28F
一下喊窮 一下正義化身 現在又怕了?
08/14 12:17, 28F

08/14 12:19, , 29F
這麼矛頓說來說去就是捐得很痛苦 所以ꤠ
08/14 12:19, 29F

08/14 12:20, , 30F
能給的建議都講了 就看你的心態了!
08/14 12:20, 30F

08/14 12:26, , 31F
各說各話 建議版大刪掉一系列文章
08/14 12:26, 31F

08/14 12:27, , 32F
留給版上清靜空間
08/14 12:27, 32F

08/14 12:36, , 33F
這種月經抱怨文本來就應該少PO
08/14 12:36, 33F

08/14 12:38, , 34F
而且是還在救災的時候
08/14 12:38, 34F

08/14 14:03, , 35F
公務員在這版PO公務的感受應該適合吧..
08/14 14:03, 35F

08/14 14:04, , 36F
如果PO在數字版...那麼這文章就該鞭
08/14 14:04, 36F

08/14 14:08, , 37F
總不能要數字版不數字.愛情版不愛情吧
08/14 14:08, 37F

08/14 14:29, , 38F
奇怪,怎麼好像大家都覺得公務員很有錢
08/14 14:29, 38F

08/14 14:44, , 39F
因為各行各業都在減少福利+裁員...
08/14 14:44, 39F

08/14 14:44, , 40F
只有公務人員每隔幾年還能討論加薪..
08/14 14:44, 40F

08/14 14:44, , 41F
更少聽到有公務人員裁員...
08/14 14:44, 41F

08/14 16:32, , 42F
民國70年...玩股票的每秒幾十萬上下..
08/14 16:32, 42F

08/14 16:32, , 43F
民國80年...科技業暴肝幾年就可以退休
08/14 16:32, 43F

08/14 16:33, , 44F
民國90年...每月領固定薪水不裁員最讚.
08/14 16:33, 44F

08/14 16:35, , 45F
所以大家可能只剩下個2~3年可以挨罵..
08/14 16:35, 45F

08/14 17:27, , 46F
這件事情是可能嘛 我都捐錢了我不能擔心嗎
08/14 17:27, 46F

08/14 17:27, , 47F
硬掰什麼東西阿 你很奇怪 是擺明要戰嗎
08/14 17:27, 47F

08/14 18:15, , 48F
現在就又是擔心就對了 捐錢捐的這麼千
08/14 18:15, 48F

08/14 18:18, , 49F
愁萬緒 真的很辛苦 大概還會一直講下去
08/14 18:18, 49F

08/14 19:02, , 50F
啊他們被裁員或沒錢是公務員害的?
08/14 19:02, 50F

08/14 20:13, , 51F
講完以下這段話,我也決定不講了,馬英九說
08/14 20:13, 51F

08/14 20:14, , 52F
向國際媒體說災民防颱意識不足,堅守家園是
08/14 20:14, 52F

08/14 20:15, , 53F
不對,他講的沒有錯,但對於多數人就是刺耳
08/14 20:15, 53F

08/14 20:17, , 54F
發表心聲在公務人員版行,但公務人員版不是
08/14 20:17, 54F

08/14 20:18, , 55F
會員制,只有公務人員可以進來看;有心人士
08/14 20:18, 55F

08/14 20:22, , 56F
見縫插針.媒體大肆渲染,倒楣是誰?作為公務
08/14 20:22, 56F

08/14 20:23, , 57F
人員選對時機講對話很重要,媒體治國的時代
08/14 20:23, 57F

08/14 20:24, , 58F
,錯的時機講對話,不是應有的智慧
08/14 20:24, 58F

08/14 21:10, , 59F
馬英九講得並不對 說穿了他只怪災民
08/14 21:10, 59F

08/14 21:11, , 60F
怪他們不自救 就是忘了怪自己的領導力
08/14 21:11, 60F

08/14 21:15, , 61F
最好一堆人都是故意不逃才困住的.見鬼
08/14 21:15, 61F

08/14 22:32, , 62F
攘臂而扔之。
08/14 22:32, 62F

12/09 19:57, , 63F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:57, 63F
文章代碼(AID): #1AX3BAHV (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AX3BAHV (PublicServan)