[討論] 某M板友欲就編號13602文章提起 …

看板PublicServan (公職)作者diji (大家都來打蚊子)時間15年前 (2009/08/16 02:30)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言：在這裡回公告會不會被浸???? 我知道在八卦版回文會被浸, 不過版規好像沒看到. (如果在ptt都不能回版主的公告是慣例的話, 那我認了) 我剛剛也去看了#13569的那一篇. 說實在, 最近的文章我也是不看的居多. 以前如果出現放榜潮的話, 那種一堆 xx單位是不是好缺? 幫我選缺好不好? 的文章, 那種文章我絕對不看, 理由是會問的職系我肯定不熟, 而且別人家裡面長得怎樣, 我瓦知. 像關於(98/8/16日)#13569那個討論串, 我覺得那是來戰的啦, 問題的本身在這裡討論, 哪能討論出個所以然來? 既然是不利於這個版的 "和諧" 的, 那我當然眼不見為淨. 下文是當年史馬瀨版主定的規矩: 本版討論範圍是有關公職生涯的各項心得、心情、情報、公務經驗交換等等諸如此類可以促進現職公務員增長見識相互交流之討論用看板。我不是版主, 不過我贊同史前版主的意見, 因此, 這類抱怨政府本身, 而不是在討論公務員生涯上面的權利義務的東西, 因為我們"現在"不可能有任何作為去改善 (現在, 不是未來, 未來太遙遠了) 我個人建議是不是移駕去政黑版比較好??? 我們這群小兵惟一的專長, 就是在公文後面加一句 "請核示" 而已, 如果這群文章討論到最後, 可以讓氣象局增加二十個專門報颱風風雨預報的 "簡任"預報員, 基於福國利民的立場, 基於防救災的立場, 那我當然贊成啊, 可是事情就不是這個樣子的啊, 大家再聊下去, 一方面無助於現況的改善, 二方面又破壞了皇城的和諧, 何必? 大家的看法呢? -- 錢士中他認為「沒去過拉斯維加斯的軍公教人員，恐怕很難找」若說那是不正當場所，恐怕有爭議。（中央社記者楊嘉慧台北二十七日電） 2005-10-27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.54.179