Re: [請益] 公文消失

看板PublicServan (公職)作者proletariat時間15年前 (2009/09/12 11:17)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《fei423 (阿保)》之銘言： : 的確是有行政院秘書長函，這我也接過。也有總統府秘書長函。 : 至於沒有承辦人連絡方式，通常是層級愈高、愈神祕的機關， : 愈愛來這招。 : ※ 引述《porkeey (ptt)》之銘言： : : ---- : : 1.為什麼最上面可以用:"行政院秘書長函"呢? 這感覺是一個人,不是機關的樣子.. : : 是不是應該要用"行政院函"才是呢? : : 2.以前在公文研習的時候都會說明要寫承辦人員跟聯絡方式..可是這個公文也寫得 : : 太簡略了吧,連電話都沒附上去~~~ 不只是有行政院秘書長函、總統府秘書長函，還有司法院秘書長函、立法院秘書長函、考試院秘書長函等等，甚至常看到一些中央部會發的公文發送給各機關時，受文者都是總統府秘書長、行政院秘書長(或秘書處)、立法院秘書長、司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長等等，感覺上如果是以公佈消息或解釋法令要通知各機關的時候，都是以總統府或五院秘書長為受文者，以各機關秘書長行文時，大多是各院本部內部事項另外常見司法院秘書長函復各機關關於法令疑義及解釋的公文。通常以行政院為發文機關的函好像都是核定下級機關案件，或是發布什麼法令或指示要求下級機關遵守的較多。我是這麼猜的啦，不知道對不對? 比較好奇的是，行政院秘書處跟行政院秘書長的函文差別在哪? 好像沒有看過其他四院跟總統府秘書處為發文者的公文? 以前曾經傻傻的，發一份公文出去，受文者就打"總統府"，然後他們就打電話來說，是要請總統出席嗎? 就我這剛考完分發到地方下級小單位的死菜鳥，而且對行政法教科書講的還算記憶猶新，受文者當然是打機關名稱啊，秘書長也好秘書處也好，不都是內部單位嗎? 哪裡曉得中央高層單位那麼多名堂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)