PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[心得] 公路總局有小肥貓？局長：沿用舊制

看板PublicServan (公職)作者 (yuchin)時間15年前 (2009/10/15 19:12), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
（中央社記者黃名璽台北15日電）交通部公路總局編列其他業務獎金新台幣1.4億元，遭 立委質疑是「小肥貓」，公路總局局長林志明今天說，這是沿用民國72 年舊制，主因是 資位人員薪資偏低。 民主進步黨籍立委郭玟成上午在立法院交通委員會質詢時質疑，公路總局在99年度中央政 府總預算案中，編列合理獎金沒有話說，但為何要編列「其他業務獎金」1.4億元？公務 員為民服務本是職責，還領什麼獎金，根本是「小肥貓」。同黨籍立委葉宜津批評，這筆 獎金編列無法源依據。 林志明答詢表示，這是民國72年舊省府時代核定辦理，主要是由於公路總局採取「資位制 度」，原本普考晉用人員薪點是280點，在資位制度下就變成240點。這1.4億元主要是發 給監理人員。 交通部政務次長葉匡時指出，因為在資位制度下，這些人員薪資跟一般高普考人員相比， 的確偏低。 國民黨籍立委羅淑蕾也質疑，公路總局已編列薪資、加班費、不休假補助、年終獎金、考 績獎金，有這麼多的獎金，還要編1.4億元工作獎金，平均下來每人每年多領6萬元。若依 公路總局上述解釋，獎金是因為薪資偏低，那不就是公然違法、巧立名目幫這些人加薪？ 葉匡時說，這個制度行之多年，他很同意羅淑蕾提出應從薪資結構調整，因為資位人員的 薪資結構確實不合理，希望未來能將資位人員薪資結構調整跟一般公務人員一樣，而不是 用編列獎金方式。 不過，葉匡時表示，這涉及考試院、人事行政局等單位，過去交通部一直努力調整卻尚未 完成，所以才一直沿用民國72年以來的制度。 心得:說到這些立委真的不懂裝懂.我本身是高考及格目前在監理站服務,我的薪資加 工作獎金才42000多(未扣健保公保退撫金),比起同樣高考其他單位的比起來,還 是差很多.而且監理站沒有結婚補助,喪葬補助,子女教育補助.而且算年終和 考績,工作獎金都不能算.那我這樣算肥貓嗎?那就給我跟簡薦委一樣的薪資 福利... 其實我也不想拿獎金,那就請立委把監理站的交通資位制改成簡薦委吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.35.140 ※ 編輯: yuchin1111 來自: 220.140.35.140 (10/15 19:16) ※ 編輯: yuchin1111 來自: 220.140.35.140 (10/15 19:17)
推
10/15 19:29, , 1F
說到這個想到以前一個新聞,某立委說法院
10/15 19:29, 1F
→
10/15 19:30, , 2F
職員辦公空間很大,而他的計算方式嚴重錯
10/15 19:30, 2F
→
10/15 19:30, , 3F
誤,沒有把機房一些必要但是非職員工作空
10/15 19:30, 3F
→
10/15 19:30, , 4F
間算進去,如果像他說的這麼大,我希望能
10/15 19:30, 4F
→
10/15 19:31, , 5F
親身到法院體驗一下。
10/15 19:31, 5F
→
10/15 19:31, , 6F
希望"該立委"能親身到法院體驗一下。
10/15 19:31, 6F
推
10/15 19:36, , 7F
對啊~立委分明是找碴!交通資位制跟一般
10/15 19:36, 7F
→
10/15 19:37, , 8F
簡薦委制相比，福利真的少了很多啊~
10/15 19:37, 8F
→
10/15 19:56, , 9F
真希望立委在減半,為何我們要養一些...
10/15 19:56, 9F
→
10/15 19:57, , 10F
再
10/15 19:57, 10F
推
10/15 20:07, , 11F
法院的空間大部份被法官佔走啦,老實說
10/15 20:07, 11F
→
10/15 20:08, , 12F
法官跟本用不到那麼大的空間,大部份只
10/15 20:08, 12F
→
10/15 20:08, , 13F
為了拉抬自己的地位而以,搞到最後行政
10/15 20:08, 13F
→
10/15 20:08, , 14F
單位和書記官位子都小小一個,有的還被
10/15 20:08, 14F
→
10/15 20:08, , 15F
擠到院外
10/15 20:08, 15F
推
10/15 20:12, , 16F
高考有降等任用是公開的事實吧...
10/15 20:12, 16F
→
10/15 20:12, , 17F
所以很多高考進去的,都想逃走...
10/15 20:12, 17F
→
10/15 20:13, , 18F
但普考跟初等考進去的應該相同或更高
10/15 20:13, 18F
推
10/15 20:18, , 19F
平平交通資位制~但港務局跟公路局差很大
10/15 20:18, 19F
推
10/15 20:22, , 20F
一個用人費率,一個非用人費率啊
10/15 20:22, 20F
推
10/15 20:23, , 21F
我覺得所有公務單位都用統一一套制度就好
10/15 20:23, 21F
→
10/15 20:23, , 22F
搞得那麼麻煩 當初不知是哪個天才想出來的
10/15 20:23, 22F
推
10/15 21:08, , 23F
監理人員每年幫國家徵收那麼多稅收..落的
10/15 21:08, 23F
→
10/15 21:08, , 24F
被減薪的命運..全部都改成簡薦委好了
10/15 21:08, 24F
→
10/15 21:16, , 25F
立委嫌稅收太多...xd
10/15 21:16, 25F
推
10/15 21:21, , 26F
普考薪點280點+專業加給35200.交通資位制
10/15 21:21, 26F
→
10/15 21:22, , 27F
員級薪點240+專業 31980加上工作獎金3000
10/15 21:22, 27F
→
10/15 21:22, , 28F
還是比一般普考少...
10/15 21:22, 28F
推
10/15 21:36, , 29F
但交通資位制不卡等,對普考不打算考高
10/15 21:36, 29F
→
10/15 21:37, , 30F
考的人來說,長遠下來比較有利?
10/15 21:37, 30F
推
10/15 22:27, , 31F
立委不能再減了...不然剩下的全是廢物
10/15 22:27, 31F
→
10/17 07:56, , 32F
是阿 制度亂七八糟
10/17 07:56, 32F
→
10/17 07:56, , 33F
像社會保險 台灣要分勞保 軍保 公保 農保
10/17 07:56, 33F
→
10/17 07:56, , 34F
還有國保 亂七八早
10/17 07:56, 34F
→
10/18 00:30, , 35F
那只是政府A錢的藉口(怒)~~
10/18 00:30, 35F
→
12/09 16:45, , 36F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 16:45, 36F
‣ 更多 yuchin1111 的文章
文章代碼(AID): #1ArmE1Kp (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuchin1111 的文章
文章代碼(AID): #1ArmE1Kp (PublicServan)