[閒聊] 傳統的公共行政其實也反對

看板PublicServan (公職)作者 (找我下棋)時間16年前 (2010/03/18 20:10), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
(1) 裁員, 看似效果很好, 馬上把成本降下來 => 但會有 "殘存者陣候群" , 整個組織的士氣 會很快下降, 所以不主張任意精簡(這企管應該也有) , 裁員是非不得已的, 不是提升績效的好手段 (2) 兩因理論, 薪資,工作環境,打丙等 是保健因素, 跟原來一樣的話,士氣不會升多高, 但一沒有的話, 士氣馬上 down到谷底 未來的發展,工作內容等等才是激勵因素, 你能讓員工認同這個工作,覺得有未來性 樂於工作中, 才能真正的激勵笑果 傳統的公共行政專注內部管理, 跟企管蠻像的 但不管怎樣, 都反對關中張哲琛的蠢方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.251.229 ※ 編輯: hrma 來自: 58.114.251.229 (03/18 20:11)

03/18 20:12, , 1F
傳統理論跟企管一樣拉~只適用在不同的地
03/18 20:12, 1F

03/18 20:13, , 2F
方下~行政學 企業管理 工業管理 都一樣
03/18 20:13, 2F

03/18 20:15, , 3F
他顯然沒學過那些東西orz 跟他講也沒用!
03/18 20:15, 3F

03/18 20:17, , 4F
跟政府不能講理論~只能講選票~
03/18 20:17, 4F

03/18 20:19, , 5F
看到那些官的嘴臉 講道理似乎沒有用
03/18 20:19, 5F

03/18 20:20, , 6F
還會把所有的質疑都認為是"既得利益
03/18 20:20, 6F

03/18 20:20, , 7F
者在抗拒改革" 真的很火大
03/18 20:20, 7F

03/18 20:21, , 8F
講道理沒用的話 那就用選票吧
03/18 20:21, 8F
文章代碼(AID): #1BeXXH4U (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BeXXH4U (PublicServan)