[心得] 關中說話模糊焦點也文不對題..

看板PublicServan (公職)作者 (APPLE拔)時間16年前 (2010/03/19 15:32), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5485436.shtml 文中提到,關中說,3%丙等的比例,不會只針對基層公務員,考績法修正草案中,同樣也 會限制高級官員的考等比例。 心得:文不對題,民眾要的是「限制高級官員的丙等比例下限同為3%」而不是「限制高級 官員的甲等比例」。 ------------------------------------------------------------------------------ 文中提到,對於吳揆表示,一般公務員跟司法人員之間,司法人員因受憲法保障不得免職 ,除非因為若干原因,如果考績法排除法官不適用3%的規定,一般公務員會覺得何以厚 彼而薄此。關中對此說法表示無法認同。他表示,公務員有任用規定,表現不佳,當然就 必須予以譴責。考績是管理制度,而不是權利,現在的考績制度,只有甲等、乙等的分別 ,人人有獎,公務員把考績獎金當成薪水,是積非成是的觀念。 心得:關中先生說話文不對題又模糊焦點,也根本沒回答問題。重點是如何找出該淘汰的 人,而不是不負責任的規定一個數字但不管他怎麼達成。而且關院長最近發言都一直重複 、跳針,詞窮了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.75.171

03/19 15:34, , 1F
棺中:我們高階文官怎麼可以吃丙?丙是基層在
03/19 15:34, 1F

03/19 15:34, , 2F
吃的好嘛~
03/19 15:34, 2F

03/19 15:36, , 3F
皇后的貞操豈能懷疑?(所以後宮亂搞都沒關係
03/19 15:36, 3F

03/19 15:41, , 4F
考試院之所以不敢動司法官,是因為司法官
03/19 15:41, 4F

03/19 15:42, , 5F
本身就是玩法律的高手,如果真的要和司法
03/19 15:42, 5F

03/19 15:42, , 6F
官玩法律,真的打起行政訴訟,你覺得判決
03/19 15:42, 6F

03/19 15:43, , 7F
的法官幫自己的同事還是腦殘的上級?甚至
03/19 15:43, 7F

03/19 15:44, , 8F
隨便一個司法官聲請釋憲,上級長官就玩完
03/19 15:44, 8F

03/19 15:45, , 9F
了。所以我敢打賭,就算將來什麼法官法通
03/19 15:45, 9F

03/19 15:45, , 10F
過,要淘汰所謂不適用法官也是不可能的事
03/19 15:45, 10F

03/19 21:07, , 11F
關中腦袋只有數字比例沒有方法 這種人
03/19 21:07, 11F

03/19 21:09, , 12F
也能當院長啊?
03/19 21:09, 12F

03/19 21:29, , 13F
不管優秀與否都是3%丙等 這種方式很糟
03/19 21:29, 13F

03/19 21:37, , 14F
別怪他...因為他的腦袋裝的都是大便..
03/19 21:37, 14F

03/19 22:38, , 15F
自己腦袋裝屎還想愚民
03/19 22:38, 15F
文章代碼(AID): #1BeoYdRo (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BeoYdRo (PublicServan)