[心得] 高階文官爽歪歪 基層公僕慘兮兮

看板PublicServan (公職)作者 (隨緣隨喜)時間16年前 (2010/03/19 22:54), 編輯推噓8(807)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近考試院院長推出公務人員每年考績丙等的比例須達3%的考績法修正草案,引起社會廣 大的討論,其中切身之痛的公務員反彈聲浪最大,而一般民眾真的大都贊成強制淘汰的方 案嗎?又看來未必,由近幾年來的選舉民調,可以發現常常失準,況民調動手腳是非常容 易的,既然馬政府認為「民之所欲,常在我心」,那不如來辦公投,畢竟公務員的薪水是 從國家稅政而來,而非像私人企業一樣,由公司負責人來發放。 除了考試院推動公務員考績法草案外,別忘記人事行政局要推「高階文官團」,何謂高階 文官呢?未來政府上千位副司處局長層級以上公務員,都納入高階文官團的培訓對象,而 進入高階文官團後其待遇、考核的方式將與一般公務員脫勾。而進入高階文官團後,先到 文官學院進行長期的訓練,再至私部門以及國外去做職務歷練,而日後公務部門若有更高 的職位出缺,高階文官團成員將成為優先人選,可見將來高級文官將來並不適用考試院所 推出公務人員每年考績丙等的比例須達3%的考績法修正草案,如此一來,只要登上所謂的 高階文官,就等於拿到考丙的豁免權。 身為基層的公僕年年要受到考丙的壓力,一旦考丙終身累積滿三次,就必須失去工作,和 高階文官只要進入高階文官團,升官發財樣樣來比較,多麼不公平,簡直就是瘦小吏肥大 官,這就是馬政府所謂的「改革」嗎?我只看到的是政黨利益分贓,未看到改革的公平正 義實現,況基層公僕只是政策的執行者,長官怎麼指示,其只能遵從辦理,而所謂的「高 階文官團」是政策的決定者,一旦決策失敗,應負責任是那些做決策的高階文官,那也就 是說,最適用考績丙等的比例須達3%的規定,應是那些所謂的高階文官,正如戰爭打敗了 ,大家不會去怪罪小兵,而應汰換將軍才是。 -- 小小心得抒發 請勿轉載 只是無奈..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.2.9

03/19 22:56, , 1F
高層都官官相護 讓人看不下去
03/19 22:56, 1F

03/19 22:57, , 2F
你寫得很好 不考慮投社論嗎?
03/19 22:57, 2F

03/19 23:01, , 3F
對阿~不考慮投社論嗎???
03/19 23:01, 3F

03/19 23:03, , 4F
真的寫得很棒
03/19 23:03, 4F

03/19 23:03, , 5F
明明是"圖利"高官的草案 竟還有臉說是改革
03/19 23:03, 5F

03/19 23:04, , 6F
要看民意 叫關中來八卦版 國考版 公務人員版
03/19 23:04, 6F

03/19 23:04, , 7F
看看 再來說民意如何
03/19 23:04, 7F

03/19 23:14, , 8F
現在人不關己事..都嘛不想管...
03/19 23:14, 8F

03/19 23:16, , 9F
會這麼熱心都嘛是自己或者親朋好友有好處
03/19 23:16, 9F

03/19 23:17, , 10F
才會這麼熱心去做..
03/19 23:17, 10F

03/19 23:18, , 11F
想也知道考績法是那些高階文官在自肥
03/19 23:18, 11F

03/19 23:18, , 12F
人類是非常自私狡猾的...
03/19 23:18, 12F

03/19 23:19, , 13F
冠冕堂皇的話是拿來騙吃騙喝用的吧
03/19 23:19, 13F

03/19 23:22, , 14F
支持原PO投稿社論
03/19 23:22, 14F

03/20 01:29, , 15F
GOOD, 尊重原PO,公務員其實不想惹事
03/20 01:29, 15F
文章代碼(AID): #1Bev13GI (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bev13GI (PublicServan)