[心得] 公務員現在就有退場機制了,為何沒用?強定%能解決問題?

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/03/20 01:18), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
現有退場機制有 丁等解職,記大過專案考績,送政風,移送監察院,司法體制等, 甚至像不幸出意外,致使健康不能負荷工作的,都可解職 像台東的台灣史懷哲徐醫生,為了山地醫療每日超時看診, 中風後卻差點被衞生署解職,病人極力陳情才留任 (GOOGLE一下台灣史懷哲就可找到) 公職並非絕對鐵飯碗,而現有退場機制不能發揮作用, 最該負責的是誰? 不正是手握考績大權的主管們? 今天他們讓考績制度無法真正看工作表現去打, 而棺終的對策竟是再給他們定人生死的大權? 好比今天你執行一個企劃失敗, 長官說:OK,那我再給你更多錢更多人去作,就可OK吧? 沒想過,如果企劃方向錯誤,公司只會賠更慘嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.123.207

03/20 01:19, , 1F
馬堅持改革吧 不動黨產只好砍公務員:(
03/20 01:19, 1F

03/20 01:19, , 2F
只會找基層來扛而已又不會殺高官頭
03/20 01:19, 2F

03/20 01:20, , 3F
即使得罪人,失選票,也要堅持改革
03/20 01:20, 3F

03/20 01:21, , 4F
問題並非75% 3% 100% 而是考績怎麼打 誰來打
03/20 01:21, 4F

03/20 01:22, , 5F
錯誤的政策比貪污還可怕 政治衰敗
03/20 01:22, 5F

03/20 01:24, , 6F
正是強推硬上 搖改革大旗者 不願面對的真相~
03/20 01:24, 6F

03/20 01:24, , 7F
錯誤的政策 並不會因為套上改革旗幟而變正確
03/20 01:24, 7F

03/20 02:21, , 8F
修制度沒用,問題不在制度,在陋習
03/20 02:21, 8F

03/20 02:21, , 9F
如果主管不亂打,現行制度就夠了
03/20 02:21, 9F

07/07 00:38, , 10F
我比較懷疑的是現在很多主管都腦包,但是她們都官官相護
07/07 00:38, 10F

07/07 00:38, , 11F
受考有丙等風險的還是不是我們苦哈哈的基層公務人員??
07/07 00:38, 11F

07/07 00:38, , 12F
我的主管真的腦包到我很想砍她...
07/07 00:38, 12F
文章代碼(AID): #1Bex7CJ5 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bex7CJ5 (PublicServan)