[心得] 也難怪平均所得會下降

看板PublicServan (公職)作者kidspenny (多益真難)時間16年前 (2010/03/20 14:36)推噓4(4推 0噓 28→)

留言32則, 8人參與討論串1/1

這類的文章我已post很多次了難怪台灣平均薪資會起不來基本上台灣的民粹很好使用, 曾經有過網友說過了一句話,大意是如此[天底下竟然有這樣的動物,做者中低下層的工作, 卻有者在上位者統治的思維,天底下沒有看過這麼低等的動物]--形容我們大多數人的思維今天在位者只要利用媒體的力量,訪問樣本數極少的人,就代表所有人, 媒體就可以說全台灣的人都認為要改才有公平正義...哈 1.從科技新貴費用分紅化被攻擊:不符公平正義 2.老師18%--被攻擊:不符公平正義 3.中油台朔抗議年終不夠少,新聞的註解:都是以四五個月年終了還要那樣多不顧大眾想法,被攻擊不符公平正義 4.軍公教不繳稅,--------被攻擊不合公平正義 5.公務員考績沒有丙等----------被攻擊不合公平正義(今天聯合報還有一篇公務人員請看派遣人員的心情,科科,很人覺得很可笑) 我不是公務員, 只是想表達台灣人很容易被各個擊破 ,各行各業的福利都是被批鬥的, 這個A行業被批,沒人幫A行業, 下次換B行業, 大家也加入批鬥下次C行業 ,也沒有人救她基本上在這片土地有權者很好掌握一切利用媒體與少部分人民的意見,就可以形成一種看似所有社會大眾都覺得不合公平正義的假象. 我已說了很多年台灣均貧化 ,後來也公布了這幾年台灣的平均薪資不漲反退. 當大家都是窮忙族時,其實在資本主義中的上位者,才是高興的因為沒錢不可以亂來,只要維持住大部分人可以活,極少數人賺大錢 ,讓這些大部分沒賺到錢的人,有個幻想,就可以控制一切. 這次公務員考績丙等3%,也是一貫的手法,相信我,還是會過的....... 台灣人不會去看這個人從事這個行業時,花了多少時間心力去突破這高門檻她才可以得到這工作, 永遠已一個低門檻以前不夠努力的從業者的薪資福利去比較曾經努力苦讀才可以從事這工作的薪資福利保障好的工作---然後說不符合公平正義,不合大眾期待. 當這些行業的人在努力時突破高門檻時,沒有人看到, 這些福利是它們爭取來得,在信賴保護下, 他們有權享受而不是去問一個不曾努力眼紅的人,去代表所有人我不是公務員,只是想替妳們說說話, 今天看報,有個人說,法官沒有列入考慮是不公平的哈哈我想說憲法保障下的法官,若是也納進來那判決就可怕了請這人去了解法官設計的原理吧下一個產業是.....?????教師嗎 3%丙等,因為流浪救師很多,不合了公平正義下一個是科技業分紅嗎現金分紅分調了投資者的錢, 不合公平正義其實呀,真正在上面的人領得才多,有人說他們不合公平正義嗎哈哈最後希望可以不要過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.38.230

推

c09003023

03/20 14:40, , 1^F

03/20 14:40, 1^F

→

nugundam

03/20 14:41, , 2^F

03/20 14:41, 2^F

→

nugundam

03/20 14:42, , 3^F

03/20 14:42, 3^F