[新聞] 北市府近9成反對修法

看板PublicServan (公職)作者 (有你真好)時間16年前 (2010/03/25 15:38), 編輯推噓18(18020)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2010.3.25 聯合晚報 記者陶煥昌/台北報導 趕在考試院審查考績法修正之前,台北市議員王鴻薇今天公布民調結果,高達88.6%的 北市府基層公務員反對考績法修正,擔心考績法修改為總額3%的丙等考績、且連續3年 考績丙等就資遣或強制退休,將淪為上級長官整肅異己的工具。 王鴻薇指出,就基層公務員對考試院擬修考績法的意見,她向市府42個局處每單位製 發10份無記名問卷隨機抽樣調查,回收的370份有效樣本中,有近9成受訪者不贊成考 績法修正,令人訝異為何公務員能因恐懼而免於競爭? 調查也顯示,有66.4%公務員同意,職等較高公務員考績比較好,顯示打部屬考績的 官員,自己也常易獲得比較好的考績。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5497432.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.53.181

03/25 15:44, , 1F
令人訝異?因恐懼而免於競爭?
03/25 15:44, 1F

03/25 15:44, , 2F
考績無法公平公正的打,誰不恐懼?
03/25 15:44, 2F

03/25 15:45, , 3F
她做問卷就是要陰人的是吧,回答啥都被陰
03/25 15:45, 3F

03/25 15:47, , 4F
做不好就全部裁掉~怕就不要當公務員
03/25 15:47, 4F

03/25 15:50, , 5F
他送的問卷還在講連續3丙...
03/25 15:50, 5F

03/25 15:53, , 6F
03/25 15:53, 6F

03/25 15:56, , 7F
去看她的網站 回文就有偏見!
03/25 15:56, 7F

03/25 15:59, , 8F
哈哈哈 競爭競爭...
03/25 15:59, 8F

03/25 15:59, , 9F
這幾天的公務員哪個不是千中選一
03/25 15:59, 9F

03/25 15:59, , 10F
這幾年...
03/25 15:59, 10F

03/25 16:00, , 11F
晚上2100會把這9成全打成反改革
03/25 16:00, 11F

03/25 16:03, , 12F
還在連三丙...填問卷的公務員自怎樣???
03/25 16:03, 12F

03/25 16:04, , 13F
03/25 16:04, 13F

03/25 16:14, , 14F
她在為選舉炒作 不用隨她起舞
03/25 16:14, 14F

03/25 16:17, , 15F
又是一個為了選舉拿公務員當鬥爭工具的政
03/25 16:17, 15F

03/25 16:17, , 16F
03/25 16:17, 16F

03/25 16:57, , 17F
看到連三餅就讓人無言! 不要搞不清楚狀
03/25 16:57, 17F

03/25 16:58, , 18F
我有試著要回它! 可是要加入會員才行
03/25 16:58, 18F

03/25 17:02, , 19F
啊考試院不是說絕大多數的公務員都贊成?
03/25 17:02, 19F

03/25 17:02, , 20F
啊考試院不是說反對的都是被改革的那群
03/25 17:02, 20F

03/25 17:04, , 21F
所以照考試院的邏輯 北市要打88%丙等
03/25 17:04, 21F

03/25 17:06, , 22F
照數量來算 其他機關都不用再打任何丙等了
03/25 17:06, 22F

03/25 17:06, , 23F
全部要淘汰的都集中在台北市了
03/25 17:06, 23F

03/25 17:15, , 24F
請大家注意是否有"其他修正案"想挾帶過關
03/25 17:15, 24F

03/25 17:19, , 25F
政客的嘴臉大抵如此
03/25 17:19, 25F

03/25 18:05, , 26F
我已經寫信去糾正她..不過沒效..沒救了
03/25 18:05, 26F

03/25 18:19, , 27F
光這句"公務員能因恐懼而免於競爭"
03/25 18:19, 27F

03/25 18:20, , 28F
就知道他根本不懂核心問題所在
03/25 18:20, 28F

03/25 18:20, , 29F
不過就是被民意與媒體誤導的政客
03/25 18:20, 29F

03/25 18:20, , 30F
或者根本就是在塑造民意的人
03/25 18:20, 30F

03/25 18:28, , 31F
我寫信給他舉幾個單位問績效怎麼比
03/25 18:28, 31F

03/25 18:28, , 32F
他叫我不要用選票威脅他耶~~完全忽略問題
03/25 18:28, 32F

03/25 18:30, , 33F
台灣有比較強的學術見解 可以衡量公共的
03/25 18:30, 33F

03/25 18:31, , 34F
績效 不相信 只會嘴砲而已~
03/25 18:31, 34F

03/25 18:49, , 35F
以後長官可以呼風喚雨了 光打乙讓你升不了等
03/25 18:49, 35F

03/25 18:50, , 36F
就夠基層公務員受的了 看大家還不乖乖聽話
03/25 18:50, 36F

03/25 19:11, , 37F
邊緣小黨議員表示:..........
03/25 19:11, 37F

03/25 21:12, , 38F
.還在"連續"三年? 明明就是"累績"三年 ..
03/25 21:12, 38F
文章代碼(AID): #1BgnC6wk (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BgnC6wk (PublicServan)