[討論] 失去改革效益

看板PublicServan (公職)作者 (milulu)時間16年前 (2010/03/28 14:49), 編輯推噓3(308)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近新聞報導 由3次丙等到10年3次丙等 被批已失去考績改革原意 竟然失去..何必還要改革呢 因為重點不在這 在於考乙不再升職等且晉俸點條件受限 這可省下多少國家經費 那以後考乙還會有輪流的案例嗎 那些資深者會想被打乙嗎?? 考乙開始損失很大 誰考乙呢?? 新人菜鳥吃乙與吃丙的份吧 最後將丙等案子放寬10年..有些人就覺得輪到自己吃3丙資遣~~久得很 反彈聲浪小了 考試院最後也將此法案送立院 悄悄的將乙等受損權益 夾帶通過 這時大家才發覺中計 已來不及了 因為大家現在已被模糊焦點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.125

03/28 14:58, , 1F
一開始就已經模糊了 連續3%丙~
03/28 14:58, 1F

03/28 15:00, , 2F
最後就演變成大家一起爛。
03/28 15:00, 2F

03/28 15:27, , 3F
很多人不知考乙權益受損.因大家只關注吃丙
03/28 15:27, 3F

03/28 16:45, , 4F
本來就是調虎離山之計 沒有比較寬鬆
03/28 16:45, 4F

03/28 16:45, , 5F
所有人都以為10年3丙 -> 條件放鬆了
03/28 16:45, 5F

03/28 21:45, , 6F
出口了哪能不做點事?面子掛不住啊
03/28 21:45, 6F

03/28 22:01, , 7F
(((((強烈反對考績法修正案)))))))))
03/28 22:01, 7F

03/28 23:59, , 8F
http://ppt.cc/Jvz0 來這裡發表唄
03/28 23:59, 8F

03/29 00:20, , 9F
請問為什麼不直接回應在考試院意見園地裡??
03/29 00:20, 9F

03/29 00:21, , 10F
現在去看回應的數量不多..考試院才不覺痛癢
03/29 00:21, 10F

03/29 00:22, , 11F
感覺數量應該要上千才對呀!!!!
03/29 00:22, 11F
文章代碼(AID): #1BhllXEm (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BhllXEm (PublicServan)