Re: [討論] 失去改革效益

看板PublicServan (公職)作者 (勇氣牛)時間16年前 (2010/03/28 15:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是這樣沒錯啊 在敘銓部提出考績法草案的前3天 這個板就有人大聲疾呼不止3丙開除 還有限縮只有2甲才升等,1乙不晉級的規定也不合理 問題點在考核機制,而不是目前的考績分佈和強定比例 甚至有比較積極的朋友 還主張應該藉此機會主張甲等應該不受限 為什麼丙不能設限,甲就要設限?癥節點不是一樣的嗎? 但問題是你連3丙是連續還累積都一堆公務員搞不清時 本來就很容易失去對抗爭範圍的介定 老實說,這場戲到底是不是藍營高層演的一場戲 圖的到底是改革還是可能節省國庫或者控制公務生態,我們永遠都不知道 我們只能就我們看的見的進行爭取 並且告訴自己不要被情緒衝昏了頭,到底自己主張什麼,爭取什麼 別受到外力所影響了 ※ 引述《geiiya (milulu)》之銘言: : 最近新聞報導 : 由3次丙等到10年3次丙等 : 被批已失去考績改革原意 : 竟然失去..何必還要改革呢 : 因為重點不在這 : 在於考乙不再升職等且晉俸點條件受限 : 這可省下多少國家經費 : 那以後考乙還會有輪流的案例嗎 : 那些資深者會想被打乙嗎?? : 考乙開始損失很大 : 誰考乙呢?? : 新人菜鳥吃乙與吃丙的份吧 : 最後將丙等案子放寬10年..有些人就覺得輪到自己吃3丙資遣~~久得很 : 反彈聲浪小了 : 考試院最後也將此法案送立院 : 悄悄的將乙等受損權益 : 夾帶通過 : 這時大家才發覺中計 : 已來不及了 : 因為大家現在已被模糊焦點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.136.100

03/28 22:08, , 1F
(((((強烈反對考績法修正案)))))))))
03/28 22:08, 1F
文章代碼(AID): #1BhmWeNE (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BhmWeNE (PublicServan)