[建議] 應請公務員協會多著力於乙等不升等加級!

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/04/02 00:34), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
公協會只提出條件制反制丙,倒給人一種其他條文不要緊的錯覺, 公協會一樣反對限甲65%,和乙等取消升等晉年功呀! 要提自己的版本: 一‵甲70%加優5%,維持甲等以上75%。 二 乙等不代表不好,不該取消升等晉年功。 總之,反對改革只會限縮福利砍薪阻升,一點激勵都沒,嚴重打擊基層士氣。 另,請NCC調查各電視台新聞,對考績法一事未盡平衡報導之責,一昧的挺官方, 對反彈聲音都視而不見,請NCC開罰,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.123.207

04/02 00:39, , 1F
NCC不會上ptt來看
04/02 00:39, 1F

04/02 00:42, , 2F
NCC不上ptt怎麼叫做NCC
04/02 00:42, 2F

04/02 00:45, , 3F
真的嗎@@
04/02 00:45, 3F

04/02 00:49, , 4F
04/02 00:49, 4F

04/02 01:00, , 5F
NCC搞這個,那等於新聞審查,就真的腦殘了
04/02 01:00, 5F

04/02 07:18, , 6F
公協會也不用提太多,簡單講請考試院試辦
04/02 07:18, 6F

04/02 07:18, , 7F
試辦個五六年,再來看看成效如何
04/02 07:18, 7F

04/02 07:18, , 8F
看考試院及所屬機關的"譏笑"如何
04/02 07:18, 8F

04/02 07:19, , 9F
尤其是管退撫雞雞,差不多全部都得丙等了
04/02 07:19, 9F

04/02 07:19, , 10F
給你幾千億來操作投資股市.
04/02 07:19, 10F

04/02 07:19, , 11F
竟然績效比猴子射飛鏢還差,該不該丙等??
04/02 07:19, 11F

04/02 08:05, , 12F
結果管退撫的那個單位的"收發"吃餅 XD
04/02 08:05, 12F

04/02 10:19, , 13F
原po講到重點了 不要被3%摸頭給騙了
04/02 10:19, 13F

04/02 23:04, , 14F
推~推~推
04/02 23:04, 14F
文章代碼(AID): #1BjCiVrl (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BjCiVrl (PublicServan)