Re: [閒聊] 考績法事件的不合理處
※ 引述《UltraSpace (有法亦無法)》之銘言：
: 這位大大真的寫的很好喔~
: 我認為這篇可以投社論, 茲認為以目前媒體態勢而言~
: 憐和根本是KMT的打手.
udnip@udngroup.com
不過因為立場鮮明
很少刊反考績法的文章
: 豬油是DPP的發聲筒.
forum@libertytimes.com.tw
該報立場比較會刊反考績法的文章
但是偏好短篇 較少長篇大論
而且現在ECFA議題吵得很兇 重點已經不在這裡
刊登機會不高
: APPLE根本就搞民粹.
public@appledaily.com.tw
這報是專挖公務員的把柄來賺錢
專業水準很低
投書內容記者應該看不懂
: 所以中肯一點的, 就只有中時吧...
editor@mail.chinatimes.com.tw
雖然報導不是很客觀
不過比較會接受讀者投書
而且正反立場都有
機會比較大 但好像沒有稿費
: 所以建議大大可以投書中時, 很簡單呀~ 就打個電話問中時,
: 要怎麼投書社論, 說不定傳真或E-MAIL過去就好了....
: 這篇文章很確實點出考績法的不合理之處, 相信很會引起很多人
: 的注意的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.141.192
推
04/06 23:33, , 1F
04/06 23:33, 1F
推
04/07 00:07, , 2F
04/07 00:07, 2F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
22
116
PTT職涯區 即時熱門文章