[好文] 公務員加薪的辦法

看板PublicServan (公職)作者時間15年前 (2010/08/25 07:22), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CT4W6I4 ] 作者: MikaHakkinen (窮人沒有追求夢想的權利) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 公務員加薪的辦法 時間: Wed Aug 25 06:30:26 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-o1.htm 2010-8-25 公務員加薪的辦法 ◎ 王定國 公務員加薪,成為中國國民黨五都市長參選人的「聯合政見」,那麼筆者建議: 一、加薪的錢,由國民黨黨產支出。理由至明,毋庸贅述。數百億元的黨產,絕 對夠撐個一、兩年,等政府治理效能真正顯現,到時人民頭家應無異議。 二、加薪的錢,馬英九總統也要負責分攤。因為我記得他競選時曾說要捐出薪資 的一半,到現在都還沒兌現。杯水車薪,但是對於提升國民「誠信」品質、說服納稅 人同意公僕加薪大有助益。 三、蒙藏委員會不准加薪,因為沒啥正事幹,裁掉!外交部不准加薪,因為已經 「外交休兵」,裁掉!國防部不准加薪,因為國民黨主張「聯共制台」,台灣已無敵 人,裁掉!財政部不准加薪,因為馬政府舉債創歷史紀錄!勞委會不准加薪,因為勞 工實質薪資創十三年來新低!飛航安全委員會不准加薪,因為桃園機場捅出太多樓子 !另外,司法院不准加薪,等法官操守整頓好再說!監察院不准加薪,反正沒一個行 政單位鳥他們,監察院長閒到在辦公室對記者談些鳥事!裁! 四、以上單位裁的裁、省的省,說不定就可以在不增加預算的原則下,順利替其 他公務員加薪了! (作者現任產業研究員) 資料來源:自由電子報 -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.98 ※ 編輯: MikaHakkinen 來自: 114.32.195.98 (08/25 06:30)

08/25 06:44,
五、這位產業研界員在這邊練__話,裁!
08/25 06:44

08/25 07:05,
第一點的黨產,不是已經幾千億了嗎?
08/25 07:05

08/25 07:05,
如果廢核四相關違約金由DPP出 那他說加薪由KMT出很公道
08/25 07:05

08/25 07:06,
我記得KMT黨產好像好幾兆? 超貪腐阿 台灣都給他吃壞了
08/25 07:06

08/25 07:08,
反正這年頭 人們永遠會把那看不透說不清的數字吹捧的很大
08/25 07:08

08/25 07:08,
講幾兆也不過分.....XDDD
08/25 07:08

08/25 07:11,
(笑)這年頭政策支票不都是講講就算嗎?
08/25 07:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.75

08/25 09:47, , 1F
甚麼時候說過加薪是聯合政見了? O_O
08/25 09:47, 1F

08/25 09:47, , 2F
五都首長又沒辦法管公務員薪水 = =
08/25 09:47, 2F

08/25 09:48, , 3F
現在社論亂寫都能投上喔? = =
08/25 09:48, 3F

08/25 10:14, , 4F
由該員所撰寫的文中可知該單位之"研究員"
08/25 10:14, 4F

08/25 10:15, , 5F
的程度有多高了......... 呵...
08/25 10:15, 5F

08/25 10:16, , 6F
而且政黨如果可以這樣幫公務員加薪,這不就
08/25 10:16, 6F

08/25 10:16, , 7F
是明目張膽的買票了嘛? = = 到底在想啥呀這
08/25 10:16, 7F

08/25 10:17, , 8F
傢伙...現在很多人仇視公務員很單純就是把
08/25 10:17, 8F

08/25 10:17, , 9F
公務員當國民黨來打...扯到政治就腦袋不清
08/25 10:17, 9F

08/25 10:18, , 10F
有財產就要出錢? 要不要把鴻海抄家?
08/25 10:18, 10F

08/25 10:19, , 11F
乾脆政府全裁了,不是更省錢
08/25 10:19, 11F

08/25 17:43, , 12F
這篇文有很嚴重的色彩 失盡公平...
08/25 17:43, 12F

08/26 00:52, , 13F
這只是單純酸文,竟有人認真,還論公平性
08/26 00:52, 13F

08/26 00:52, , 14F
甚至當成是社論,這樣看公文不怕看走眼嗎?
08/26 00:52, 14F

08/26 02:37, , 15F
社論是報紙上社會論壇的簡稱,你把社論當成
08/26 02:37, 15F

08/26 02:38, , 16F
啥很有公信力的報導?也不過是個人意見
08/26 02:38, 16F

08/26 02:38, , 17F
就像你說的單純酸文,只要發在報紙上的社會
08/26 02:38, 17F

08/26 02:38, , 18F
論壇就是社論呀
08/26 02:38, 18F
文章代碼(AID): #1CT5GReo (PublicServan)
文章代碼(AID): #1CT5GReo (PublicServan)