PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[情報] 人格測驗 高官情緒有問題

看板PublicServan (公職)作者 (俱梨迦邏)時間15年前 (2010/10/09 16:22), 編輯推噓17(17推 0噓 56→)
留言73則, 15人參與, 最新討論串1/1
【本報台北訊】考試委員被提名人、保訓會主委張明珠昨天透露，日前曾為國家文官學院 二十五名簡任官員做過簡易人格測驗，確有人呈現情緒方面問題，「他也承認」。 考試院長關中上月曾表示，考試院正研發公務人員專屬人格測驗量表，做為未來提升公務 員效能、篩選不適任公務員的重要方法，保訓會準備花三年的時間建立常模。 張明珠在立法院審查會答復立委詢問時表示，目前公務員評鑑中的人格測驗細節，目前正 委由政治大學規畫中；她表示，歐美有些國家對需要抗壓性及具更多正直、誠實人格特質 的警察、司法官等職加考人格測驗，未來在遴選公務人員時，或許對特殊職務「可以先實 驗」。 張明珠並透露，日前結訓的國家文官學院，即以人格評鑑法對管理發展班二十五名官員做 過簡易測試，不少受測官員認為測試結果準確，也有人承認確實在處理公務時ＥＱ並沒有 那麼好。但張明珠強調，這項測驗只是提供個人了解其職能優缺項目「沒有優劣問題」， 而是希望他們及早知道自己的問題。 附上新聞網址： http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=205021 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.125.164
推
10/09 16:23, , 1F
有沒有人貼個題目啊 我也想做做測驗
10/09 16:23, 1F
→
10/09 16:25, , 2F
專屬人格測驗量表?~是指顏色正確測驗量表?
10/09 16:25, 2F
→
10/09 16:26, , 3F
還可以篩選不適任的公務員耶~喵的
10/09 16:26, 3F
推
10/09 16:27, , 4F
看到香蕉：高潮 vs 看到屎：興奮
10/09 16:27, 4F
→
10/09 16:27, , 5F
這麼神奇~想出這個噁爛想法的人應該先試做
10/09 16:27, 5F
推
10/09 16:28, , 6F
樓上可換個問法 誰在這份測驗中表現最優？
10/09 16:28, 6F
→
10/09 16:32, , 7F
八字夠重(簡任官)才夠格!
10/09 16:32, 7F
→
10/09 16:34, , 8F
看先前新聞~以後不是只有對簡任官測驗而已
10/09 16:34, 8F
推
10/09 16:37, , 9F
高官→無優劣問題 基層→不適任該淘汰
10/09 16:37, 9F
→
10/09 16:43, , 10F
高官有問題 沒在怕 小基層訓練不過 淘汰
10/09 16:43, 10F
推
10/09 16:44, , 11F
知道問題但不解決 就不要浪費錢施測了= =
10/09 16:44, 11F
推
10/09 16:56, , 12F
問題是，這是個人隱私吧？為什麼要給長官看?
10/09 16:56, 12F
→
10/09 16:56, , 13F
甚至當作當考核的工具？想起來覺得很恐怖
10/09 16:56, 13F
推
10/09 17:00, , 14F
準備花三年的時間建立常模
10/09 17:00, 14F
→
10/09 17:00, , 15F
意思是說要考公務人員的要趁這三年是吧？
10/09 17:00, 15F
推
10/09 17:05, , 16F
未來公務員考評資料上又要多一些有的沒的
10/09 17:05, 16F
→
10/09 17:07, , 17F
每到新單位 人家就會拿你舊單位的"風評"來
10/09 17:07, 17F
→
10/09 17:08, , 18F
定位你 問題是風評好有兩種解釋 一種是舊
10/09 17:08, 18F
→
10/09 17:08, , 19F
單位濫 然後你也跟她們同流合汙 那當然風
10/09 17:08, 19F
→
10/09 17:09, , 20F
評好；一種就是比較正面的解釋。未來加入
10/09 17:09, 20F
→
10/09 17:09, , 21F
其實這改革可以推廣到全國人民，人格測驗
10/09 17:09, 21F
→
10/09 17:10, , 22F
這些評比後 先入為主的情形會更嚴重
10/09 17:10, 22F
→
10/09 17:10, , 23F
未通過者，一律下放勞改，進行思想改造，
10/09 17:10, 23F
→
10/09 17:10, , 24F
勞改期滿再測驗，不通過再勞改，直到通過
10/09 17:10, 24F
→
10/09 17:10, , 25F
你看小學生一入學就要做智力測驗 那又代表
10/09 17:10, 25F
→
10/09 17:11, , 26F
啥呢？有人IQ測驗表現不好 但一路都考第一
10/09 17:11, 26F
→
10/09 17:12, , 27F
名念第一志願學校呢。IQ測驗根本是多此一
10/09 17:12, 27F
→
10/09 17:12, , 28F
舉。現代大學生畢業前做職涯測驗 測驗結果
10/09 17:12, 28F
→
10/09 17:13, , 29F
說你適合當公務員 那你就不考了嗎？XD
10/09 17:13, 29F
→
10/09 17:14, , 30F
而且針對警察司法官做"誠實""正直"人格測
10/09 17:14, 30F
→
10/09 17:15, , 31F
驗根本就是笑話一樁 碰到這類題目誰不會說
10/09 17:15, 31F
→
10/09 17:16, , 32F
自己很誠實很正直？呵呵。
10/09 17:16, 32F
→
10/09 17:17, , 33F
人格測驗都是昧著良心在寫的~~~
10/09 17:17, 33F
→
10/09 17:17, , 34F
應該是要篩選出可以配合貪污的人~~哀
10/09 17:17, 34F
→
10/09 17:21, , 35F
要找出愛抱大腿,同流合汙的人的特質??
10/09 17:21, 35F
推
10/09 17:21, , 36F
林千文的某主管不是跟他說過一句名言
10/09 17:21, 36F
→
10/09 17:22, , 37F
「我打考績不是看績效，而是看努不努力」
10/09 17:22, 37F
→
10/09 17:22, , 38F
以後改成「打考績不是看績效是看你人格」
10/09 17:22, 38F
推
10/09 17:23, , 39F
所以我現在如果聽說新同事風評不好 還會去
10/09 17:23, 39F
→
10/09 17:23, , 40F
探查他原來的單位組成與風氣到底是怎麼樣
10/09 17:23, 40F
→
10/09 17:24, , 41F
不喜歡先入為主就否定一個人。
10/09 17:24, 41F
→
10/09 17:25, , 42F
而是看努不努力(配合貪污)
10/09 17:25, 42F
→
10/09 17:25, , 43F
樓上某樓已經點出重點了~這種思想、人格上
10/09 17:25, 43F
→
10/09 17:26, , 44F
的部份~是可以用作考評的依據淘汰公務員的
10/09 17:26, 44F
→
10/09 17:27, , 45F
嗎?~若有人就新聞中說的EQ差就應該淘汰?
10/09 17:27, 45F
→
10/09 17:28, , 46F
而且人格測驗的準確度很值得懷疑~這種類似
10/09 17:28, 46F
→
10/09 17:29, , 47F
思考檢查的東西~竟然打算用來決定法律保障
10/09 17:29, 47F
推
10/09 17:30, , 48F
我就很奇怪 台灣在世界上已經進步成這樣了
10/09 17:30, 48F
推
10/09 17:31, , 49F
這個人格測驗應該是搭配三丙淘汰的配套
10/09 17:31, 49F
→
10/09 17:31, , 50F
怎還會有這樣的公務員頭頭在領導改革XD
10/09 17:31, 50F
→
10/09 17:31, , 51F
身分的公務員去留?~這種居心叵測的取才規
10/09 17:31, 51F
→
10/09 17:31, , 52F
先用三丙淘汰，你再考進來，再用人格測驗
10/09 17:31, 52F
→
10/09 17:31, , 53F
在實務訓練的時候把你封殺
10/09 17:31, 53F
→
10/09 17:32, , 54F
畫~根本就是胡搞瞎搞~考試院真的廢掉較好
10/09 17:32, 54F
推
10/09 17:32, , 55F
羅斯福是菸槍,希特勒是資優生
10/09 17:32, 55F
→
10/09 17:33, , 56F
思想檢查←>"<~我又打錯一字啦~
10/09 17:33, 56F
→
10/09 17:33, , 57F
邱吉爾大學吸過鴉片,那人格特質是要找啥??
10/09 17:33, 57F
→
10/09 17:33, , 58F
既然知道沒有絕對正確的人格特質又硬要做
10/09 17:33, 58F
→
10/09 17:34, , 59F
目的一開始就有問題了,絕對不會多崇高
10/09 17:34, 59F
→
10/09 17:34, , 60F
真的讓人懷疑是在擇選顏色正確的人~
10/09 17:34, 60F
推
10/09 17:34, , 61F
現代邱吉爾做測驗時會答 我沒吸過鴉片
10/09 17:34, 61F
→
10/09 17:34, , 62F
現在羅斯福做測驗時會答 我從不抽菸
10/09 17:34, 62F
→
10/09 17:35, , 63F
測驗結果出爐 兩人一百分
10/09 17:35, 63F
→
10/09 17:35, , 64F
我是覺得這種跟貼標籤沒二樣~難道一個人被
10/09 17:35, 64F
→
10/09 17:36, , 65F
檢測說有犯罪的傾向~就代表可以將他直接下
10/09 17:36, 65F
→
10/09 17:36, , 66F
獄?~亂七八糟的無恥政府~
10/09 17:36, 66F
→
10/09 17:37, , 67F
棺X都70歲了 還在亂搞 真是個老賊~~噁心
10/09 17:37, 67F
※ wayward:轉錄至看板 Examination 10/09 18:16
→
10/09 19:39, , 68F
給altr測看看吧
10/09 19:39, 68F
→
10/09 19:51, , 69F
人格測驗 富豪情緒有問題
10/09 19:51, 69F
→
10/09 19:52, , 70F
人格測驗 名模情緒有問題
10/09 19:52, 70F
推
10/09 21:24, , 71F
人格沒一點問題的怎麼當簡任官？
10/09 21:24, 71F
推
10/10 12:38, , 72F
昧著良心填問卷會很難嗎??
10/10 12:38, 72F
推
10/10 21:05, , 73F
好的問卷會有檢查機制
10/10 21:05, 73F
‣ 更多 inlanyu 的文章
文章代碼(AID): #1Ci2OxWk (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inlanyu 的文章
文章代碼(AID): #1Ci2OxWk (PublicServan)