[請益] 讀了本期週刊幾點請教(代po)
原文作者權限不夠，本人僅代po
讀了本期週刊後，報導中有提到採最有利標，但投標的兩家公司評選分數相同，於是進行
比價。
請問，林兄當年的這個案子，是採用總評分法還是序位法？聽前輩們說，總評分法會有同
分的困擾，而序位法比較能避免同分。不知是真是假。
另外也再請問，黃如妙回應週刊說「新案子不知可不可行，才會在招標前找相關業者來瞭
解」。這種情形，的確在不同的部門間都看過：聽前輩說，在標案還沒寫出來前，因為得
瞭解規格，行情，業界作法，才能寫出會有廠商投標的標案，就會先詢問廠商業界作法。
問題來了，前輩只說問一、兩家「諮詢」，那麼，依常理判斷的話，問兩家屬於「並未針
對特定廠商」(黃如妙語)，只向一家諮詢才算針對特定廠商囉？究竟在實務上，向廠商詢
問業界行情或打聽業界作法，究竟算不算綁標(尤其是公開招標後，也向諮詢廠商邀標)？
會這樣問是因為看不同的部門前輩都這樣做過！還是說，這種作法是積非成是？？
最後，黃如妙回應「林千文是承辦人員，案子是他執行，『我們只是督導』。」；看完這
種回應，只能說.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.187.233
推
10/10 23:25, , 1F
10/10 23:25, 1F
→
10/10 23:26, , 2F
10/10 23:26, 2F
推
10/10 23:27, , 3F
10/10 23:27, 3F
推
10/10 23:28, , 4F
10/10 23:28, 4F
推
10/10 23:32, , 5F
10/10 23:32, 5F
推
10/10 23:35, , 6F
10/10 23:35, 6F
→
10/10 23:36, , 7F
10/10 23:36, 7F
→
10/10 23:37, , 8F
10/10 23:37, 8F
→
10/10 23:37, , 9F
10/10 23:37, 9F
→
10/10 23:40, , 10F
10/10 23:40, 10F
→
10/10 23:41, , 11F
10/10 23:41, 11F
→
10/10 23:52, , 12F
10/10 23:52, 12F
→
10/10 23:53, , 13F
10/10 23:53, 13F
→
10/10 23:54, , 14F
10/10 23:54, 14F
→
10/10 23:54, , 15F
10/10 23:54, 15F
→
10/10 23:55, , 16F
10/10 23:55, 16F
→
10/11 14:40, , 17F
10/11 14:40, 17F
→
10/11 18:27, , 18F
10/11 18:27, 18F
推
10/11 19:25, , 19F
10/11 19:25, 19F
→
10/11 19:25, , 20F
10/11 19:25, 20F
→
10/11 19:25, , 21F
10/11 19:25, 21F
推
10/11 19:39, , 22F
10/11 19:39, 22F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章