PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 這次泣的大話新聞還不算太機掰

看板PublicServan (公職)作者 (資深象迷)時間15年前 (2011/01/08 02:22), 編輯推噓4(5推 1噓 187→)
留言193則, 9人參與, 最新討論串1/1
觀眾一 call : 應該修法把薪資將成30000, 不爽不要幹,後面一堆人排隊, 然後修法10年強制退休, 讓大家輪流當... 然後又說,他去當過臨時人員,當然吹噓, 事情都是他在做bla bla 觀眾二 call : 老梗重提,說下午三點就去買菜有的沒的 ============================================================================ 這兩個都沒讓他講完就被掛電話了 第一個主持人的回應: 這樣不好, 我們現在是討論 18趴(84年以前的) 第二個主持人的回應: 過去公務員確實是靠關係的黑官很多, 但現在確實很難考, 也很認真 ============================================================================= 第二個是老梗沒甚麼好說的... 第一個強調他去當過臨時人員, 倒是可以探討, 這也是為啥我一貫主張 "臨時人員" "替代役" 不能用的理由, 特別是臨時人員, 一定會心理不平衡,如果約滿(or退役)離職,出去生活不順, 一定瘋狂造謠 so 寧願自己累一點, 也不要讓這些來礙手礙腳, (明明是可憐他,名為臨時人員,實為發給他救濟金)還讓他講些五四三 -- 哇系象迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.122.138 ※ 編輯: hrma 來自: 111.184.122.138 (01/08 02:32)
推
01/08 02:56, , 1F
剛才看到有人貼出ZIQQ的內容~雖然在批18%~但好像刻意不提
01/08 02:56, 1F
→
01/08 02:56, , 2F
那是84年以前年資才能享有18%~是將全體的公務員都一起批下
01/08 02:56, 2F
→
01/08 02:57, , 3F
去~=_=~最好每個人都有那個節目提的那麼高的退休金跟18%啦
01/08 02:57, 3F
→
01/08 02:58, , 4F
其實臨時人員的心態可以了解~在一個機關待一陣子~好不容易
01/08 02:58, 4F
→
01/08 02:59, , 5F
熟悉環境了~時間到了自己就得離開~而其他正職同事卻可以繼
01/08 02:59, 5F
→
01/08 03:00, , 6F
續做~心情難免會很難平衡~臨時人員有好有壞~有的說不來就
01/08 03:00, 6F
→
01/08 03:01, , 7F
不來也不請假~上班就一直打電動~還有的只是請她幫忙做個小
01/08 03:01, 7F
→
01/08 03:02, , 8F
事(幫忙顧一下典禮入口招呼客人)~我去叫礦泉水跟帶領客人
01/08 03:02, 8F
→
01/08 03:03, , 9F
入座~=_=~結果回來一看~人丟下招待處不管~跑去上面聊天了
01/08 03:03, 9F
→
01/08 03:05, , 10F
但有些幫忙維持環境的臨時人員雖然工作辛苦卻很認真打掃~
01/08 03:05, 10F
→
01/08 03:06, , 11F
而那其實是正職的工友應該做的工作~唉
01/08 03:06, 11F
→
01/08 09:05, , 12F
建議您 末段文字可以刪除 因事實上並非每位臨時人員均屬如此
01/08 09:05, 12F
→
01/08 09:37, , 13F
媒體誤國 不意外啦 我房東也是以為全體都有 囧
01/08 09:37, 13F
→
01/08 09:37, , 14F
講誤國泰看得起他們了 說亂國好了
01/08 09:37, 14F
→
01/08 09:39, , 15F
靠大家多多宣傳84年之後沒有18%
01/08 09:39, 15F
→
01/08 09:40, , 16F
要逼關老爺也只能投書立委,反正明年要選立委了
01/08 09:40, 16F
噓
01/08 09:41, , 17F
01/08 09:41, 17F
→
01/08 10:15, , 18F
你確定是瘋狂造謠?我也當過這種非正職的,只能說,有的約聘涼
01/08 10:15, 18F
→
01/08 10:15, , 19F
的要死,有的正職涼的要死;有的臨時很操一直加班,有的正職也
01/08 10:15, 19F
→
01/08 10:16, , 20F
在加班..一個臨時跟高考做一樣的事,領不一樣的錢,恩,沒考上
01/08 10:16, 20F
→
01/08 10:16, , 21F
所以認了(?)一樣都不是正職還要看別人因為後台等原因超混
01/08 10:16, 21F
→
01/08 10:16, , 22F
那才叫心理不平衡(茶)
01/08 10:16, 22F
→
01/08 10:18, , 23F
其實約聘的也不是正職的... ex:考績委員(雖是橡皮圖章),沒
01/08 10:18, 23F
→
01/08 10:18, , 24F
有投票權等等
01/08 10:18, 24F
→
01/08 10:18, , 25F
正職夠混,混到普考高考被派去做收發(有認識的例子)
01/08 10:18, 25F
→
01/08 10:18, , 26F
非正職夠衰,一進來就叫你辦大案辦活動
01/08 10:18, 26F
→
01/08 10:19, , 27F
當然約聘的也是爛貨一堆...所以我們也反對棺中提高約聘的待遇
01/08 10:19, 27F
→
01/08 10:19, , 28F
非正職後台夠硬,混到主管不爽,但抱怨時都不敢指名道姓
01/08 10:19, 28F
→
01/08 10:20, , 29F
正職不用後台硬不硬,時間到了他要下班就下班(有的人)
01/08 10:20, 29F
→
01/08 10:20, , 30F
考試用人才是王道
01/08 10:20, 30F
→
01/08 10:20, , 31F
事情做不完的?旁邊還在的正職or非正職做啊(主管丟來)
01/08 10:20, 31F
→
01/08 10:21, , 32F
至於 考試及格人員 vs 臨時人員(含職代,約聘等等), 誰的工作
01/08 10:21, 32F
→
01/08 10:21, , 33F
態度好(以常態分佈來講)... 可受公評
01/08 10:21, 33F
→
01/08 10:23, , 34F
請勿用特例來評斷, 進而支持棺中的約聘僱待遇提升計畫
01/08 10:23, 34F
→
01/08 10:23, , 35F
上面這個可不可公評我不知道,就我待過的單位看來
01/08 10:23, 35F
→
01/08 10:23, , 36F
(比如說,約聘僱也可以升等,占主管缺,受退休撫卹法保障之類的)
01/08 10:23, 36F
→
01/08 10:24, , 37F
管你正不正職,老鳥vs菜鳥的工作態度誰好,這才比較可受公評XD
01/08 10:24, 37F
→
01/08 10:24, , 38F
完全不支持關中的約聘僱待遇提升 = =+ 哪看得出我支持?
01/08 10:24, 38F
→
01/08 10:26, , 39F
我還比較支持,主管應該嚴格打考績,管你是不是正職
01/08 10:26, 39F
還有 114 則推文
→
01/08 12:05, , 154F
有些關係還一牽十萬八千里~偏偏他們還找得來關說考績或職
01/08 12:05, 154F
→
01/08 12:06, , 155F
位的~沒用心在工作上的~就用心經營自己的人脈跟關係坐享其
01/08 12:06, 155F
→
01/08 12:06, , 156F
成~人類的劣根性真是....
01/08 12:06, 156F
→
01/08 12:07, , 157F
你講的我遇過,不過是非正職,然後本身有背景,然後以此為基礎
01/08 12:07, 157F
→
01/08 12:08, , 158F
進行你上面說的步驟XD
01/08 12:08, 158F
推
01/08 12:11, , 159F
所以呀~公務機關最糟的就是搞背景搞後門~再多弄這樣的人進
01/08 12:11, 159F
→
01/08 12:12, , 160F
來~我們大家個個都得被他們踏在腳下當腳踏墊~幫他們揩腳底
01/08 12:12, 160F
→
01/08 12:13, , 161F
~必要時還要幫他們揹黑鍋~=_=~可憐應該是領較多錢的高官或
01/08 12:13, 161F
→
01/08 12:13, , 162F
主管應該有肩膀擔下他們自己搞出來的局面吧?~到最後卻老是
01/08 12:13, 162F
→
01/08 12:14, , 163F
我們這些福利被削減、平時又得扛機關工作的小基層扛責任~
01/08 12:14, 163F
→
01/08 12:15, , 164F
唉總之就是不適任的走人..老師簡單啊,現在動不動就拍 囧
01/08 12:15, 164F
→
01/08 12:15, , 165F
打學生=不適任 orz 公家要評比困難很多
01/08 12:15, 165F
→
01/08 12:16, , 166F
這次的18%跟關中講的那些不像樣的話不就如此？想到就不爽
01/08 12:16, 166F
→
01/08 12:16, , 167F
有啦偶爾也有民眾拍那種很混的公務員XD 但極少拍來爆料就是
01/08 12:16, 167F
→
01/08 12:16, , 168F
要不適任的老師走人幾乎不可能~我幫忙跑過這樣的流程~到最
01/08 12:16, 168F
→
01/08 12:17, , 169F
後仍然是死結~我研究不適任教師的那張流程表~簡直是白痴到
01/08 12:17, 169F
→
01/08 12:17, , 170F
也是,老師不適任現在就只是浮上台面的比較多
01/08 12:17, 170F
→
01/08 12:18, , 171F
不過要說民眾爆料的話,公務員爆料機車民眾的應該可以n倍XD
01/08 12:18, 171F
→
01/08 12:18, , 172F
極點~到縣級又被那些退休老師們組成的審查委員會給打回票
01/08 12:18, 172F
→
01/08 12:18, , 173F
現在應該要到狼師的程度才會被fire = =b
01/08 12:18, 173F
→
01/08 12:18, , 174F
連一堆學生的證詞跟調查的結果~還有那種退休老師護短說是
01/08 12:18, 174F
→
01/08 12:19, , 175F
學生刻意要誣陷老師~喵的~要不是真的不像樣到極點~那可能
01/08 12:19, 175F
→
01/08 12:20, , 176F
說大家鬧到縣級去了~連打給這樣的老師丙等~他們也反對=_=
01/08 12:20, 176F
→
01/08 12:21, , 177F
以後公家跟學校都要上演全民公敵了啦 = =b
01/08 12:21, 177F
→
01/08 12:21, , 178F
就跟行車記錄器一樣,最沒爭議 囧
01/08 12:21, 178F
→
01/08 12:21, , 179F
要不是學校堅持~還是可能繼續給他甲等~教師們說是聘用制
01/08 12:21, 179F
→
01/08 12:22, , 180F
但實際上的重重保障不是我們小基層公務員能比的~只是可憐
01/08 12:22, 180F
→
01/08 12:23, , 181F
那些受教的學校~還有些國小老師丟上來的小孩只會寫自己名
01/08 12:23, 181F
→
01/08 12:23, , 182F
字的(還有寫錯的)~政府對這些在鄉下誤人子弟的怎麼不喊改
01/08 12:23, 182F
→
01/08 12:24, , 183F
革?~領高薪應該也有相對應的責任吧?不是全拿都市中的老師
01/08 12:24, 183F
→
01/08 12:25, , 184F
來說老師是多麼難當~對鄉下這些貧苦的小孩而言~教育應該是
01/08 12:25, 184F
→
01/08 12:26, , 185F
要讓他們能有脫貧的機會跟看到跟不同的可能性去嚐試的~卻
01/08 12:26, 185F
→
01/08 12:27, , 186F
讓這些小孩進到小學六年就整個放棄掉~到國中就相當難補救
01/08 12:27, 186F
→
01/08 12:28, , 187F
就跟公務員的評鑑一樣~書面上根本就是浪費時間~應該實際上
01/08 12:28, 187F
→
01/08 12:29, , 188F
看是如何教學生的~不管公務機關或學校~搞書面評鑑簡直笑話
01/08 12:29, 188F
→
01/08 12:31, , 189F
浪費資源、浪費人力物力在種種評鑑上~這也是我每次讀行政
01/08 12:31, 189F
→
01/08 12:31, , 190F
學就覺得不切實際有點讀不下去的原因`
01/08 12:31, 190F
推
01/08 12:33, , 191F
電影蜘蛛人的名言應該改一改：薪水越高~責任越重~這才叫改
01/08 12:33, 191F
→
01/08 12:34, , 192F
革啦~可惜關中不懂也不想懂
01/08 12:34, 192F
推
01/08 18:17, , 193F
還不是為了就失業率~哼~爛政策!!
01/08 18:17, 193F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1D9rdxih (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1D9rdxih (PublicServan)