[情報] 公務員考科 研究縮減

看板PublicServan (公職)作者 (台北愛樂迷)時間14年前 (2012/03/30 11:08), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
公務員考科 研究縮減 【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】 2012.03.25 03:02 am 公務員考試的科目太多,有的甚至多達10幾科,但卻不見得用得到, 考生只好買各式參考書苦讀。 記者陳正興/攝影 公務員考試的科目太多,有的甚至多達10幾科,但往往職場用到的不 考,考的用不到。考選部長董保城指出,考選部正會同各部會,全面 調查分析各考試類科的核心職能,據此調整或縮減考科,以符合用人 需求。 政大英語系教授陳超明指出,公務員各類科要考哪些科目,往往請該 領域的學者來訂定,為了保障自己教的科目,考科常偏多,「導致從 科員到部長所需的知識,全都要考。」形同大學畢業考,是考學業成 就測驗,而非職場所需的篩選能力測驗。 以高考三級一般行政類科為例,共同科目要考國文、法學知識與英文 ,其中法學知識包括憲法與法學緒論,等於要考4科;專業科目則要考 行政學、行政法、公共管理、政治學、公共政策、民法總則與刑法總 則,加起來也有7科,等於總共要考11科。 考這麼多科,考生拚命補習填鴨,當上公務員後,都派得上用場嗎? 答案是否定的,陳超明說,他接觸過很多考生,他們說考上公務員後 ,最迫切需要的知識是如何寫公文及採購法,公文國文科會考,但採 購法則完全不考,卻有切身關係,一旦採購發包出紕漏,容易吃上官 司。 因此像新北市等地方政府,還會特別為初任的公務員辦基礎採購班, 教他們如何依法行政。 陳超明認為,公務員要考哪些科目,應該依用人單位的需求來訂,而 非依學者、學校教的科目來訂。「考那麼多科,根本是錯的。」 針對陳超明的建議,考選部長董保城也深有同感,以政府單位的採購 為例,現在常涉及「公私協力」,有很多BOT或獎參條例的案子,非常 複雜,對公務員的確是很重要的知識,卻不考。 董保城說,考科太多、或不符實際的問題,考選部早已發現,已邀集 人事行政總處、銓敘部、教育部及各用人單位,推動一個2年5梯次的 「職能分析」計畫,將全面分析專技及公務員考試各類科所需要的專 業核心職能,建立客觀的能力指標,再據以調整應考資格、考試方式 、考科多寡。 他表示,職能分析完成後,某些類科的考科可整併或減少,或改考更 實用的科目;至於不是每個考生都一定要懂的科目,也可改成「選考」 ,例如列出3-5科,規定考生可選考1科,但為避免某些科目評分太嚴, 沒人選考,未來可視情況考慮改用量尺分數取代百分制。 【2012/03/24 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.157.197

03/30 15:31, , 1F
先把法條整理吧 一堆爭議學說實務見解都沒整理好
03/30 15:31, 1F

03/30 15:31, , 2F
甚且 法條所用之文字太耗費"解讀" 很沒效率 且還用錯
03/30 15:31, 2F

03/30 20:19, , 3F
覺得最用不到的科目是英文..
03/30 20:19, 3F

03/31 10:04, , 4F
採購法不是自己用假日上 而且不考還可以裝死一下
03/31 10:04, 4F
文章代碼(AID): #1FTIEj9w (PublicServan)
文章代碼(AID): #1FTIEj9w (PublicServan)