Re: [閒聊] 大二考上國考該去嗎?
※ 引述《dan5209 (小胖)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 大二考上國考該去嗎?
: 時間: Wed Sep 12 19:55:29 2012
:
: 大家好 原PO男性就讀於台北某間國立大學法政學系 大二日間
:
: 請問考上國考 該去報到嗎? 畢竟大學學位對我來說
:
: 也很珍貴.>< 加上分發志願若離開台北 要補學位也很麻煩
:
: 請問多少等級以上的國考 值得放棄國立大學學位去報到呢?
:
: 感恩的心 誠心發問
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.169.81.208
在學?? 法政學系?? 大二??
那....這個不是原 PO 吧.....
作者: dan5209 (小胖) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 和喬OP
時間: Mon May 7 22:44:52 2012
請問和喬科技靠近大門的那家
做二休二 日班OP好嗎
待遇是22K 固定日班 主管說會接觸到化學藥劑= =
目前又缺$ 很猶豫該去做嗎?
學歷是國立後段科大二技畢業 男性
27Y
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.50
作者: dan5209 (小胖) 看板: Examination
標題: [疑問] 高職或高中出身對國考有差異性嗎
時間: Mon Apr 16 13:20:37 2012
原po高職+ 國立科大工科出身 落榜次數就不贅述
以初等來說雖不限制學歷 但目前科目來說 國英文
確實佔了很大比例 我表弟唸一般私立高中出身
夜市大學通訊畢業 唸個三個月就考上初等行政類科
讓我回想我求學途徑的大考 跟指考比 確實比較簡單
我想問的是 唸高中三年社會組出身的去考國考
高中基礎學科比較紮實 讓我很想回去報重考班
重唸高中課程 我這樣想 會 不 會 走錯路?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.39.78
→ dan5209:我單純探討 勿戰高中跟高職 04/16 13:21
推 goshfju:沒必要 報名國考補習班還比較實際 04/16 13:21
→ emuplayer:單純以畢業後沒特別加強來說 光英文單字量就差多了 04/16 13:29
→ otis000:國英文都只是多看多記的東西 為這重念高中根本就是瘋了 04/16 13:31
→ dan5209:可是我考上了市立夜間部普通科 我打算要去唸xd 04/16 13:35
→ dan5209:覺得很不甘心唸了好幾年初等沒 親戚三個月就上 04/16 13:35
→ dan5209:還酸我說 英文難度比指考簡單很多 還說國文高中都唸過了 04/16 13:35
→ dan5209:話說我高職 國英文課都在工廠xd 04/16 13:36
→ dan5209:再看一 下 我高職國英文課本 只有塗鴉 老師也很混沒上完 04/16 13:36
推 podyroly:頭腦思考的方向不同吧 工科和社會組的人 邏輯上不同 04/16 13:44
→ podyroly:也許社會組的思維 的確較適合應付國考 04/16 13:44
→ podyroly:但不代表你重讀高中社會組 就可以促使你趕快考上 04/16 13:45
→ palajuice:等一下..你國立科大畢,幹嘛又要考夜間部還打算去唸..??? 04/16 13:45
→ dan5209:想彌補基礎知識的補足 未來若考上國考後 想去考輔大 04/16 13:46
→ palajuice:你以為重唸之後,國文英文就會更強嗎? 04/16 13:46
→ dan5209:或北大夜間部 04/16 13:46
→ podyroly:讀不同科系的人 在理解事情上 的確是會有所不同 04/16 13:46
→ dan5209:應該會加強八 起碼夜校有段考複習 可以逼使我唸書 04/16 13:47
→ dan5209:回想我高職 都再打架 跟打球 還有工廠實習居多xd 04/16 13:47
→ podyroly:建議你依然報名國考補習班 別再讀高中 那真的沒有用 04/16 13:47
→ palajuice:你不如買參考書回來自修,國文有些高中職參考書不錯的~ 04/16 13:47
→ dan5209:有想過阿 但是好幾冊又沒老師唸課文帶 04/16 13:50
→ dan5209:只是三年真的變數很大 三年國考制度會改很多八= = 04/16 13:50
推 podyroly:我想重點不是普通高中的問題..是工科頭腦本身就不是文組 04/16 13:54
→ podyroly:的思維 讀夜間部高中真的只是混而已 04/16 13:55
→ podyroly:要加強國文 也許你可以報一些補習班 專補國文的 04/16 13:55
→ dan5209:我就是認為我適合文組= = 科大唸的很痛苦才畢業 04/16 14:04
推 Dirk08:國家敦幾年就變文組的了 你幹嘛繞遠路 04/16 14:06
→ Dirk08:夜間高中真的只是混,還洩題,而且那種環境你根本不會想認 04/16 14:08
→ Dirk08:真,徒耗時間而已 04/16 14:08
推 podyroly:與其讀高中 不如去補習班 真的要重回學校 去讀夜公行系 04/16 14:16
→ podyroly:夜間高中是爸爸們要升遷或考證照需要 才去補的一種東西 04/16 14:17
→ podyroly:老師們都很禮遇這些老學生 考試隨便考就過 04/16 14:18
→ podyroly:老師也會因為台下學生的素質 所以上的不認真 04/16 14:18
→ suzy0923:不建議唸高中啊 不如改準備夜間公行系的科目 很多和國考 04/16 14:36
→ suzy0923:重疊 你需要的是重新建構文組的思維 我是自然組轉社會組 04/16 14:37
→ suzy0923:在高中最後一年也是非常痛苦的 因為不懂文組的人怎麼唸書 04/16 14:38
→ suzy0923:上大學後兩年也是很痛苦 畢業前才發現是我學習的方法不對 04/16 14:38
→ suzy0923:我有個中工-台科的朋友 高三考上台師數和台科 完全是靠高 04/16 14:40
→ suzy0923:職的內容準備--課本和普通高中用一樣的喔 所以不一定是課 04/16 14:41
→ suzy0923:程不同的問題 你可以去打聽看看再決定要不要重唸 個人是 04/16 14:42
→ suzy0923:覺得重唸高中課程相當浪費時間= = 04/16 14:42
→ suzy0923:如果說高中和高職有什麼差的話 就差在老師的補充吧 04/16 14:44
推 zozo5566:去年高考會計20歲五專生一次上榜,你覺得呢? 04/16 15:16
推 goshfju:科大=大學學歷了 只要你能考過高考 就贏一大堆大學生, 04/16 15:30
→ goshfju:甚至研究生了 .. 除非你不是那麼想當公務員 不然別繞遠路 04/16 15:30
→ dan5209:但現在不唸 以後不可能有機會唸了 學校的氛圍讓我感覺 04/16 16:29
→ dan5209:自己有變強的感覺xd 04/16 16:30
→ tentei:我覺得跟本身資質有關,高職生國英文強的也大有人在,而且 04/16 16:37
推 tentei:公職的國文英文,只要認真準備,我覺得高職生也是可以拿到 04/16 16:41
→ tentei:不錯的分數! 04/16 16:41
推 sota322:找補習班比較快 04/16 17:03
→ dan5209:補習班我補過 初等阿 x庸也只是複習而已 對有基礎的人 04/16 17:21
→ dan5209:才有用 04/16 17:21
推 a6993841:高職可以考很多阿 可以考看看台鐵佐及 很多都是高職學過 04/16 17:31
推 become:你是說你已經大學畢業還要回去念三年高中?也太浪費時間了 04/16 17:41
→ become:吧!等你高中畢業都幾歲了啊,之前看過一個台大畢業又重念 04/16 17:42
→ become:大學別系,因為他覺得之前所學不是他想要的,我已經覺得他 04/16 17:42
→ become:浪費時間到極點,現在你更扯!不要傻了好嗎!! 04/16 17:43
推 become:我認識一堆科大考上公務員,高中高職根本不是重點,你沒上 04/16 17:47
→ become:你自問自己真的有很努力嗎,別把錯怪到別的地方去了。 04/16 17:49
推 rogerlain:當然有差阿,但要問你自己努不努力囉 04/16 18:12
→ evowrx:人家原po是說高中重考班..不是再念一次高中 一堆不看文的 04/16 18:57
→ dan5209:我是說再唸一 次高中拉xd 04/16 19:06
推 jaykle:我是高中社會組出身~雖然以前都很混 但是培養出不錯感覺 04/16 19:26
推 YULUN2:evowrx大大應該才是誤會人家意思的喔 原PO推文有說他考上 04/16 20:02
→ YULUN2:市立夜間部普通科 打算要去念 <--個人其實不建議 04/16 20:02
→ YULUN2:雖然我自己念高中 覺得的確對初考有幫助(以前題目寫非常多 04/16 20:07
→ YULUN2:面對不懂的題目 也能猜得比別人準) 不過要再花三年光陰 04/16 20:08
→ YULUN2:怎麼想都不划算 04/16 20:09
→ pbntt:我也是高職→四技體系出來,沒補習一年就考上三等,名次不錯 04/16 22:01
推 Kinght:什麼都是假的 只有考上才是真的 04/16 23:26
推 goshfju:你很想讀書可以上公務員後去進修研究所 04/17 00:06
推 FragileLin:我和你一樣體系但那又如何? 04/17 00:07
推 YULUN2:好好準備國考吧 別再想回去念高中這種沒意義的事了 04/17 00:12
推 podyroly:pbn大好強 請問有上榜心得可參考? 04/17 00:33
→ pbntt:考上本來想分享,結果分發的單位太操了,一忙就過了幾年…。 04/17 00:36
→ pbntt:現在分享好像太晚了。XDDDDDDDD 04/17 00:36
推 goshfju:我讀高中三年的心得是(蠻前面的高中) 一些科目老師都馬 04/17 01:59
→ goshfju:不知在教啥 認真的同學都馬自己看... 04/17 02:00
→ goshfju:國考考過才是真的拉 比你讀普通高中,普通大學都有意義許多 04/17 02:00
→ goshfju:很想回去當學生的話 可以等你當公務員後去進修研究所 04/17 02:01
推 goshfju:你如果真的去讀高中 這三年沒有正職的工作的機會成本 04/17 02:04
→ goshfju:是用很恐怖的速度在暴增的 04/17 02:04
→ goshfju:三年後你得到的東西非常有限 04/17 02:05
推 goshfju:總之你目前應該先解決就業問題 不然找工作的成本會年年 04/17 02:08
→ goshfju:暴增! 04/17 02:09
→ goshfju:重新讀普通高中,普通大學對你的就業問題幾乎是沒有幫助的 04/17 02:10
→ dan5209:被你們這樣一 說 我有點害怕= = 04/17 20:56
作者: dan5209 (小胖) 看板: SENIORHIGH
標題: [問題] 潘華VS陳興
時間: Fri Aug 3 12:56:33 2012
大家好 想請問這兩位名師 在苗栗地區有任教國文嗎?
爬文好久了 都找不到相關資訊 原PO住鄉下..
請問這兩位老師教的國文差異性在哪呢?
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.89.249
作者: dan5209 (小胖) 看板: Tech_Job
標題: [請益] 在學校不喜歡實驗或專題適合科技業嗎
時間: Mon Sep 3 23:30:29 2012
版上好 原PO始終懷疑自己的興趣 退伍出社會也多年了
回想起以前科大生活 實驗課都很懶不喜歡做實驗
也不喜歡碰機器或是討論專題之類的.
直到出社會後 真的不論傳產或是科技業 看到不同的機器
完全不想去碰 也不想去解決問題,也被主管嫌棄過反應很慢
動作很慢之類的.自己其實隱隱約約知道 自己適合社會組
尤其是文史政治類 很有興趣,但因應家人期望 跟未來找工作的
難易度 而選了工科.
繞了一大圈 心中真的很懷疑自己是否適合科技業?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.81.177
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.52.243
推
09/12 20:29, , 1F
09/12 20:29, 1F
推
09/12 20:37, , 2F
09/12 20:37, 2F
→
09/12 20:37, , 3F
09/12 20:37, 3F
→
09/12 20:41, , 4F
09/12 20:41, 4F
推
09/12 20:49, , 5F
09/12 20:49, 5F
→
09/12 21:03, , 6F
09/12 21:03, 6F
→
09/12 21:06, , 7F
09/12 21:06, 7F
推
09/12 21:08, , 8F
09/12 21:08, 8F
推
09/12 21:09, , 9F
09/12 21:09, 9F
→
09/12 21:15, , 10F
09/12 21:15, 10F
→
09/12 21:16, , 11F
09/12 21:16, 11F
→
09/12 21:23, , 12F
09/12 21:23, 12F
推
09/12 23:05, , 13F
09/12 23:05, 13F
推
09/13 04:05, , 14F
09/13 04:05, 14F
推
09/13 08:51, , 15F
09/13 08:51, 15F
推
09/13 09:13, , 16F
09/13 09:13, 16F
推
09/13 09:40, , 17F
09/13 09:40, 17F
推
09/13 11:43, , 18F
09/13 11:43, 18F
噓
09/13 11:59, , 19F
09/13 11:59, 19F
推
09/13 12:45, , 20F
09/13 12:45, 20F
→
09/13 12:46, , 21F
09/13 12:46, 21F
噓
09/13 13:09, , 22F
09/13 13:09, 22F
→
09/13 13:10, , 23F
09/13 13:10, 23F
推
09/13 13:21, , 24F
09/13 13:21, 24F
噓
09/13 15:57, , 25F
09/13 15:57, 25F
→
09/13 17:35, , 26F
09/13 17:35, 26F
→
09/13 17:35, , 27F
09/13 17:35, 27F
→
09/13 17:37, , 28F
09/13 17:37, 28F
→
09/13 17:58, , 29F
09/13 17:58, 29F
→
09/13 19:20, , 30F
09/13 19:20, 30F
→
09/13 19:21, , 31F
09/13 19:21, 31F
→
09/13 19:22, , 32F
09/13 19:22, 32F
噓
09/14 08:36, , 33F
09/14 08:36, 33F
→
09/14 08:58, , 34F
09/14 08:58, 34F
→
09/16 20:11, , 35F
09/16 20:11, 35F
推
09/17 20:47, , 36F
09/17 20:47, 36F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
66
120