[討論] 歷史共業這名詞真好用..

看板PublicServan (公職)作者jay57813 (杰仔)時間13年前 (2013/06/03 10:12)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

一句歷史共業替許多人就這樣解套了認真的說應該是替有背景,社經地位較高的,能上達天廳的人解套.. 有背景的比如那些民代.. 有社經地位的比如那些教授等等..(老師不知道算不算喔) 我承認有些法規,規定是不合時宜的(甚至憲法也是) 修法是真的是要持續不斷的隨著時代的腳步去做調整但如果已經有人違法了,然後又被起訴,最後還能安全下莊.. 那還設計這套遊戲規則幹麼呢我是不知道那些人只是違規還是真的違法這兩者處罰上還真的是要符合比例原則上的不同上面的長官設計一套制度讓我們去遵守(法律,條例..) 然後又衍伸出一堆行政命令,文函讓我們去便民解套甚至還有一些內部的大小會議,工作圈什麼的鬼讓承辦的自己領悟.. 最後最常聽到的就是請按造條文第幾條規定去辦理或著錄案下次處理 (就是大家都看不懂條文才會問你啊..) 我一直覺得便民和依法行政是有很大的衝突.. 我也知道法案的制定是很難面面俱到,完全符合公平正義但也不要只許州官放火,不許百姓點燈,應該是說小吏點燈不要章蓋下去後才又說不知道這樣會有問題你們這些高官都不知道了,難道我們這些基層的就應該都要知道我們不知道的下場相信大部分都會不好你們不知道的後果就是修法解套.. 最後我只想知道後面那些幫忙核銷經費的承辦人員有莫平奇妙幫忙蓋章背書的人下場到底是如何?????? 請媒體大大們多報導一點吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.240.175