PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 履約爭議

看板PublicServan (公職)作者 (劍客唐唐‧光明)時間13年前 (2013/06/13 23:44), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近碰到一個狀況如下: 某採購案內含硬體數台，甲方於招標規格內詳述該硬體規格至大小、重量， 而乙方投標時以某型號得標並檢附型錄，但該型號在大小重量上其實並不符招標規格， 不過大小與重量並不影響此標案之目的，與其硬體功能和使用。 而在履約驗收時，甲方需求單位卻以該型號不符標案規格為由拒絕驗收或減價驗收， 但乙方投標時已敘明將採購該型號，並經甲方採購單位同意。 想請問這樣的爭議該如何處理？只能走上協調一途嗎？ -- "It's very simple: Scissors cuts paper, paper covers rock, rock crushes lizard, lizard poisons Spock, Spock smashes scissors, scissors decapitates lizard, lizard eats paper, paper disproves Spock, Spock vaporizes rock and, as it always has, rock crushes scissors." - Sheldon Cooper @ TBBT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.131.165
推
06/14 09:03, , 1F
如果雙方願意去調解 很容易解決 雙方不願意就...
06/14 09:03, 1F
→
06/14 09:04, , 2F
注意喔 我是說依契約規定去工程會調解喔
06/14 09:04, 2F
→
06/14 11:11, , 3F
甲方既已提出不符乙方還真的得進調解才有讓甲方下台機會
06/14 11:11, 3F
→
06/14 12:04, , 4F
了解了 現在卡在市面上也找不到符合該規格之產品
06/14 12:04, 4F
推
06/14 12:04, , 5F
該型號有沒有放進契約裡面 如果有的話 甲方就爽了
06/14 12:04, 5F
→
06/14 12:06, , 6F
投標簽訂之契約已有放入乙方履約之型號
06/14 12:06, 6F
推
06/14 12:51, , 7F
如果機關沒有堅持的地方 可以跟委員說 一切依委員建議
06/14 12:51, 7F
→
06/14 12:52, , 8F
辦理 不然委員也怕機關拿一堆資料來反駁他 這是上課工程
06/14 12:52, 8F
→
06/14 12:52, , 9F
會的科長教的
06/14 12:52, 9F
→
06/14 12:52, , 10F
比較可以快點結案
06/14 12:52, 10F
推
06/14 14:21, , 11F
既然已經在履約範圍內 甲方反對理由就很薄弱了
06/14 14:21, 11F
推
06/14 14:27, , 12F
不過承辦爽啦 契約規格與契約內容履約標的有衝突
06/14 14:27, 12F
→
06/14 14:45, , 13F
了解 感謝
06/14 14:45, 13F
→
06/14 15:20, , 14F
這件還得先看看有沒有超過公告金額 沒超過公告金額可以不
06/14 15:20, 14F
→
06/14 15:22, , 15F
適用採購法第26條，所以甲方甚至可以指定廠牌、型號，只
06/14 15:22, 15F
→
06/14 15:23, , 16F
要不違反第6條對廠商無不正當理由之差別待遇
06/14 15:23, 16F
→
06/14 15:27, , 17F
超過公告金額，甲方開標時就有問題了
06/14 15:27, 17F
推
06/14 17:44, , 18F
有時候真的覺得當公務員當久了好可悲 明明知道大小重量跟
06/14 17:44, 18F
→
06/14 17:45, , 19F
本不影響標的功能 卻被契約搞得綁手綁腳 完全在作虛工
06/14 17:45, 19F
→
06/14 17:47, , 20F
真的是浪費生命~~
06/14 17:47, 20F
→
06/14 18:05, , 21F
現在甲乙雙方應該都不會想把這件事情鬧開 所以還在喬
06/14 18:05, 21F
→
06/14 18:06, , 22F
乙方應該也不想去捅甲方在審標的疏失就是了...
06/14 18:06, 22F
→
06/14 18:06, , 23F
只能說大家都想自保 標案真的要非常小心
06/14 18:06, 23F
→
06/14 18:07, , 24F
感謝各位板友提供的建議
06/14 18:07, 24F
推
06/14 20:24, , 25F
原PO是甲方?? 還是乙方
06/14 20:24, 25F
→
06/14 21:07, , 26F
通常買方是甲方 賣方(得標廠商)是乙方
06/14 21:07, 26F
→
06/14 21:08, , 27F
原po會在這裡發問的 應該是出錢的甲方承辦人
06/14 21:08, 27F
→
06/14 21:10, , 28F
我倒是很好奇,為什麼會把大小重量納進招標文件裡面?
06/14 21:10, 28F
→
06/14 21:12, , 29F
通常招標文件會納進去的規格條件應該是有它的作用才對
06/14 21:12, 29F
→
06/15 17:19, , 30F
其實我是乙方 至於大小重量納入 應該是需求單位照抄
06/15 17:19, 30F
→
06/15 17:19, , 31F
但是又自作聰明改了一些東西 導致沒有任何型號符合
06/15 17:19, 31F
→
06/15 17:20, , 32F
偏偏審標的時候沒人發現 現在等於甲方打算要乙方吞下
06/15 17:20, 32F
→
06/15 17:21, , 33F
乙方因為不想打壞關係也沒打算捅這個包
06/15 17:21, 33F
→
06/15 17:22, , 34F
而且這個採購本身是勞務 硬體是甲方硬要納入的...
06/15 17:22, 34F
→
06/15 17:23, , 35F
硬體根本沒賺差價 我們等於賠了夫人又折兵
06/15 17:23, 35F
→
06/15 17:50, , 36F
那...請問你們投標前為什麼沒有對那個規格提出異議?
06/15 17:50, 36F
→
06/15 17:53, , 37F
應該說提出釋疑,固然招標單位亂抄招標文件也很好笑,
06/15 17:53, 37F
→
06/15 17:54, , 38F
但是投標廠商投標時也沒發現問題?雙方犯錯果然很棘手.
06/15 17:54, 38F
→
06/16 16:18, , 39F
應該說 我們投標時沒注意 只看型號對方說 OK 就好
06/16 16:18, 39F
‣ 更多 Clementtang 的文章
文章代碼(AID): #1HkUZRO- (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Clementtang 的文章
文章代碼(AID): #1HkUZRO- (PublicServan)