[請益] 工程初驗到辦理驗收的相關問題

看板PublicServan (公職)作者 (浮拉)時間10年前 (2015/09/17 22:01), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
有關於工程竣工後辦理驗收作業的幾個問題,還請版上前輩解惑 1.在契約有載明初驗程序下,請問若初驗過程因結算書圖資料闕漏甚多無法據以辦理 現場驗收,那跟廠商約定14日內辦理改善完成並經監造單位認可後即可近日驗收程序嗎? 2.承上問,若廠商未依限期規定完成前述改善,那逾期部分是否納入正式驗收紀錄內? 又可否直接進入正式驗收之程序? 3.有關初驗和驗收人員是否能為同一人員? 4.若初驗過程有嚴重過失情節,則簽認驗收不合格後相關驗收作業程序是否要再重新再跑 -- http://www.wretch.cc/album/flora092020 new life -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1442498480.A.985.html

09/17 23:20, , 1F
初驗和驗收人員若同一人員不就沒意義?
09/17 23:20, 1F

09/17 23:20, , 2F
初驗驗收不合格 看事辦事 然後就是初驗複驗
09/17 23:20, 2F

09/17 23:22, , 3F
結算書圖資料闕漏甚多 是誰錯?該罰誰?
09/17 23:22, 3F

09/17 23:24, , 4F
問2.初驗完才走正驗.逾期.如果初驗官不同人就不會跳出逾期?
09/17 23:24, 4F

09/17 23:41, , 5F
初驗不是驗收,沒有驗收不合格的問題,正式驗收才有。
09/17 23:41, 5F

09/17 23:51, , 6F
初驗是確認驗收標的物是否以如期完成,沒有就請廠商在正
09/17 23:51, 6F

09/17 23:55, , 7F
式驗收前改善,正驗的時後沒改善看是要減價收受、限期改
09/17 23:55, 7F

09/17 23:56, , 8F
善都可以,初驗文件要不要納入驗收?請主驗人決定,可以
09/17 23:56, 8F

09/17 23:57, , 9F
納入也可以不用。
09/17 23:57, 9F

09/17 23:58, , 10F
最好初驗、正驗都同一批人,才不會標準不一樣。
09/17 23:58, 10F

09/18 00:01, , 11F
初驗不合格有可能只是認知不同,廠商正式驗收的時後合格
09/18 00:01, 11F

09/18 00:02, , 12F
沒有理由罰他錢
09/18 00:02, 12F

09/19 01:08, , 13F
初驗,,和竣工查核,,不同吧!
09/19 01:08, 13F
文章代碼(AID): #1L-iUmc5 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1L-iUmc5 (PublicServan)