PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 固定比例淘汰受訓

看板PublicServan (公職)作者 (uppower)時間11年前 (2015/06/09 18:53), 11年前編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kk7635 (MIT)》之銘言： : : 這是今天受訓上課保訓會長官談到未來考試的2大變革 : : 1.錄取人數會提高，但會有固定淘汰人數 （普四初五先試辦） : : Ex. 本來錄取100個增加 到120個然後在基礎訓淘汰20個 : : 2.基礎訓會延長（三週的），不過還在等主計處同意 : : 報告完畢，有新訊息在跟大家分享。 上面是國考版討論的， 固定淘汰是不是違憲？ 姑且不論違憲與否，常理判斷，不合理、不公平處也超多 感覺會有黑箱作業，淘汰20個也太多了，等於16%， 這樣乾脆大家基礎受訓都玩諜對諜或看誰有靠山就好了？！ 可以淘汰但是不能規定固定比例吧，真是八股！ 就像台北最近警局長沒查到電玩業就要被記過一樣硬性規定，好在被柯退回， 沒有就是沒有，硬記過也沒有啊。 所以大家都是考上的，表現如果也都可以，卻因為硬性比例而訓退，真是不合理。 固定比例真的太誇張了。 普四跟初五是最競爭的吧！已經夠競爭了，還要再被刷，精英中的精英被淘汰？ 這是什麼邏輯.... 拿基層開刀， 沒上的落榜頭考生寧願再考一次或去工作吧，誰想固定被刷， 簡直是浪費時間去受訓....，降低國家經濟成長。 到底是誰提案的？ 這種提案.... 覺得應該要改革其他還比較合理， 例如很多考生其實是在學生去試考，考上也不能去受訓， 除非放棄學業（之前成大政治）， 或者他是升研所者，（印象中大學畢業考上，讀研究所好像可以保留名額？ 還是他是用兵役保留不確定） 可以在報名時多加一欄勾選是否為在學生， 若考上是否會放棄學業之類的，這樣不會占缺， 若不會放棄學業，還可以多增加錄取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.161.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1433847238.A.E65.html
推
06/09 19:01, , 1F
瘋狂假面現身吧“！要問考試院的相關人員吧，這是繼三餅後
06/09 19:01, 1F
→
06/09 19:01, , 2F
最瞎的方案.....無言了，也抹殺辛苦苦讀考上的優秀新進人
06/09 19:01, 2F
→
06/09 19:01, , 3F
員
06/09 19:01, 3F
→
06/09 19:03, , 4F
不好意思，前面是多餘的字忘記刪除....
06/09 19:03, 4F
我以為你在罵我 呵
→
06/09 19:05, , 5F
標準在哪 公平在哪 起碼讓人家下單位做事 你再來考核
06/09 19:05, 5F
→
06/09 19:08, , 6F
還要人家浪費時間金錢 去賭那固定被刷的命運?運氣?機會?
06/09 19:08, 6F
噓
06/09 19:14, , 7F
就不敢拿像郭冠英那種人開刀啊
06/09 19:14, 7F
※ 編輯: uppowergo (42.76.161.187), 06/09/2015 19:16:52 ※ 編輯: uppowergo (42.76.161.187), 06/09/2015 19:27:06
推
06/09 19:44, , 8F
其實該被淘汰的通常是高層吧
06/09 19:44, 8F
推
06/09 19:49, , 9F
真的要淘汰的話 以後基礎訓大家都要勾心鬥角了
06/09 19:49, 9F
→
06/09 19:50, , 10F
評分給別人評爛一點
06/09 19:50, 10F
推
06/09 19:53, , 11F
軍公教裡面為什麼只有公務人員要這樣鬥...上層有何居心
06/09 19:53, 11F
我也覺得老師福利好的超過，考績沒丙的
→
06/09 19:57, , 12F
該被淘汰的是想出這些鳥制度的低能官員...
06/09 19:57, 12F
推
06/09 20:14, , 13F
就菜鳥沒人會幫你們發聲啊，公務人員就是刀沒砍到自己頭上
06/09 20:14, 13F
→
06/09 20:14, , 14F
都不會反抗啊，就自掃門前雪。政策都是高層訂的，老人訂
06/09 20:14, 14F
→
06/09 20:14, , 15F
的，誰會拿石頭砸自己腳？
06/09 20:14, 15F
→
06/09 20:40, , 16F
技術職系最該抗議吧，怎麼考得過行政職系的!
06/09 20:40, 16F
推
06/09 20:41, , 17F
考試院真是個雞肋單位 早就該廢了 只會想爛政策搞公
06/09 20:41, 17F
→
06/09 20:41, , 18F
務員
06/09 20:41, 18F
推
06/09 20:42, , 19F
我基礎訓成績出來後 明明同班同學"班級人數"跟"班級平
06/09 20:42, 19F
→
06/09 20:42, , 20F
均"竟然還會不一樣 覺得不是很嚴謹
06/09 20:42, 20F
推
06/09 21:29, , 21F
其實監察院更廢 本身就是個亂源阿...
06/09 21:29, 21F
推
06/09 22:00, , 22F
保訓會不意外
06/09 22:00, 22F
→
06/09 22:01, , 23F
嚴不嚴謹不重要吧 重點是權貴關係人能進去 www
06/09 22:01, 23F
→
06/09 22:02, , 24F
國考太公平 跟以前的聯考一樣 被權貴討厭~~~
06/09 22:02, 24F
推
06/09 22:03, , 25F
保訓會不意外
06/09 22:03, 25F
推
06/09 22:57, , 26F
民意所向 眾望所歸
06/09 22:57, 26F
推
06/09 23:01, , 27F
問題在於基礎訓是有什麼鑒別力，上一些工作用不到狗屎
06/09 23:01, 27F
※ 編輯: uppowergo (42.76.161.187), 06/10/2015 03:05:46
推
06/10 05:29, , 28F
雖然我覺得有些人會讀書不會當公務員的媽寶
06/10 05:29, 28F
推
06/10 07:58, , 29F
我很好奇，保訓會的官員們有做好打行政訴訟的覺悟了嗎
06/10 07:58, 29F
→
06/10 07:58, , 30F
？
06/10 07:58, 30F
→
06/10 08:14, , 31F
除非你可以考前三名，可以挑到你要的缺
06/10 08:14, 31F
→
06/10 08:14, , 32F
不好意思，po錯篇
06/10 08:14, 32F
推
06/10 08:45, , 33F
講實話，就是馬政府施政無能，整公務員以表示有做事
06/10 08:45, 33F
→
06/10 08:45, , 34F
不然財團那些好朋友，馬政府能動嗎？
06/10 08:45, 34F
→
06/10 08:46, , 35F
另外，馬政府沒什建設，債務卻直線升高，錢不知花到哪去
06/10 08:46, 35F
→
06/10 08:47, , 36F
就轉移焦點，把公務員待遇、退休金拉出來給大家打
06/10 08:47, 36F
→
06/10 08:47, , 37F
這七年，全體公職都被馬這傢伙當余先生用。
06/10 08:47, 37F
推
06/10 18:44, , 38F
公務人員沒靠山 差很多 教師工會 國防部很硬啊
06/10 18:44, 38F
→
06/10 18:45, , 39F
被派去打行政訴訟的我想不會是這些官員 是承辦人
06/10 18:45, 39F
→
06/10 18:45, , 40F
馬政府沒啥建設 我想很大原因是任何建設都被居民抗議...
06/10 18:45, 40F
沒辦法吧，環境污染真的超乎容忍，排污設備很有問題
→
06/10 21:22, , 41F
這個講好多年了..
06/10 21:22, 41F
※ 編輯: uppowergo (42.76.161.187), 06/11/2015 01:34:19
推
06/11 20:52, , 42F
考試院那些官員不食人間煙火好多年了
06/11 20:52, 42F
推
06/12 23:39, , 43F
作秀阿！
06/12 23:39, 43F
‣ 更多 uppowergo 的文章
文章代碼(AID): #1LTiN6vb (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uppowergo 的文章
文章代碼(AID): #1LTiN6vb (PublicServan)