[討論] 煩惱多日的廠商欠租案
本案契約(有關履保金與違約金部分):
1.租金若遲繳,應按未繳金額每日計付千分之二
懲罰性違約金。
2.履約保證金係用以擔保乙方履行本契約所規定之
各項義務即因履行或不履行本契約而造成甲方任
何損失之賠償。
3.履保金依契約規定不予發還者,除另有規定外,
兼屬懲罰性及損害賠償性質。甲方因乙方違約而
致之損害逾保證金額度時,仍得向乙方請求損害
賠償。
事實提要: A 廠商租用甲機關場地,因經營不善提前終止合約
,尚積欠租金19萬,違約金10萬,水電費3萬,共
32萬,業務單位已以遲繳租金兩月以上為由沒入履
保金16萬,並擬聘任律師強執。經查債務人名下僅
一輛15年中古汽車,書面申請分期償還,其胞姊願
擔任連帶保證人。
想請教各位:
1. 業務單位希望花50000元聘律師進行強制執行,拿到債權
憑證結案。身為主計,我認為這不符成本效益,因為強執
是程序事務,填妥表格檢附事證向法院聲請即可。更重要
的是,經查債務人名下只有一台15年的中古汽車,強執毫
無實益,只能換回一張債權憑證,且不利債務人求職償債
。因此,建議先與債務人協商還款,協商不成再強執也不
遲。
請問,各機關遇到類似情形(債務人名下無產,願分期償
還,這比提強執換回一張債權憑證有實益吧。) 如何應
對 ?
2. 在廠商會繳清積欠租金的前提下(否則分期清償或強執的
討論都沒有意義),個人認為違約金過高,應有減免空間
。
本案終止合約後,廠商已歸還場地搬離,別無損壞場地情
事。解約3.5月後新廠商進駐,租金優於本案。是以我們
因終止合約而損失的利益,就3.5月租金約9萬,沒入履保
金16萬足以弭補,10萬違約金是否過高?
請問
Q1: 依本案契約規定2、3觀之,可否解讀為: 履約保證金
若無其他規定,有賠償與懲罰性質。惟2 明定係賠償
不履行契約所造成的損失,故本案履保金應為賠償
性質?
若如此,履保金16萬扣掉租金損失 9萬,剩下7萬能否
抵減10萬違約金,廠商只需負擔3萬違約金?
Q2: 依民法252條,違約金過高者,法院得減至適當金額。
依最高法院79台上1915號,違約金是否適當,須依當
事人所受損害及如債務人履約得享之利益為衡量標準
。參考最近幾年的判決實務,本案實有違約金調降可
能。
因此建議循民事調解程序,我方就表明遵守契約規定
但尊重法院判斷。然後法院判定多少機關就同意( 那
怕1元都算賺到),經由法律程序共創雙贏。
但有主管認為,調解程序只會問雙方意見,那自然是
對方希望全免,機關堅持全額,差異過大故法院宣布
調解不成,根本不會先訂一個金額給雙方參考。請問
果真如此?
以上拙見,還請大家不吝指教。其實債務人很有還款
誠意,很多同仁願意協助他,但跟錢有關的動輒得咎
,所以才想循例直接強執,問題還是沒解決。
東隆五金破產案,因有不可替代的專業技術,破產清
算太可惜了,好好經營本業償債能力無虞,最後在勤
業、理律協助下順利重整。本案金額32萬,債務人才
30幾歲,願意求職償債( 有餐飲證照 ),有意願也有
能力清償,既然強執沒有實益,應該給個機會分期清
償,共創雙贏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.82.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1442745017.A.BC3.html
→
09/20 19:18, , 1F
09/20 19:18, 1F
→
09/20 19:19, , 2F
09/20 19:19, 2F
→
09/20 19:19, , 3F
09/20 19:19, 3F
→
09/20 19:20, , 4F
09/20 19:20, 4F
→
09/20 19:20, , 5F
09/20 19:20, 5F
ㄜ.....m兄誤會了,是業務單位要強執,主計反對
修正原文避免誤會,明天BOSS要找業務主計政風一起開會
所以周末在搜尋案例,希望能幫廠商減免過高的違約金
也請大家不吝指教
人在公門好修行,這案子讓我有更深的體會
※ 編輯: pognini (49.218.21.30), 09/20/2015 19:52:01
推
09/20 21:04, , 6F
09/20 21:04, 6F
→
09/20 21:09, , 7F
09/20 21:09, 7F
→
09/20 21:10, , 8F
09/20 21:10, 8F
→
09/20 21:11, , 9F
09/20 21:11, 9F
→
09/20 21:11, , 10F
09/20 21:11, 10F
→
09/20 21:11, , 11F
09/20 21:11, 11F
→
09/20 21:13, , 12F
09/20 21:13, 12F
→
09/20 21:13, , 13F
09/20 21:13, 13F
→
09/20 21:15, , 14F
09/20 21:15, 14F
→
09/20 21:15, , 15F
09/20 21:15, 15F
推
09/20 22:25, , 16F
09/20 22:25, 16F
→
09/20 22:27, , 17F
09/20 22:27, 17F
→
09/20 22:28, , 18F
09/20 22:28, 18F
推
09/20 22:28, , 19F
09/20 22:28, 19F
推
09/20 22:32, , 20F
09/20 22:32, 20F
→
09/20 22:32, , 21F
09/20 22:32, 21F
→
09/20 22:33, , 22F
09/20 22:33, 22F
→
09/20 22:34, , 23F
09/20 22:34, 23F
→
09/20 22:36, , 24F
09/20 22:36, 24F
→
09/20 22:47, , 25F
09/20 22:47, 25F
→
09/20 22:47, , 26F
09/20 22:47, 26F
→
09/20 22:47, , 27F
09/20 22:47, 27F
→
09/20 22:54, , 28F
09/20 22:54, 28F
噓
09/20 22:57, , 29F
09/20 22:57, 29F
→
09/20 22:57, , 30F
09/20 22:57, 30F
→
09/20 22:58, , 31F
09/20 22:58, 31F
→
09/20 22:59, , 32F
09/20 22:59, 32F
→
09/20 23:02, , 33F
09/20 23:02, 33F
推
09/20 23:13, , 34F
09/20 23:13, 34F
→
09/20 23:14, , 35F
09/20 23:14, 35F
→
09/20 23:15, , 36F
09/20 23:15, 36F
→
09/20 23:16, , 37F
09/20 23:16, 37F
→
09/20 23:16, , 38F
09/20 23:16, 38F
→
09/20 23:20, , 39F
09/20 23:20, 39F
→
09/20 23:20, , 40F
09/20 23:20, 40F
→
09/20 23:20, , 41F
09/20 23:20, 41F
→
09/20 23:21, , 42F
09/20 23:21, 42F
→
09/20 23:22, , 43F
09/20 23:22, 43F
→
09/20 23:22, , 44F
09/20 23:22, 44F
→
09/20 23:23, , 45F
09/20 23:23, 45F
→
09/20 23:29, , 46F
09/20 23:29, 46F
→
09/20 23:30, , 47F
09/20 23:30, 47F
→
09/20 23:31, , 48F
09/20 23:31, 48F
→
09/20 23:33, , 49F
09/20 23:33, 49F
→
09/20 23:35, , 50F
09/20 23:35, 50F
→
09/20 23:37, , 51F
09/20 23:37, 51F
→
09/20 23:37, , 52F
09/20 23:37, 52F
→
09/20 23:39, , 53F
09/20 23:39, 53F
→
09/20 23:52, , 54F
09/20 23:52, 54F
→
09/20 23:54, , 55F
09/20 23:54, 55F
可否分享貴機關經驗? 若不便明言,懇請來信賜教
調減違約金必須有所依據
如原文提到的,因為損失利益為3.5月租金9萬元,沒入16萬履保金已足弭補
當然要照合約罰違約金,但能否從剩餘的履保金扣抵?
如果不行,能否走民事調解程序酌減違約金?
→
09/20 23:56, , 56F
09/20 23:56, 56F
這.....很謝謝各位指教,但您可能看錯原文了
本案租賃合約並無連帶保證人,若有當然會先請保證人還款
連帶保證人是指若協商分期還款,債務人姊姊願當連帶保證人
→
09/20 23:58, , 57F
09/20 23:58, 57F
→
09/21 00:00, , 58F
09/21 00:00, 58F
※ 編輯: pognini (49.214.192.32), 09/21/2015 01:11:18
→
09/22 23:27, , 59F
09/22 23:27, 59F
→
09/22 23:28, , 60F
09/22 23:28, 60F
→
09/22 23:33, , 61F
09/22 23:33, 61F
請問何謂"解決" ?
是明知債務人名下無產,也要花5萬請律師強執,拿張債權憑證結案 ?
先跟債務人協商分期還款,應該比較務實
這才是真正在解決問題
※ 編輯: pognini (101.15.242.22), 09/23/2015 01:23:42
→
09/24 04:33, , 62F
09/24 04:33, 62F
→
09/24 04:35, , 63F
09/24 04:35, 63F
→
09/24 04:37, , 64F
09/24 04:37, 64F
→
09/24 04:38, , 65F
09/24 04:38, 65F
→
09/24 04:48, , 66F
09/24 04:48, 66F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
54