[請益] 勞務採購案的底價擬定問題

看板PublicServan (公職)作者 (Forget is the best way.)時間10年前 (2015/08/06 00:49), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
有關採購案經費分析及底價訂定,想請教各位機關的作法, 特別是勞務案,有些案情很難去分析經費,也很難去訪價, 例如: 經營機關的臉書粉絲團採購案(這個現在應該很多機關都有在推動), 廠商建議書經費分析表列如: A.於網路媒體或社群(如PTT)上買廣告篇幅 B.設計3個與粉絲互動的活動 C.拍宣傳短片 D.配合前述活動的贈獎項目 E.雜支 ...等 如果是這類購案,經費分析或底價分析,究竟要怎麼做會比較好呢? 實不相瞞,依著前手做法, 迄今經手的勞務案底價訂定都是參考政府採購網相似的歷史標案之標比來擬定的, 請購單位的經費分析也都是直接把廠商建議書報價各個項目隨意砍一些金額, 沒有太實質的分析... 不知道前述的作法會不會哪天被稽核查到記缺失呀? 勞務案應該都佔各機關年度採購案的極大比例吧(?) 需求跟案件性質也應該五花八門,琳瑯滿目, 想請教各位辦勞務案的承辦是如何訂底價? 只看標比擬定底價是否有瑕疵甚至違反採購法之虞呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.174.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1438793347.A.765.html

08/06 06:37, , 1F
你想太多了,你訪價訪的再認真,長官還不是隨便打個折
08/06 06:37, 1F

08/06 06:37, , 2F
,或是去尾數,長官永遠覺得幕僚建議的底價不合理
08/06 06:37, 2F

08/06 07:05, , 3F
完成程序就好了 其他別想太多
08/06 07:05, 3F

08/06 09:31, , 4F
你想多了,長官都麻看廠商報價,打個折就是底價了
08/06 09:31, 4F

08/06 12:35, , 5F
准用的話意思意思就好 畢竟是要求他的品質
08/06 12:35, 5F

08/06 12:36, , 6F
准用最有利標
08/06 12:36, 6F

08/06 19:18, , 7F
不用擔心,底價預估太高,機關首長會請承辦再作修正
08/06 19:18, 7F
文章代碼(AID): #1LmZw3Tb (PublicServan)
文章代碼(AID): #1LmZw3Tb (PublicServan)