PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 通知書沒有寄達？

看板PublicServan (公職)作者 (試問頂峰不問歲月)時間10年前 (2015/09/10 21:38), 編輯推噓26(26推 0噓 18→)
留言44則, 24人參與, 最新討論串1/1
因為單位經費有限 所以行政處分的通知書用平信寄達 不知道是不是這樣 有一份通知書當事人說沒收到 也可能是地址打錯 請問這樣當事人能主張說沒收到 然後說這個行政處分無效嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1441892298.A.9E5.html
推
09/10 21:49, , 1F
這種錢沒必要省吧，行政處分至少要用掛號，保險一點是雙
09/10 21:49, 1F
→
09/10 21:49, , 2F
掛號回執或送達證書。
09/10 21:49, 2F
→
09/10 22:10, , 3F
雙掛才能證明送達
09/10 22:10, 3F
推
09/10 22:25, , 4F
這一定要雙掛吧！不然日後若要移送執行一定被退案。
09/10 22:25, 4F
推
09/10 22:30, , 5F
沒送達證明怎麼送強執...
09/10 22:30, 5F
→
09/10 22:34, , 6F
是申請補助的不合格通知書 一直以來單位都是用平信
09/10 22:34, 6F
推
09/10 22:38, , 7F
貴單位超強,我們公文書不管是觀念通知還是行政處分全都是
09/10 22:38, 7F
→
09/10 22:39, , 8F
雙掛號送達....光是一張小小燃料費通知書都可以打行訴了,
09/10 22:39, 8F
→
09/10 22:39, , 9F
通知書不雙掛號一下還得了
09/10 22:39, 9F
推
09/10 22:43, , 10F
基礎訓時，忘記是不是行政程序法，有提到送達的標準
09/10 22:43, 10F
→
09/10 22:43, , 11F
只用平信，應該不能算送達吧？
09/10 22:43, 11F
推
09/10 22:54, , 12F
行政處分一定要用掛號...不然怎麼寄存送達+舉證? 不能移送
09/10 22:54, 12F
推
09/10 22:57, , 13F
要掛號
09/10 22:57, 13F
推
09/10 23:46, , 14F
行政處分用平信送，錢省成這樣太誇張，所有的公文書
09/10 23:46, 14F
→
09/10 23:46, , 15F
，就裁處書最不可掉以輕心
09/10 23:46, 15F
推
09/11 00:27, , 16F
我們改通訊地址都寄單掛號通知了
09/11 00:27, 16F
→
09/11 06:00, , 17F
單掛號不是不可以,承辦人麻煩,寄出記錄跟送達記錄要自己想辦
09/11 06:00, 17F
→
09/11 06:00, , 18F
法查起來保留,重要一點的一般雙掛號以上省事,留回執就好,準備
09/11 06:00, 18F
→
09/11 06:01, , 19F
搞行政救濟或強執的建議還是用附送達證書的
09/11 06:01, 19F
推
09/11 06:51, , 20F
主張行政處分無效的，就在寄一次阿，有說不能重寄嗎?
09/11 06:51, 20F
推
09/11 08:15, , 21F
我是一律用送達證書，方便歸檔保存。
09/11 08:15, 21F
推
09/11 08:56, , 22F
我就不信社政單位補助不符的公文都有在用掛號
09/11 08:56, 22F
→
09/11 08:57, , 23F
隨便一項補助都幾十上百件為單位(還很多項) 那來的錢
09/11 08:57, 23F
推
09/11 09:15, , 24F
送達證書（雙掛號），行政程序法76條
09/11 09:15, 24F
推
09/11 10:06, , 25F
可以 如果當事人訴願 你們輸的機率很大
09/11 10:06, 25F
推
09/11 13:24, , 26F
沒錢? 沒編預算嗎?
09/11 13:24, 26F
推
09/11 13:26, , 27F
平信比較適合宣導文宣類的,行政機關正式公文書(先不論觀念
09/11 13:26, 27F
→
09/11 13:27, , 28F
通知或行政處分),至少都要用掛號寄送
09/11 13:27, 28F
推
09/11 15:10, , 29F
請參閱行政程序法第11節有關送達之規定
09/11 15:10, 29F
推
09/11 16:48, , 30F
行政處分敢寄平信，貴單位心臟超大顆
09/11 16:48, 30F
推
09/11 17:45, , 31F
平信要怎證明有寄
09/11 17:45, 31F
→
09/11 17:45, , 32F
就說你沒寄 你又拿不出證明
09/11 17:45, 32F
推
09/11 19:38, , 33F
說沒寄就元處分撤銷咩，然後馬上發一個新的處分，再用雙掛
09/11 19:38, 33F
推
09/11 20:44, , 34F
雙掛號才有保障，這種錢幹嘛省？
09/11 20:44, 34F
→
09/11 20:44, , 35F
上法院妳就知道證據力是有差別的 雙掛號就妥妥的沒問題
09/11 20:44, 35F
→
09/11 20:45, , 36F
講實話，平信還真的有可能寄丟，未必是收件人的錯
09/11 20:45, 36F
推
09/12 00:07, , 37F
雙掛號雖然不能省 但預算真的不夠...
09/12 00:07, 37F
推
09/12 17:06, , 38F
送達不合法 訴願肯定輸
09/12 17:06, 38F
推
09/12 17:22, , 39F
上法庭時法官不會管你預算夠不夠。
09/12 17:22, 39F
推
09/12 17:24, , 40F
預算不夠寄掛號，至少寄掛號吧，難道貴單位的公文書全用
09/12 17:24, 40F
→
09/12 17:24, , 41F
平信寄？
09/12 17:24, 41F
推
09/12 17:59, , 42F
呃這不是留下尾巴嗎
09/12 17:59, 42F
→
09/14 15:14, , 43F
合格用平信,不合格用掛號,至少可以確保不合格的申覆案
09/14 15:14, 43F
→
09/14 15:14, , 44F
的送達效力
09/14 15:14, 44F
‣ 更多 pili107 的文章
文章代碼(AID): #1LyOVAdb (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pili107 的文章
文章代碼(AID): #1LyOVAdb (PublicServan)