[請益] 關於考績升等晉級

看板PublicServan (公職)作者 (可樂啤酒)時間10年前 (2015/12/16 12:11), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想麻請各位高人指點 剛好最近要搬家,把者幾年的考績通知單整理了一下 發現考績升等晉級有疑慮 小妹戒慎恐懼@@ 煩請各位幫忙解惑 95年9月考上普考 A機關 96年9月考上高考 B機關 97年3月考績通知書 96年委任第5職等 另於考績乙等 98年3月考績通知書 97年薦任6-7等 考績乙 晉1級至6等2級 (98年3月商調至C機關) 99年3月發考績通知書 98年薦任6-7職等 考績甲 晉1級至6等3 100年3月考機通知書 99年薦任6-7職等 考績乙 晉1級至6等4 一般來說不是1甲2乙可以升1等嗎? 為什麼100年的考績通知書上面是晉1級變6等4 ? 而不是升1等變7等1 ? 是因為換機關? 拜託大家了 (鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1450239074.A.452.html

12/16 12:14, , 1F
要另外看當年度的銓敘審定函啦!
12/16 12:14, 1F

12/16 12:21, , 2F
沒有人事問?還是鄉民是人事?
12/16 12:21, 2F

12/16 12:50, , 3F
97年是全考還另考?
12/16 12:50, 3F

12/16 12:52, , 4F
98年初發的考績通知書上 97年是全年考績~
12/16 12:52, 4F

12/16 13:24, , 5F
銓敘部會另外發一張七本二的銓審函
12/16 13:24, 5F

12/16 20:21, , 6F
請問一下,以本篇為例,97年應該是5本5跟6本1都同時存在,那
12/16 20:21, 6F

12/16 20:22, , 7F
為什麼是全考,而不是另考?
12/16 20:22, 7F

12/16 22:05, , 8F
原PO怎不翻翻,應該還有一張七職等審定函吧.....
12/16 22:05, 8F

12/16 22:34, , 9F
我100年6月後開始育嬰假,這幾年都留職停薪今天才發現2乙1甲
12/16 22:34, 9F

12/16 22:35, , 10F
真的確定沒七職等審定函@@
12/16 22:35, 10F

12/17 00:04, , 11F
C機關正逢組織改編嗎?
12/17 00:04, 11F

12/17 08:36, , 12F
97年為什麼是全考
12/17 08:36, 12F

12/17 08:51, , 13F
想問97為何全考+1?
12/17 08:51, 13F

12/17 20:01, , 14F
96年高考時有縮短實務訓練嗎?
12/17 20:01, 14F

12/17 22:25, , 15F
會不會問題癥結點就出在97年的考績是另予考績不是年終
12/17 22:25, 15F

12/17 22:26, , 16F
考績的關係,因為96年考上高考,原普考機關的綁約期限還沒
12/17 22:26, 16F

12/17 22:27, , 17F
滿,所以96年那一年就由原普考機關打另予考績
12/17 22:27, 17F

12/17 22:28, , 18F
至於縮短實務訓要四職等,所以原PO並不能縮短實務訓練
12/17 22:28, 18F

12/17 22:28, , 19F
故勢必要到97年2月才受訓期滿
12/17 22:28, 19F

12/17 22:30, , 20F
所以97年那一年一定也是另予考績,全考感覺有點怪怪的~
12/17 22:30, 20F

12/18 08:12, , 21F
我也認為97是另考
12/18 08:12, 21F

12/19 07:07, , 22F
97是另考吧 97年才實務訓練合格 是另考阿
12/19 07:07, 22F
文章代碼(AID): #1MSEHYHI (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MSEHYHI (PublicServan)