PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[雜誌] 採購法矯枉過正 工程界苦不堪言

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間10年前 (2016/04/02 12:10), 編輯推噓21(23推 2噓 43→)
留言68則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_31042.html 採購法矯枉過正 工程界苦不堪言 作者：彭杏珠 │ 攝影：賴永祥 出處：2016年4月號《遠見雜誌》 《遠見雜誌》第358期　瀏覽數：84,350+ 採購法上路17年，工程界怨聲載道，多少人無端被罰被關，更嚴重框限了公共工程 的品質進度與產業發展。 盤點台灣公共工程為何問題叢生，許多人第一個反應是：都是採購法惹的禍。 台灣的採購法是「惡法」，幾乎已是工程界一致的心聲。連外商都認同，「這是一 部防弊而非興利的採購法，」一位外商駐台總工程師說 採購法從1999年執行至今，為人詬病的條款、制度不少。 詬病1〉最低標制度，省錢犧牲品質 首先，採購法中最常被指責的就是最低價格標的制度。「這套制度徹底摧毀台灣工 程界，」前內政部長李鴻源氣憤地說，造成多少工程延宕、品質低落！ 雖然採購法並未強制公共工程招標只能採最低標，還有其他如最有利標等。但只要 看2015年，台灣一般工程採最低標的占比，仍然高達97.8％，就可知最低標多有影響力了 。 據悉，在2004年左右，有些中央或地方最有利標工程都發生弊案，甚至出現「御用 」評委的亂象。因此蘇貞昌擔任行政院長時，為杜絕最有利標弊案叢生，2006年3月裁示 「最低標為原則、最有利標為例外」之事項，並行文各機關。 從此政府各機關將「最低標」視為工程發包聖旨，也不考慮特殊性及困難度，皆以 最低標辦理。 造成削價搶標事件頻傳，工程會為整頓市場，又在2006年5月推出「異質採購最低標 」。簡單說就是先經過評選，及格廠商才能進入最後決標，再掀底價，由最低價者得標。 豈知異質採購最低標的補救方案，還是無法獲青睞，2015年工程採異質採購最低標 僅占最低標的0.85％。行政院遂在2009年4月緊急發函停止適用「最低標為原則、最有利 標為例外」之事項，讓機關回歸採購法體制辦理，無奈成效依舊不彰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.220.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459570230.A.7A3.html
→
04/02 12:48, , 1F
蘇貞昌...
04/02 12:48, 1F
推
04/02 12:48, , 2F
區公所 工程處 表示
04/02 12:48, 2F
推
04/02 13:07, , 3F
採購法根本莫名其妙……
04/02 13:07, 3F
推
04/02 13:09, , 4F
廠商拿庫存低價搶標 然後沒多久商品就停產沒零件了
04/02 13:09, 4F
→
04/02 13:19, , 5F
共同供應契約問題也很大啊 搞到PC沒幾家廠商願意投
04/02 13:19, 5F
→
04/02 13:26, , 6F
很簡單啊 只要不是最低標得標 之後就是一堆立委關切要求
04/02 13:26, 6F
→
04/02 13:27, , 7F
說明為什麼是那一間得標 再怎麼有理他也會給你搞成無理
04/02 13:27, 7F
→
04/02 13:27, , 8F
然後好好做的結果就是被裁罰懲處 沒得標的人也能去申訴去
04/02 13:27, 8F
→
04/02 13:28, , 9F
告 讓得標的也做不下去 明知最低標不好 也不敢不用
04/02 13:28, 9F
→
04/02 13:28, , 10F
整個工作時間就被那些說明提供資料等耗掉 剩下的正事都不
04/02 13:28, 10F
→
04/02 13:29, , 11F
用做了 就算你是照他們的決策去做處理 最後也是為什麼當
04/02 13:29, 11F
→
04/02 13:29, , 12F
出採用那個價格 拜託喔 要是我們能推算未來行情 還有需
04/02 13:29, 12F
→
04/02 13:30, , 13F
要在那上班嗎? 在家投資爽爽過活就好了 誰要被沒腦的凌虐
04/02 13:30, 13F
→
04/02 13:34, , 14F
彭杏珠很敢說喔，請大家支持
04/02 13:34, 14F
→
04/02 14:22, , 15F
三家比價這項也很莫名其妙...
04/02 14:22, 15F
推
04/02 15:17, , 16F
樓上 可能是因為貨比三家不吃虧吧
04/02 15:17, 16F
推
04/02 15:40, , 17F
電腦業拖個半年價差就很大，倒楣就上法院了
04/02 15:40, 17F
推
04/02 15:57, , 18F
低能政府想出來的低能方法，花了更多錢，弄了更多事，卻
04/02 15:57, 18F
→
04/02 15:57, , 19F
做了更少貢獻
04/02 15:57, 19F
推
04/02 17:11, , 20F
推一下，頗有感觸~
04/02 17:11, 20F
推
04/02 17:23, , 21F
小額採購才10萬元也蠻有問題的
04/02 17:23, 21F
推
04/02 17:37, , 22F
聽老一輩的說以前100萬以下都可以逕洽廠商 0.0
04/02 17:37, 22F
推
04/02 18:43, , 23F
招標規範訂的好 後續問題自然少
04/02 18:43, 23F
推
04/02 18:47, , 24F
公告金額100萬真的可以調高
04/02 18:47, 24F
→
04/02 18:56, , 25F
希望政府採購防弊而非興利的不是法，而是大眾的心態
04/02 18:56, 25F
→
04/02 19:01, , 26F
共約搞成現在這樣也不是原來立法的立意，而是一堆危言聳
04/02 19:01, 26F
→
04/02 19:01, , 27F
聽的懷疑論者造成的，不是嗎？
04/02 19:01, 27F
→
04/02 19:05, , 28F
這個撰文者，最好搞清楚廠商所謂的"興利"是興誰的利
04/02 19:05, 28F
推
04/02 20:22, , 29F
聽說是阿扁時代立的法
04/02 20:22, 29F
→
04/02 20:23, , 30F
今天區公所，明天看守所
04/02 20:23, 30F
推
04/02 20:43, , 31F
真的是爛法一個... 想為了社會進步伴有品質的工程案
04/02 20:43, 31F
→
04/02 20:44, , 32F
辦
04/02 20:44, 32F
→
04/02 20:44, , 33F
結果卻容易被當賊看
04/02 20:44, 33F
推
04/02 20:52, , 34F
真的！所有最爛的機器設備都可以在公家機關看到～
04/02 20:52, 34F
推
04/02 21:34, , 35F
公務機關沒救惹
04/02 21:34, 35F
推
04/02 21:40, , 36F
只要不是最低標，廉政，檢調會請喝咖啡
04/02 21:40, 36F
推
04/02 22:49, , 37F
樓上隨便扯，小弟看人辦了幾十件最有利標，也沒半個被叫去
04/02 22:49, 37F
→
04/02 22:49, , 38F
喝咖啡。
04/02 22:49, 38F
→
04/02 23:42, , 39F
那是你沒看過 那你有看過最低標被叫去的嗎? 我看過好幾個
04/02 23:42, 39F
推
04/03 01:10, , 40F
惡意低價搶標是採購法的問題？是台灣商人
04/03 01:10, 40F
→
04/03 01:10, , 41F
的問題吧
04/03 01:10, 41F
噓
04/03 07:48, , 42F
廢話
04/03 07:48, 42F
→
04/03 08:03, , 43F
一般人買電腦，都會比價，為什麼政府不能比價？！重點
04/03 08:03, 43F
→
04/03 08:03, , 44F
應該是要求廠商依約、依圖說用正確的材料、品質，監造真
04/03 08:03, 44F
→
04/03 08:03, , 45F
的很重要...
04/03 08:03, 45F
→
04/03 08:44, , 46F
目前公告中的最有利標工程採購全台只有一件 誰能辦幾十件
04/03 08:44, 46F
→
04/03 08:47, , 47F
的真是太厲害 人家在討論工程案拿委託技服出來唬...
04/03 08:47, 47F
→
04/03 08:51, , 48F
工程最低標辦個幾百件可能還不會去喝一次 不是最低標就...
04/03 08:51, 48F
推
04/03 09:42, , 49F
超麻煩
04/03 09:42, 49F
推
04/03 10:34, , 50F
最有病的是補助社區之類的人民團體 要是受補助團體辦理
04/03 10:34, 50F
→
04/03 10:34, , 51F
單項超過10萬也要招標...
04/03 10:34, 51F
→
04/03 10:35, , 52F
之前社區去找個木工師傅做超過10萬的涼亭
04/03 10:35, 52F
→
04/03 10:36, , 53F
送來核銷 會計說受補助團體應該也要遵循採購法
04/03 10:36, 53F
噓
04/03 20:00, , 54F
採購法根本是極端保護乙方的法 會有問題多是乙方很貪心
04/03 20:00, 54F
→
04/03 20:01, , 55F
先用最低標搶下來 然後挑漏洞塞一堆劣質品給機關
04/03 20:01, 55F
→
04/03 20:01, , 56F
反正十之八九就是減價收受 乙方還是大賺
04/03 20:01, 56F
→
04/03 20:02, , 57F
不減價收受看要仲裁還是要打官司 最後還不是減價 = ="
04/03 20:02, 57F
推
04/03 23:08, , 58F
採購法從1999年執行至今 這叫阿扁時代立的法?
04/03 23:08, 58F
推
04/03 23:20, , 59F
其實就是國民素質也差 只想走後門塞錢不然就是高價賺政
04/03 23:20, 59F
→
04/03 23:20, , 60F
府的錢 為了防止貪污跟凱子工程 只好把法弄的防弊大於
04/03 23:20, 60F
→
04/03 23:20, , 61F
興利 如果民間企業或政府機關都追求國家利益最大化 以
04/03 23:20, 61F
→
04/03 23:20, , 62F
國家建設品質為榮 然後企業有合理的利潤 找到平衡就解
04/03 23:20, 62F
→
04/03 23:20, , 63F
決了
04/03 23:20, 63F
→
04/03 23:31, , 64F
樓上你太天真了 私人企業如果有這種精神 早就倒閉了
04/03 23:31, 64F
→
04/03 23:32, , 65F
就算標案利潤再合理... http://tinyurl.com/hmat7y7
04/03 23:32, 65F
→
04/03 23:33, , 66F
http://tinyurl.com/j4h3567 這就是私人企業的想法
04/03 23:33, 66F
推
04/07 12:18, , 67F
當廠商吃素的？
04/07 12:18, 67F
→
04/07 12:18, , 68F
不能賺錢他們才不會來 什麼為了國家 他們都是商人
04/07 12:18, 68F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1M_qOsUZ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1M_qOsUZ (PublicServan)