Re: [雜誌] 採購法矯枉過正 工程界苦不堪言

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間10年前 (2016/04/03 03:57), 10年前編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實酸民有沒有想過, 最有利標辦的好, 承辦人也許是責任最小的 因為最低標: 底價, 工程規範名細, 都是承辦人自己搞的 人家會質疑, 你的依據是甚麼? 最有利標: (1)價格的合理性, 是委員分數打出來的 (2)規範, 是廠商企劃書先寫好, 委員分數打出來的 都跟承辦人無關 承辦人要做的是就, (1)把委員選好選滿 ----> 選好選滿的理由: 分擔責任,合議制, 就是在分擔責任的 (2)不要洩漏委員名單 ps: 不過辦最有利標好麻煩,... 叫獸行程不好敲 ps: 另外, 公開閱覽,也是好東西, 鄉民要多加善用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.220.211 ※ 編輯: bota (182.234.220.211), 04/03/2016 07:06:04

04/03 08:51, , 1F
不...民眾只會知道這個造價多少 有沒有便宜 至於工程團隊
04/03 08:51, 1F

04/03 08:51, , 2F
內容結構 誰管啊
04/03 08:51, 2F

04/03 09:03, , 3F
我們最近幾年都用最有利標固定金額了 廠商也不用殺價競爭
04/03 09:03, 3F

04/03 12:59, , 4F
最有利標招標所需時間長 承辦肯辦好辦滿 上面才不想等你
04/03 12:59, 4F

04/03 13:41, , 5F
用最有利標,這個標案連公告都困難好嗎?
04/03 13:41, 5F

04/03 13:51, , 6F
公告階段出不來,這是採購人員太弱的問題
04/03 13:51, 6F

04/03 15:47, , 7F
底價是首長訂定的吧
04/03 15:47, 7F

04/03 16:37, , 8F
應該是指底價的價格分析吧
04/03 16:37, 8F

04/04 10:27, , 9F
這年頭也多的是委員只蓋瞎章 出事不理 名單外洩 哪少過了
04/04 10:27, 9F

04/04 10:28, , 10F
何況找委員開會少說要一個月起跳 你工程能等多久
04/04 10:28, 10F
文章代碼(AID): #1N02GzyF (PublicServan)
文章代碼(AID): #1N02GzyF (PublicServan)