PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[建議] 強烈建議新的人事長，廢掉未婚聯誼！

看板PublicServan (公職)作者 (忘記妳的臉)時間10年前 (2016/05/10 23:07), 10年前編輯推噓39(58推 19噓 102→)
留言179則, 80人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
給520新上任的人事長： 人事長您好，身為基層公務人員，強烈建議您廢掉「未婚聯誼」，理由： 1.人事行政的核心職能到底是什麼、公務員上班到底在幹嘛!? 未婚聯誼的公文如雪花般一直傳閱，email一直收， 對公務人員的工作真的有幫助嗎?上班能專心嗎? 還是要我們上班時間只要保持精蟲充腦， 只要研究參加哪一梯次的未婚聯誼最好!? 您真的能很驕傲跟全民說：我讓公務員用上班時間，來研究怎麼參加未婚聯誼!! 2.沒錯！有人因為參加未婚聯誼而認識另外一半！ 的確，有人是如此的。周圍也有人因為參加基礎訓認識另一半結婚， 那要不要讓那些未婚的人，每年都再參加一次基礎訓!? 有人因為和朋友去ktv唱歌，認識朋友而結婚，那總處要不要開辦ktv? 這答案難道不是很清楚嗎！ 3.根本就是在逼同仁「造假文化」 ←這是最嚴重、最嚴重、最嚴重的！ oo總處是否敢打包票報名未婚聯誼的人都是自願的，而不是「假人頭」充數 甚至明明人家就有男女朋友，還得請已經有男女朋友的同仁"們"下場充數 如果明明「沒有」那麼多人想參加，why硬要辦這麼多梯次， 幹嘛不把這些精力，拿來辦其他的活動? 總處那麼想辦活動，也可以辦一些給爸媽的旅遊，推廣孝順 大家加班到沒空陪家人，是不是更該推廣多陪家人 (何況母親節才剛過) 4.婚姻不是唯一。 總處一直推未婚聯誼，搞的單身主義的人好像是有問題的人，只要有email傳閱 好事者就會三不五時「順便」問候那些單身的人要不要參加， 一昧推廣未婚聯誼，根本不尊重單身者的人格！ 要不要也順便辦「多元成家」? 是想把那些單身人士搞瘋嗎?? 5.對結婚率根本無助益。 台灣結婚的人，有多少人是參加oo總處的未婚聯誼呢? 極少！ 參加過總處未婚聯誼的人，有多少還是單身呢！ 呵呵 想要結婚的人，自然就會想辦法結婚， 總處辦不辦聯誼，對結婚率根本毫無影響！ 6.與民爭利 公務員應該做公務員的事，未婚聯誼在民間有專門的婚友社、媒人婆 有需要傾全國人事之力來辦未婚聯誼嗎?? 搞的人事處變成未婚聯誼處 7.不務正業，又撈過界 結婚率、生小孩(或後來離婚) 到底干人事行政屁事， 如果要解決少子化，那人事應該要想政策，例如：有1個小孩爸媽不用加班 有2個小孩的爸媽調薪、生3個小孩每年多給假30天、生4個小孩保證甲等 要用手中的工具擬定更多「合宜的政策」！要讓大家「想生、敢生」 而不是在去管人家結不結婚這種私人的事 若能「擬定對的政策」，讓大家想生、敢生！ 比辦10000場未婚聯誼還有用！ 至於什麼是「合宜的政策」，就是您在人事總處的工作和價值！ 8.重覆參加的人，一直參加。 原因就是想參加的人沒那麼多，同樣的人一直報名，培養出專門參加聯誼的人！ 然後，女生人數永遠都不夠、不夠、不夠 (很重要，所以說3次！) 然後，又找假人頭來充數… 9.方法論錯誤 要證明未婚聯誼對提高結婚率、少子化有幫助 應該做的Ho假設是：「沒參加oo總處未婚聯誼的人都不能結婚。」 保證一定達不到顯著水準，因為沒參加oo總處未婚聯誼而結婚的，幾乎全國都是。 這只證明了：oo總處辦未婚聯誼，真的沒顯著效果。 如果是要拿某xx參加過，而結婚了；那婚友社的例子更多，還多的是醫生！ 10.要關心的人那麼多，先後次序搞錯！捨本逐末~ 人事要做員工關懷ok，但能關心同仁的面向太廣、人數也太多， "未婚"卻是這裡面，"問題"最輕微的， 不如先關心：同仁工作超量、超時；個人壓力太大；組織氣氛改善； 工作分配不均、考核制度等， 明明有一拖拉庫的問題可以先關心，卻花不到辦未婚聯誼1%的精力去關心 11.冗事。 就是冗事！ 其他理由，暫時想不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1462892862.A.978.html
噓
05/10 23:11, , 1F
噓
05/10 23:11, 1F
推
05/10 23:11, , 2F
不管廢不廢 對工作仍是沒幫助啊XD
05/10 23:11, 2F
噓
05/10 23:14, , 3F
等你當上再說
05/10 23:14, 3F
辛苦你這麼努力噓 你慢慢等，新的人事長有機會再自己看 ※ 編輯: xiun0723 (1.171.229.187), 05/10/2016 23:17:51
→
05/10 23:17, , 4F
....你是負責的承辦人吧?
05/10 23:17, 4F
"每一個"未婚聯誼的文，都要經過全國"每一個機關"的人事簽辦並傳閱存查吧 打包票全國人事的存查本有一大半都是在存查未婚聯誼，簡直浪費生命。
推
05/10 23:17, , 5F
比起這個,先把什麼神祕客,電話禮貌測試,終身學習廢掉吧
05/10 23:17, 5F
→
05/10 23:17, , 6F
這個聯誼不是都要錢嗎 還會有假人頭?
05/10 23:17, 6F
→
05/10 23:18, , 7F
40小時真的很蠢 我看我家人都放著每5分鐘回去點下一章...
05/10 23:18, 7F
推
05/10 23:21, , 8F
學習時數請廢除，超愚蠢。
05/10 23:21, 8F
※ 編輯: xiun0723 (1.171.229.187), 05/10/2016 23:27:45
推
05/10 23:23, , 9F
看來是承辦人XD
05/10 23:23, 9F
推
05/10 23:23, , 10F
拍拍，您辛苦了
05/10 23:23, 10F
推
05/10 23:24, , 11F
有同感
05/10 23:24, 11F
推
05/10 23:25, , 12F
大推這篇
05/10 23:25, 12F
推
05/10 23:27, , 13F
婚姻不一定好,促成一對未必是功德一件喔
05/10 23:27, 13F
推
05/10 23:30, , 14F
廢掉學習時數 未婚聯誼多少還有點用處
05/10 23:30, 14F
推
05/10 23:33, , 15F
同意
05/10 23:33, 15F
推
05/10 23:34, , 16F
學習時數很蠢+1 雖然很好拿嘉獎XD
05/10 23:34, 16F
推
05/10 23:34, , 17F
廢學習時數加一
05/10 23:34, 17F
→
05/10 23:35, , 18F
MIMIC 也越來越走偏鋒 會故意問綜合性業務的問題
05/10 23:35, 18F
推
05/10 23:35, , 19F
廢學習時數OK
05/10 23:35, 19F
→
05/10 23:36, , 20F
還好我都微笑露八顆牙齒 又有目迎目送 嚇不倒我滴
05/10 23:36, 20F
推
05/10 23:37, , 21F
原本那篇舊不舊的回來啊 我想找一篇文章啊T_T
05/10 23:37, 21F
→
05/10 23:39, , 22F
那科技業整天辦聯誼那要不要廢 自己不喜歡婚姻別牽拖她人
05/10 23:39, 22F
他們的文不會遍全國各機關，亦非用納稅人的錢，隨便他們。 政府辦的都有補助 本文也沒討論到喜歡婚姻與否，我還建議生2個調薪吧?! 本文旨在討論人事的工作 ※ 編輯: xiun0723 (1.171.229.187), 05/10/2016 23:53:29
推
05/10 23:47, , 23F
這位大哥有必要這麼氣嗎~
05/10 23:47, 23F
推
05/10 23:48, , 24F
你不需要不代表別人不需要，剛開始承辦我也覺得很沒意義
05/10 23:48, 24F
→
05/10 23:48, , 25F
，但其實真的會有同仁詢問甚至報名阿~
05/10 23:48, 25F
推
05/10 23:50, , 26F
未看先猜原PO是承辦 XD
05/10 23:50, 26F
推
05/10 23:52, , 27F
太天真了。照第7點方式，肯定會被單身族批評政策歧視...
05/10 23:52, 27F
現行有子女教育補助… 這應該不算是歧視!? 所以才要使用政策當工具 不然如果只辦未婚聯誼，不針對已婚的辦活動補助，也算是歧視喔 ※ 編輯: xiun0723 (1.171.229.187), 05/10/2016 23:56:52 ※ 編輯: xiun0723 (1.171.229.187), 05/10/2016 23:58:12
推
05/11 00:07, , 28F
推啊！
05/11 00:07, 28F
推
05/11 00:08, , 29F
講的好，一堆鳥冗事
05/11 00:08, 29F
推
05/11 00:09, , 30F
XD
05/11 00:09, 30F
推
05/11 00:10, , 31F
請問有臉書連署嗎
05/11 00:10, 31F
→
05/11 00:10, , 32F
我不是人事人員，但我覺得該廢的不只未婚聯誼，還有讀書
05/11 00:10, 32F
→
05/11 00:10, , 33F
會、桌球社…，我實在不懂，人事高層要基層搞那麼多創新
05/11 00:10, 33F
→
05/11 00:10, , 34F
、考核評比…對我們機關、人民百姓有什麼幫助？
05/11 00:10, 34F
還有 106 則推文
還有 15 段內文
推
05/12 23:23, , 141F
一直收到未婚聯誼訊息真的深感困擾
05/12 23:23, 141F
噓
05/12 23:25, , 142F
今天你會說結不結婚干人事總處屁事 明天就會有人抱怨親子
05/12 23:25, 142F
→
05/12 23:27, , 143F
活動、孝親活動、理財規劃干人事總處屁事 那取捨的標準為
05/12 23:27, 143F
→
05/12 23:29, , 144F
何??怎樣才算過於頻繁??原po說了算嗎??如何面對少子化危機
05/12 23:29, 144F
→
05/12 23:31, , 145F
不算是政府該去正視的重要課題嗎??原po目光過於狹隘...
05/12 23:31, 145F
→
05/12 23:40, , 146F
而且說事情多還可上版 科技業辦也沒被困惱
05/12 23:40, 146F
→
05/13 00:42, , 147F
謝謝前輩，我終於開悟了!! nel等各位大大實為正解。小
05/13 00:42, 147F
→
05/13 00:42, , 148F
的在此感謝總處力推未婚聯誼20年，少子化問題終得救，
05/13 00:42, 148F
→
05/13 00:42, , 149F
請總處再續辦20年。 致參加30次聯誼的哥哥，我深覺辦未
05/13 00:42, 149F
→
05/13 00:42, , 150F
婚聯誼對某丙的確有需要，故在此懇請總處續辦;並感謝您
05/13 00:42, 150F
→
05/13 00:42, , 151F
多年來參加30次未婚聯誼，實有功於解決台灣少子化問題
05/13 00:42, 151F
→
05/13 00:42, , 152F
，尚請撥冗報名第31次未婚聯誼。 謝謝各位前輩指教，經
05/13 00:42, 152F
→
05/13 00:42, , 153F
過一番討論，末學已經完全開悟:少子化問題不干我的事。
05/13 00:42, 153F
→
05/13 00:42, , 154F
我甘願GG，全力配合總處政策，繼續轉發全國來的聯誼公
05/13 00:42, 154F
→
05/13 00:42, , 155F
文。謝謝。(終結)
05/13 00:42, 155F
推
05/13 00:50, , 156F
還有廢掉智障的學習時數！加班時間都不夠用了還上啥課？
05/13 00:50, 156F
推
05/13 01:35, , 157F
給原PO拍拍 辛苦了
05/13 01:35, 157F
→
05/13 07:38, , 158F
人氣王參加幾次是人家的事 不能用少數壞人去看大數好人
05/13 07:38, 158F
推
05/13 20:59, , 159F
豪激動啊!倫家想要一直一直參加也臭了嗎？
05/13 20:59, 159F
推
05/14 13:57, , 160F
每天收到這種信件 有時一天還好幾次 很煩……
05/14 13:57, 160F
推
05/14 19:40, , 161F
取捨標準為何?就是流於形式化又沒成效的就該廢除阿
05/14 19:40, 161F
→
05/14 19:41, , 162F
原波的意思不就是這個?? 很難懂???
05/14 19:41, 162F
→
05/14 19:41, , 163F
如果哪天孝親活動也取得無意義的共識 當然就該廢阿
05/14 19:41, 163F
→
05/14 19:42, , 164F
其他活動是不是應該廢除毫無妨礙本主題的討論
05/14 19:42, 164F
推
05/15 12:45, , 165F
大推
05/15 12:45, 165F
推
05/15 17:32, , 166F
呵呵
05/15 17:32, 166F
噓
05/16 12:20, , 167F
你hr ho
05/16 12:20, 167F
噓
05/16 16:59, , 168F
自私自利
05/16 16:59, 168F
推
05/17 14:15, , 169F
終身學習時數也可以廢掉了
05/17 14:15, 169F
→
05/22 01:26, , 170F
該廢的遠遠輪不到聯誼這件事吧
05/22 01:26, 170F
※ brbear:轉錄至看板 Gossiping 05/22 18:51
噓
05/22 18:54, , 171F
建議把不參加未婚聯誼或不承接業務的直接吃丙
05/22 18:54, 171F
→
05/22 19:35, , 172F
靠北，人都不想結婚了小孩從哪裡出來拉
05/22 19:35, 172F
推
05/22 23:18, , 173F
辦個活動老是要動員充人數的實在對沒啥助益
05/22 23:18, 173F
推
05/23 16:26, , 174F
真的會充人數，所以就是逼交錢懂嗎
05/23 16:26, 174F
推
05/24 13:27, , 175F
為了減緩少子化，這一點點代價，微不足道~
05/24 13:27, 175F
推
05/24 14:30, , 176F
因為公務聯誼每年多生100胎好了 根本不具統計意義
05/24 14:30, 176F
→
05/24 14:31, , 177F
畢竟新生兒每年是10-20萬 連1%都不到
05/24 14:31, 177F
→
05/24 14:31, , 178F
卻要付出那麼多代價(公帑補貼 轉文等) cp值低到不行
05/24 14:31, 178F
噓
05/27 12:25, , 179F
笑了
05/27 12:25, 179F
‣ 更多 xiun0723 的文章
文章代碼(AID): #1NCVa-bu (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiun0723 的文章
文章代碼(AID): #1NCVa-bu (PublicServan)