PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [建議] 強烈建議新的人事長，廢掉未婚聯誼！

看板PublicServan (公職)作者 (風的承諾)時間10年前 (2016/05/16 14:26), 編輯推噓9(11推 2噓 13→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《runquickly (逐夢踏實)》之銘言： : : : 3.根本就是在逼同仁「造假文化」 ←這是最嚴重、最嚴重、最嚴重的！ : : oo總處是否敢打包票報名未婚聯誼的人都是自願的，而不是「假人頭」充數 : : 甚至明明人家就有男女朋友，還得請已經有男女朋友的同仁"們"下場充數 : : 如果明明「沒有」那麼多人想參加，why硬要辦這麼多梯次， : : 幹嘛不把這些精力，拿來辦其他的活動? : : 總處那麼想辦活動，也可以辦一些給爸媽的旅遊，推廣孝順 : : 大家加班到沒空陪家人，是不是更該推廣多陪家人 (何況母親節才剛過) : 今天討論的主題是未婚聯誼存廢問題， : 推廣孝順的活動可以留到下一次。 : 你講的假人頭充數的問題，這個我不否認「可能」會有， : 我說「可能」是因為我沒有數據或證據證明， : 如果你說「有」，可以請你舉證嗎? : 我幫原PO說一下話 就宜花東之中的某縣來說 「假人頭」的狀況是有的 但我不認為那是人頭啦 我解讀「已有男女朋友或不想去的人，還去參加聯誼的情形」 是「挺自己機關的人事 讓他有積分能累積」的情義行為!!! 我自己聽過某小學男幹事 曾在102年參加某大區的各機關人事合辦的聯誼 他那時最後有配對成功 YA!! 但在104年的聯誼 他又參加了 而小的我 為了挺人事也參加了 在聯誼中我問他「你不是102年配對成功了嗎?幹嘛還來?!」 他說「那是假的 對方是已認識的女生 是為了拿獎品而配對的」 而這次104年聯誼 有四份獎品 最後也有四對配對成功 但這四對也都是「假配對真拿禮」 因為一對看起來就是年齡差距極大且男小女大 又是同機關的 其中一對就是我同事 女方是別的機關辦同業務且已認識的 也是講好拿禮物的 其他兩對也是同機關的 所以~~~~逢場作戲 哈哈哈 最後大部分參加者 都是為挺自己的人事而參加(有私下問) 但還是有是真心想找對象的(例如 水利會的某人 某小學的老師) 但真的不多啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.154.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463379982.A.672.html
推
05/16 14:47, , 1F
我一直在想會不會弄假成真...
05/16 14:47, 1F
推
05/16 16:38, , 2F
照你這樣一講更該廢除了 完全失去原意
05/16 16:38, 2F
推
05/16 17:46, , 3F
這種事情沒這麼快，但的確是認識人的好管道，所以不能
05/16 17:46, 3F
→
05/16 17:46, , 4F
完全抹殺它的價值
05/16 17:46, 4F
→
05/16 17:46, , 5F
當時沒感覺，誰知道以後有沒有
05/16 17:46, 5F
→
05/16 18:47, , 6F
造假的廢物公務員 還在洋洋得意 天啊
05/16 18:47, 6F
噓
05/16 19:04, , 7F
可悲，造假還洋洋得意。
05/16 19:04, 7F
推
05/16 19:30, , 8F
有些事交給民間去辦就夠了
05/16 19:30, 8F
推
05/16 21:08, , 9F
民間的我也參加過 女生槍手也還是有
05/16 21:08, 9F
噓
05/16 22:40, , 10F
一直覺得，辦這活動不如辦健康檢查…業界都有一年一次
05/16 22:40, 10F
→
05/16 22:40, , 11F
健康…
05/16 22:40, 11F
推
05/17 08:22, , 12F
人事的好朋友~雖然聯誼是假的，畢竟能讓有些人紓壓也是
05/17 08:22, 12F
→
05/17 08:22, , 13F
善事;如果剝奪了他們僅存的和女生牽手或講話的機會，實
05/17 08:22, 13F
→
05/17 08:22, , 14F
在太殘忍
05/17 08:22, 14F
→
05/17 19:22, , 15F
樓上xiun亂入 不用理他 他推工作藉口一堆
05/17 19:22, 15F
推
05/18 00:58, , 16F
板主都不處理!!
05/18 00:58, 16F
推
05/18 01:06, , 17F
有極少數人自己需要聯誼，就以為大家都需要聯誼，實在
05/18 01:06, 17F
→
05/18 01:06, , 18F
很無知;代表人事感謝原po，您不用跟一直跳針卻不想清楚
05/18 01:06, 18F
→
05/18 01:06, , 19F
“活動本質與目的”的人多費唇舌。
05/18 01:06, 19F
推
05/18 01:10, , 20F
有人會一直跳針，不敢討論“聯誼是否解決少子化”您要
05/18 01:10, 20F
→
05/18 01:10, , 21F
是一直跟無邏輯的人對話會吐血喔
05/18 01:10, 21F
→
05/18 12:42, , 22F
樓上又再推工作了 自己不需要不代表他人不需要
05/18 12:42, 22F
推
05/18 13:32, , 23F
習慣怎樣的人看事情都怎樣，喜歡推工作的就整天覺得別
05/18 13:32, 23F
→
05/18 13:32, , 24F
人推工作，好低級
05/18 13:32, 24F
→
05/19 00:07, , 25F
自己不需要不代表他人不需要
05/19 00:07, 25F
推
05/26 22:30, , 26F
這樣同理 我需要理財 那人事怎不辦理財活動?
05/26 22:30, 26F
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1NEMWEPo (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1NEMWEPo (PublicServan)