[請益] 勞務採購變更契約問題（急問）
看板PublicServan (公職)作者allen66214 (小月亮)時間10年前 (2016/05/31 23:18)推噓10(10推 0噓 32→)留言42則, 10人參與討論串1/4 (看更多)
各位賢達先進：
小弟今日遇到一個棘手問題，
望各位先進指點：
數月前我剛調派到目前單位，
經理指派我承接一般事業廢棄物清運工作的發包，
本案先前在課長手中已流標兩次，
因數月未清運而造成廠內暫置場已爆倉，
故清運工作迫在眉睫，
小弟之前未接觸過發包，
因此被迫趕鴨子上架，硬著頭皮上陣，
好不容易順利決標，
在完成整個程序後，
在長官催促下當然請廠商盡全力清運，
以紓解累計數月的儲置壓力，
但問題來了，
本案是年度包（公告金額以上未達查核金額二分之一）
但採每月驗收、每月核付金額，
今天我準備進行本月驗收結算時發現，
契約特訂條款有規定某項廢棄物當月最大清運量，
超出部分將不予計量，由乙方自行負責，
但該項廢棄物本月清運量經統計已超出甚多，
廠商也完全沒有注意到這個問題，
因為廠商之前從未遇過這種情況而疏忽，
我也因為沒有經驗又趕著解決問題，
所以完全沒有注意到這條款的限制，
計算一下超出部分金額還不小（但離決標金額還有很大距離）
廠商不可能就此吸收損失;
我向環保部門請教為何訂此上限，
才知環保局有規定每月本廠該類廢棄物產生上限，
但並未規定清運上限，
也就是我們產出量在合格範圍內，
只是因為累積數月，才使清運量爆量，
因此我部門主管想要執行契約變更，
將清運量上限加大做來解套，
希望可以順利讓廠商取得款項，
畢竟他也協助我們處理問題，
只是一時疏忽，
若無法取得款項，後續發展難以想像！
但我有兩個疑問：
1、契約變更後可溯及既往嗎？若6月才完成變更，可適合於5月已執行工作的驗收和付款
嗎？
2、這做法有無違反採購法？是否會有圖利廠商之嫌？
小弟相當煩惱，希望可以順利解決問題，
多年來小弟個人工作表現不差，
也一直深獲各級長官的肯定，
我不想栽在這件事情上呀！
盼各位先進指點迷津，
萬分感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.209.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1464707888.A.891.html
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:21:52
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:24:54
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:26:23
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:27:34
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:33:03
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:34:26
→
05/31 23:34, , 1F
05/31 23:34, 1F
→
05/31 23:35, , 2F
05/31 23:35, 2F
之前是因為底價訂太低造成流標；可是廠商確實有完成相關工作，過磅和清運文件詳備，
是希望透過變更契約限制使廠商能取得對應款項，是否也算圖利呢？
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:40:49
→
05/31 23:37, , 3F
05/31 23:37, 3F
推
05/31 23:41, , 4F
05/31 23:41, 4F
本來我也這麼想，就按照契約下去走，有問題請廠商自行提出申訴，但課長以他經驗認為
事情鬧大下場會更難收拾，廠商若去煩高層主管，恐遭懲處！
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:46:13
推
05/31 23:44, , 5F
05/31 23:44, 5F
只怪我沒經驗，又不夠面面俱到，事情太忙又只想盡快解決眼前急迫問題（當時部門主管
承受很大壓力），結果今天才發現這條，深入了解才知道這條款根本脫褲子放屁、搬石頭
砸自己腳
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 05/31/2016 23:50:09
推
05/31 23:51, , 6F
05/31 23:51, 6F
→
05/31 23:52, , 7F
05/31 23:52, 7F
→
05/31 23:53, , 8F
05/31 23:53, 8F
→
05/31 23:53, , 9F
05/31 23:53, 9F
這也是我所顧慮的事情，所以在想辦法看能否避免，如果只能吞下行政懲處一途，我也認
了，但以後我就秉持著少做少錯的工作態度來做事了，努力解決問題結果只是接到炸彈，
心寒
→
05/31 23:54, , 10F
05/31 23:54, 10F
申請調解，即是履約爭議申訴調解的意思嗎？但調解結果如何不就不一定了？何以說廠商
後續還是可拿到款項呢？我們課長說廠商來申訴可能就是雙方各自負擔一半，然後相關承
辦人員會被懲處
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 06/01/2016 00:09:16
※ 編輯: allen66214 (49.216.209.150), 06/01/2016 00:15:16
推
06/01 00:12, , 11F
06/01 00:12, 11F
→
06/01 00:13, , 12F
06/01 00:13, 12F
→
06/01 00:13, , 13F
06/01 00:13, 13F
推
06/01 00:15, , 14F
06/01 00:15, 14F
→
06/01 00:18, , 15F
06/01 00:18, 15F
→
06/01 00:19, , 16F
06/01 00:19, 16F
→
06/01 00:33, , 17F
06/01 00:33, 17F
→
06/01 00:34, , 18F
06/01 00:34, 18F
→
06/01 00:35, , 19F
06/01 00:35, 19F
→
06/01 00:35, , 20F
06/01 00:35, 20F
推
06/01 00:43, , 21F
06/01 00:43, 21F
→
06/01 00:44, , 22F
06/01 00:44, 22F
→
06/01 00:50, , 23F
06/01 00:50, 23F
→
06/01 00:51, , 24F
06/01 00:51, 24F
→
06/01 00:53, , 25F
06/01 00:53, 25F
→
06/01 00:53, , 26F
06/01 00:53, 26F
→
06/01 07:14, , 27F
06/01 07:14, 27F
→
06/01 07:15, , 28F
06/01 07:15, 28F
推
06/01 08:03, , 29F
06/01 08:03, 29F
→
06/01 08:03, , 30F
06/01 08:03, 30F
推
06/01 08:06, , 31F
06/01 08:06, 31F
→
06/01 08:06, , 32F
06/01 08:06, 32F
推
06/01 08:31, , 33F
06/01 08:31, 33F
→
06/01 08:33, , 34F
06/01 08:33, 34F
→
06/01 08:34, , 35F
06/01 08:34, 35F
→
06/01 08:34, , 36F
06/01 08:34, 36F
推
06/01 08:37, , 37F
06/01 08:37, 37F
→
06/01 08:37, , 38F
06/01 08:37, 38F
→
06/01 08:38, , 39F
06/01 08:38, 39F
→
06/01 21:42, , 40F
06/01 21:42, 40F
→
06/01 22:59, , 41F
06/01 22:59, 41F
→
06/02 00:20, , 42F
06/02 00:20, 42F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
34