Re: [請益] 勞務採購變更契約問題(急問)

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間10年前 (2016/06/01 00:06), 10年前編輯推噓5(5034)
留言39則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
沒救, 契約變更要事先提出 , 然後一樣要有針對新增的項目定底價(採購契約範本第15條(一)) , 然後通知廠商議價的程序 , 變更契約的程序大約如下: (1)要提高比如說11月的清運量 (2)簽准公告(可以援引22條,採限制性招標) (3)定底價 (4)通知廠商議價 (5)決標, 簽定變更契約 ------------------------------------------------------------------------- 如網友說的, 那一條契約條款顯不公平, 叫廠商去申請調解, 我覺得有一點點的機會贏 ----> 不是聽說, 機關訂,不得異議 的條款,只是訂爽的,... 都會被打槍 ps: 你這個案子, 機關就算調解贏了, 我覺得會有風險, 那就是明年可能會很 難標出去,... 她一定會在同業之間講, 去年賠一屁股, 乾 會沒人敢來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103

06/01 00:21, , 1F
我是希望調解後能讓廠商取得款項
06/01 00:21, 1F

06/01 00:21, , 2F
因為他實際上的確履行工作了
06/01 00:21, 2F
其實我有一個想法, 不知道可不可行 (順便請問一下板上的酸民): (1)廠商提出調解 ---> 那條不公平, 主張自始無效 (2)機關不積極抗辯, 甚至, 跟調解委員說, 好像確實不公平 這樣, (1)調解委員會怎麼做判斷? (2)不積極抗辯, 有甚麼刑事責任嗎?

06/01 00:26, , 3F
個人是覺的機關勝算小,該給就給
06/01 00:26, 3F

06/01 00:31, , 4F
我是傾向於把該給的款項付給廠商
06/01 00:31, 4F

06/01 00:31, , 5F
於情於理都應該是這樣的結果
06/01 00:31, 5F

06/01 00:32, , 6F
其實我們並沒有損失,只是把該給的錢給人家而已
06/01 00:32, 6F

06/01 00:32, , 7F
沒經過調解程序,有風險
06/01 00:32, 7F

06/01 00:34, , 8F
自身主計政風搞不好就有意見
06/01 00:34, 8F

06/01 00:35, , 9F
所以契約變更這一條看來不可行
06/01 00:35, 9F

06/01 00:36, , 10F
好歹也作作樣子,阿制式契約就這樣,我也沒辦法,廠商也不看
06/01 00:36, 10F

06/01 00:37, , 11F
丟給調解委員去處理
06/01 00:37, 11F

06/01 00:37, , 12F
看來我要面對的是一個很大的挑戰
06/01 00:37, 12F

06/01 00:38, , 13F
小事小事啦,輸了也是機關出錢
06/01 00:38, 13F

06/01 00:38, , 14F
請問廠商是要想誰提出申訴調解申請呢?
06/01 00:38, 14F

06/01 00:38, , 15F
向誰
06/01 00:38, 15F

06/01 00:39, , 16F
強姦,車禍致死都能調解,這算什麼
06/01 00:39, 16F

06/01 00:40, , 17F
其實機關把這錢給人家是應該的,並沒有損失
06/01 00:40, 17F

06/01 00:40, , 18F
去看招標文件,六都有自己的採購申訴審議委員會
06/01 00:40, 18F

06/01 00:40, , 19F
我並不擔心調解結果我們會輸還是贏
06/01 00:40, 19F
確實,... 你這件該擔心的事,... 明年沒人來 假設是特殊廢棄物(如化學品),全台灣只有比如說10家有辦法處理 那你完了,... 明年會被廠商聯合封殺 (讓你一直流標,...逼你提高預算,讓她賺回 她今年賠的)

06/01 00:40, , 20F
其他的就工程會
06/01 00:40, 20F

06/01 00:41, , 21F
只是搞到這個地步,上頭主管肯定很不諒解
06/01 00:41, 21F

06/01 00:42, , 22F
不敢奢望他們會考慮到為什麼會面臨這種狀況
06/01 00:42, 22F

06/01 00:43, , 23F
努力工作幫公司解決問題,結果被懲處心情會很不爽
06/01 00:43, 23F

06/01 00:45, , 24F
紅了那麼久,結果接炸彈一下黑掉讓人看笑話,心有不
06/01 00:45, 24F

06/01 00:45, , 25F
甘而已
06/01 00:45, 25F

06/01 00:46, , 26F
對了,這件工作每年由各部門輪流承辦,會害到下一個
06/01 00:46, 26F

06/01 00:46, , 27F
部門
06/01 00:46, 27F
※ 編輯: bota (1.167.189.103), 06/01/2016 00:52:20

06/01 08:02, , 28F
有一個方法不知是否可行 今年先讓廠商吞下去 明年找理
06/01 08:02, 28F

06/01 08:02, , 29F
由提高契約價金 也就是補他們今年的損失?
06/01 08:02, 29F

06/01 08:04, , 30F
或是看該廠商是否有其他標案 建議長官底價別砍太多
06/01 08:04, 30F

06/01 08:10, , 31F
就按契約走~~被懲處是什麼理由?明年流不流標再說
06/01 08:10, 31F

06/01 08:11, , 32F
但是不按契約對承辦人的傷害最大,長官反而沒什麼事!
06/01 08:11, 32F

06/01 08:13, , 33F
廠商也拿順利到錢~
06/01 08:13, 33F

06/01 11:17, , 34F
契約如果能讓你這樣隨便事後改成寬容廠商 那要契約幹啥
06/01 11:17, 34F

06/01 11:18, , 35F
以後大家都把契約寫超嚴 然後私下找某家廠商讓他標
06/01 11:18, 35F

06/01 11:19, , 36F
標完再找理由改契約變成對廠商超爽 這還沒圖利?
06/01 11:19, 36F

06/01 11:23, , 37F
這不是雙方對契約解讀有差異 而是根本無視契約規定
06/01 11:23, 37F

06/01 13:23, , 38F
契約訂完,機關能自己擴張延伸?
06/01 13:23, 38F

06/01 13:24, , 39F
有爭議就是調解,上法院,不要私了
06/01 13:24, 39F
文章代碼(AID): #1NJRP_Ca (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NJRP_Ca (PublicServan)