PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公保新制將上路 「不溯既往 無法補救」

看板PublicServan (公職)作者 (霹靂狼煙之古原爭霸)時間9年前 (2016/07/10 18:38), 編輯推噓1(23推 22噓 48→)
留言93則, 46人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://udn.com/news/story/6939/1818901 公保新制將上路 「不溯既往 無法補救」 2016-07-10 14:29 聯合晚報 記者許依晨／台北報導 國考錄取人員訓練期間的投保制度，將由一般保險改回公保，引發民國103年及104年度錄 取人員不滿權益受損。公務人員保障暨培訓委員會主委李逸洋說，這是依據當時法令行事 ，新制正式上路後，不會溯及既往，目前沒有補救措施。 李逸洋說，現行錄取人員的訓練期間投保方式從一般保險改回公保，主要考量訓練人員缺 乏完備的保障項目，一般保險涵蓋範圍太少，參加公保可給予受訓人員更充足保障。 他指出，許多實務訓練機關反映，訓練期間須繳納身心障礙人員進用差額補助費，為解決 差額問題，保訓會向考試院報告，闡明所有受訓人員需要社會保險的完整保障，考試委員 討論後，最終也同意考試錄取人員在訓練期間改為公保。新制正在趕辦，還在作業討論中 ，最遲明年1月適用。 對於103年及104年度錄取人員不滿聲浪，李逸洋表示，當時沒有參加公保，就無法回溯。 至於是否有補救措施？他說，目前沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1468147129.A.F68.html
→
07/10 18:42, , 1F
104年考上表示：有點衰
07/10 18:42, 1F
推
07/10 19:25, , 2F
準備復審了，各位103104的錄取同仁們
07/10 19:25, 2F
→
07/10 19:26, , 3F
沒有公保那休假年資跟退撫年資總要還來啊
07/10 19:26, 3F
推
07/10 19:36, , 4F
公務人員保障暨培訓委員會, 保障在哪裡從來不知道XD
07/10 19:36, 4F
噓
07/10 19:49, , 5F
阿所以到底是當時法令要求什麼所以改成一般保險? 現在
07/10 19:49, 5F
→
07/10 19:49, , 6F
法令又改了什麼 所以可以因為身障人員的什麼差額 全部
07/10 19:49, 6F
噓
07/10 19:49, , 7F
............我無奈
07/10 19:49, 7F
→
07/10 19:50, , 8F
人員就一起改回公保? 再繼續瞎扯嘛
07/10 19:50, 8F
→
07/10 19:51, , 9F
不愧是當到保訓會主委的高官 模糊焦點的技能有點滿阿
07/10 19:51, 9F
噓
07/10 19:53, , 10F
改來改去，都給你玩就好了
07/10 19:53, 10F
噓
07/10 19:55, , 11F
保障小鳥會
07/10 19:55, 11F
噓
07/10 19:55, , 12F
為了103、104年錄取的430名身障人員差額補助費
07/10 19:55, 12F
→
07/10 19:56, , 13F
要去改其他3萬5千名考試錄取人員的投保政策
07/10 19:56, 13F
→
07/10 19:56, , 14F
這種說詞真虧他講得出口
07/10 19:56, 14F
噓
07/10 20:03, , 15F
狗官
07/10 20:03, 15F
→
07/10 20:07, , 16F
改回公保而已，應該一樣不計退撫及休假年資吧?
07/10 20:07, 16F
推
07/10 20:10, , 17F
才少四個月而已，沒差吧！
07/10 20:10, 17F
推
07/10 20:13, , 18F
幹
07/10 20:13, 18F
推
07/10 20:18, , 19F
跟考試院說那四個月不用還了拿去買藥？
07/10 20:18, 19F
推
07/10 20:20, , 20F
差公保而已 以後也還是沒納入退休休假年資阿 有差嗎
07/10 20:20, 20F
推
07/10 20:21, , 21F
所以退撫還是沒有嗎?
07/10 20:21, 21F
噓
07/10 20:27, , 22F
年資被斷開超級幹.....
07/10 20:27, 22F
噓
07/10 20:36, , 23F
改革永遠改不到這種位置的人～
07/10 20:36, 23F
噓
07/10 20:57, , 24F
麻木不仁
07/10 20:57, 24F
推
07/10 21:04, , 25F
保障??
07/10 21:04, 25F
→
07/10 21:06, , 26F
但是這樣很奇怪，變成公保年資到了但是不能退休…
07/10 21:06, 26F
→
07/10 21:07, , 27F
國家幹的蠢事有差這件嗎...
07/10 21:07, 27F
推
07/10 21:16, , 28F
改革省錢都從新進開刀，民進黨跟國民黨有何不同
07/10 21:16, 28F
噓
07/10 21:16, , 29F
狗官僚
07/10 21:16, 29F
推
07/10 21:25, , 30F
受訓越長吃虧越大喔，還有被斷年資的問題，應該很多人
07/10 21:25, 30F
→
07/10 21:25, , 31F
不只損失四個月
07/10 21:25, 31F
推
07/10 22:29, , 32F
為什麼不只損失四個月？
07/10 22:29, 32F
推
07/10 22:50, , 33F
板友串聯大法官審理
07/10 22:50, 33F
→
07/10 22:50, , 35F
Pcode=A0030159&LCNOS=+++4+++&LCC=2
07/10 22:50, 35F
→
07/10 22:50, , 36F
如果前面有接續的公家工作，斷開年資今年的假就被砍光，
07/10 22:50, 36F
→
07/10 22:50, , 37F
連帶國旅補助也砍到
07/10 22:50, 37F
→
07/10 22:51, , 38F
大法官解釋憲法之事項如左： 一、關於適用憲法發生疑
07/10 22:51, 38F
→
07/10 22:51, , 39F
義之事項。 二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項
07/10 22:51, 39F
→
07/10 22:51, , 40F
。 三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無
07/10 22:51, 40F
→
07/10 22:51, , 41F
牴觸憲法之事項。 前項解釋之事項，以憲法條文有規定
07/10 22:51, 41F
→
07/10 22:51, , 42F
者為限。
07/10 22:51, 42F
→
07/10 22:52, , 43F
<要先打官司>
07/10 22:52, 43F
→
07/10 22:52, , 44F
有左列情形之一者，得聲請統一解釋： 一、中央或地方
07/10 22:52, 44F
→
07/10 22:52, , 45F
機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或
07/10 22:52, 45F
→
07/10 22:52, , 46F
他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。
07/10 22:52, 46F
→
07/10 22:52, , 47F
但該機關依法 應受本機關或他機關見解之拘束，或得變
07/10 22:52, 47F
→
07/10 22:52, , 48F
更其見解者，不在此限。 二、人民、法人或政黨於其權
07/10 22:52, 48F
→
07/10 22:52, , 49F
利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律 或命令所表
07/10 22:52, 49F
→
07/10 22:52, , 50F
示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法
07/10 22:52, 50F
→
07/10 22:52, , 51F
律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲
07/10 22:52, 51F
→
07/10 22:52, , 52F
明不服，或後 裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。
07/10 22:52, 52F
→
07/10 22:52, , 53F
前項第二款之聲請，應於裁判確定後三個月內為之。 聲
07/10 22:52, 53F
→
07/10 22:52, , 54F
請統一解釋不合前二項規定者，應不受理。
07/10 22:52, 54F
噓
07/10 23:27, , 55F
最遲明年一月適用，那麼不就表示105年錄取考生在105受訓的
07/10 23:27, 55F
→
07/10 23:27, , 56F
也一樣保勞保？@@
07/10 23:27, 56F
→
07/11 00:07, , 57F
樓上對
07/11 00:07, 57F
推
07/11 00:11, , 58F
105的也一起加入了啦！！
07/11 00:11, 58F
噓
07/11 00:38, , 59F
這個政府在幹嘛…
07/11 00:38, 59F
推
07/11 00:40, , 60F
講白的這政策是泯滅人性關中時期的劣政,
07/11 00:40, 60F
→
07/11 00:41, , 61F
亂搞到受公職訓領半薪還要繳國民年金
07/11 00:41, 61F
→
07/11 00:41, , 62F
民進黨上台後願意修正算不錯了
07/11 00:41, 62F
推
07/11 00:54, , 63F
所以105底加入的還是無解@@
07/11 00:54, 63F
→
07/11 00:59, , 64F
一人一信給最高的長官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/11 00:59, 64F
噓
07/11 05:04, , 65F
這政府就只會欺負自己人而已
07/11 05:04, 65F
噓
07/11 07:47, , 66F
衰小
07/11 07:47, 66F
→
07/11 09:04, , 67F
如果是調查局要受訓一年欸
07/11 09:04, 67F
推
07/11 10:30, , 68F
關於退撫年資 ，可以要求補繳回溯計算嗎 ？或依然不計
07/11 10:30, 68F
→
07/11 10:30, , 69F
入退撫年資 ？
07/11 10:30, 69F
推
07/11 10:37, , 70F
我差22個月
07/11 10:37, 70F
噓
07/11 12:51, , 71F
蠢
07/11 12:51, 71F
噓
07/11 14:26, , 72F
還有留言說我們是貪得無厭的人
07/11 14:26, 72F
→
07/11 14:32, , 73F
老人才是貪的無咽 這是12個月一年 非4個月
07/11 14:32, 73F
→
07/11 15:40, , 74F
有寫信去，但連回音都沒有也太過分了吧= =
07/11 15:40, 74F
噓
07/11 16:38, , 75F
07/11 16:38, 75F
推
07/11 16:52, , 76F
其實大量湧入首長信箱時，全科的人都在簽人民陳情
07/11 16:52, 76F
推
07/11 16:59, , 77F
大量信件，至少聽到民怨，不過依他回覆，等著被砲霸
07/11 16:59, 77F
推
07/11 18:09, , 78F
學習如何吉自己的老闆吧....
07/11 18:09, 78F
→
07/11 19:26, , 79F
法規草案公告期間陳述意見本來就不用回覆.....吧？
07/11 19:26, 79F
噓
07/11 20:17, , 80F
就差在身障缺額被罰錢才改 還不是為了錢錢錢 什麼權益保
07/11 20:17, 80F
→
07/11 20:17, , 81F
障鬼扯 休假退撫權益在哪裡 弄了一個洞才補一個洞 為了省
07/11 20:17, 81F
→
07/11 20:17, , 82F
錢根本不顧權益
07/11 20:17, 82F
噓
07/12 11:21, , 83F
幹你娘
07/12 11:21, 83F
推
07/12 16:28, , 84F
104考上有點衰？先去考試板和補習班逛個一圈吧
07/12 16:28, 84F
推
07/12 17:08, , 85F
這時候就不吵全民一制了
07/12 17:08, 85F
噓
07/12 20:34, , 86F
看了就火大
07/12 20:34, 86F
推
07/14 08:44, , 87F
關中的垃圾政策
07/14 08:44, 87F
→
07/15 22:06, , 88F
人民陳請回信函~不就換換陳請人而已嗎?內文有差很多嗎?
07/15 22:06, 88F
→
07/15 22:07, , 89F
回陳請文，不是都有葵花寶典可翻閱嗎?當初說要改如今又
07/15 22:07, 89F
→
07/15 22:09, , 90F
該回來，當初下決議的那批人不該負責嗎??
07/15 22:09, 90F
噓
08/08 19:15, , 91F
爛政府 真的要有人為錯誤決策負責
08/08 19:15, 91F
噓
09/25 10:55, , 92F
這改來改去的始作俑者，不用出來坦一下嗎，真是不食人間
09/25 10:55, 92F
→
09/25 10:55, , 93F
煙火
09/25 10:55, 93F
‣ 更多 pili 的文章
文章代碼(AID): #1NWYMvze (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pili 的文章
文章代碼(AID): #1NWYMvze (PublicServan)