[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間9年前 (2016/07/17 21:06), 9年前編輯推噓11(13231)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160714006348-260410 農委會林務局新任局長林華慶16日上任,由於擴大深化「里山倡議」 精神是主委曹啟鴻的施政理念,林務局未來業務重點將規劃如何讓國 有林兼具生態多樣性,並能提供居民生計。 林華慶,民國54年次,曾任台北市立動物園動物組組長、研究專員, 農委會林務局保育組技正,文化部組長,國立台灣博物館副館長。 預計16日與現任林務局局長李桃生(將退休)交接,接任林務局長之職。 林華慶曾在地層下陷的成龍溼地舉辦國際藝術展演活動,活動持續多年 下來,已翻轉當地人對自己社區的文化價值認同;另推動復育有百年以 上歷史的水梯田耕作,以及推動綠色保育標章及辦理田裡有腳印市集; 擅長將生態多樣性、自然農法農業及文化結合推展。1050714 ================== 本篇新聞沒寫到的是, 林華慶 民國 100年還只是林務局保育組的一位技正(P08-P09) 林務局編制 科長-副組長(林管處副處長)-組長(林管處處長)-主秘-副局長-局長 102年文化部專委(P10) 103年國立臺灣博物館副館長(P10權理P11) 105年林務局局長(大概是 P11 權理 P13) -- 人,只要爭氣,自己該做的做好,甚至做到更好.... 就會有人賞識,只是早或晚 若只會計較課室主管怎樣怎樣,就絕對沒這機運... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1468760772.A.A42.html

07/17 21:45, , 1F
拿來勵志是很好的例子,但是拿來幫爛主管護航當成叫屬
07/17 21:45, 1F

07/17 21:45, , 2F
下吞下去的理由,只能說,鄉愿過頭了
07/17 21:45, 2F

07/17 21:45, , 3F
假如只是表現好就升你那麼單純就好了
07/17 21:45, 3F

07/17 21:50, , 4F
他有很好的實力和際遇,可惜的是,全國公務員一大半不
07/17 21:50, 4F

07/17 21:50, , 5F
是這種人,而是普通人。與其冀望每個基層公務人員都把
07/17 21:50, 5F

07/17 21:50, , 6F
自己當精英拼命,不如用制度及合理的分層分工,讓事情
07/17 21:50, 6F

07/17 21:50, , 7F
能做更好不是嗎?
07/17 21:50, 7F

07/17 21:51, , 8F
我是不知道有沒有計較 但當初離開據說是理念差太多
07/17 21:51, 8F

07/17 21:52, , 9F
與上面(現在的下面)不是太好 這才離開
07/17 21:52, 9F

07/17 21:52, , 10F
換個角度想,這種人才上去後,底下的可能是以往早就佔
07/17 21:52, 10F

07/17 21:52, , 11F
到位置卻不學無術的主管,政策要如何推動?
07/17 21:52, 11F

07/17 21:53, , 12F
我贊同他的努力 但有沒有計較是另一回事吧
07/17 21:53, 12F

07/17 22:08, , 13F
死裡逃生 終於要退了!
07/17 22:08, 13F

07/17 22:16, , 14F
前言不對後語,邏輯挺糟,只會奴性管理,根本無法進步
07/17 22:16, 14F

07/17 22:44, , 15F
 作者在一些版面都很護主,是特別職位,或很公務員吧
07/17 22:44, 15F

07/17 23:01, , 16F
 只要做好早晚有人賞識,有點理想國和教條
07/17 23:01, 16F

07/17 23:08, , 17F
 完全不計較只知努力,人間機運少可能天上有。
07/17 23:08, 17F

07/17 23:11, , 18F
建設性的討論或建議很好,但一概護主管有點像蓋火鍋
07/17 23:11, 18F

07/18 00:22, , 19F
現在農委會主委學經歷有夠不專業
07/18 00:22, 19F
農委會主委是政務官 派個高麗菜作都沒關係....

07/18 01:35, , 20F
經歷專業的~腦袋也不一定專業阿
07/18 01:35, 20F

07/18 05:04, , 21F
把特例當常例
07/18 05:04, 21F

07/18 07:28, , 22F
這應該只是單純的找對關係吧
07/18 07:28, 22F

07/18 07:30, , 23F
100技正 105局長 如果還待在林務局 那應該是不會發生的
07/18 07:30, 23F

07/18 08:23, , 24F
結論和事實缺乏論證,毫無因果關係,確實速斷,唯一的事
07/18 08:23, 24F

07/18 08:23, , 25F
實就是有個人升很快,原因不明,各自表述
07/18 08:23, 25F

07/18 08:26, , 26F
你自己甘心為奴很好但別惺惺作態勉勵別人。
07/18 08:26, 26F

07/18 08:41, , 27F
54年次,說他陞遷快之前先看看他技正當多久
07/18 08:41, 27F

07/18 08:42, , 28F
搞不好就是林務局太廢,人才無法出頭,他才跑去文化部升官
07/18 08:42, 28F
閣下看來真的只能當嘴砲王..... 連查資料的基本功夫都不做,有前途嗎?? 林華慶 2007 年還在動物園 換言之,他當林務局保育組技正,最多不到四年.

07/18 09:37, , 29F
看他的職系 應該是偏重動物與保育 林務局大宗是森林系
07/18 09:37, 29F

07/18 09:38, , 30F
不是主流 被打壓很常見
07/18 09:38, 30F

07/18 09:43, , 31F
因為非主流 所以升不上去 才離開林務局
07/18 09:43, 31F
保育現在是顯學........ 但是,外人大概只以為林務局只有管高山管管樹管野生動物..而已....

07/18 12:31, , 32F
原文真實的話最近升很快啊,如果要精確,加上時間,那我
07/18 12:31, 32F

07/18 12:31, , 33F
沒加最近是我的錯,但是升很快應該是個中性的事實描述,
07/18 12:31, 33F

07/18 12:31, , 34F
原因不明所以表示我沒有評價啊,天氣熱火氣都大
07/18 12:31, 34F
※ 編輯: maniaque (180.217.26.117), 07/18/2016 18:21:42

07/18 19:01, , 35F
好像不對吧?沒簡任技正嗎?
07/18 19:01, 35F
林務局有簡技,但不是他 他是到文化部占專委才有 P10

07/18 19:10, , 36F
林務局強項是樹,一大堆前輩都是嘉農中興農森林,野動很弱,
07/18 19:10, 36F

07/18 19:10, , 37F
編制在林務局妥嗎?
07/18 19:10, 37F
沒怎樣 組改現在還在角力當中,到底要歸屬農業部還是環境資源部......? 看這扮勢,林務局未來應該就是在環資部了. 順道還要接進國家公園來管吧............ ※ 編輯: maniaque (180.217.26.117), 07/18/2016 19:37:52

07/18 21:26, , 38F
蛤? 林要升林務局.... 呵呵不知道要講什麼
07/18 21:26, 38F
王子復仇記 ? 佛曰:不可說~ 看戲就好 看戲就好 ※ 編輯: maniaque (180.217.16.189), 07/18/2016 21:48:30

07/18 23:59, , 39F
比較好奇為何不是陞任第1、2副局長?對內部士氣應該滿傷的
07/18 23:59, 39F

07/19 07:19, , 40F
復仇,不太懂,九等技正也升了,四年不到拿了至少一個九
07/19 07:19, 40F

07/19 07:19, , 41F
等甲,而且全年在林務局的全考只有兩次,然後跳出去升簡
07/19 07:19, 41F

07/19 07:19, , 42F
任,這樣也有仇,我想版上一半的人會感激吧
07/19 07:19, 42F

07/19 07:23, , 43F
不過原po話都說一半,如果後來說林局長92年才考到高考好
07/19 07:23, 43F

07/19 07:23, , 44F
像也非不能想像,莫非是叫我去查,呵
07/19 07:23, 44F

03/21 23:31, , 45F
二次滅亡GG 又一個不是林業技術的局長
03/21 23:31, 45F

03/21 23:32, , 46F
不知道原PO的意思是 ??????
03/21 23:32, 46F
文章代碼(AID): #1NYuB4f2 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NYuB4f2 (PublicServan)