Re: [徵文] 期待一個符合世代正義的年金制度

看板PublicServan (公職)作者morgoth (麥田捕手)時間9年前 (2016/09/06 02:38)推噓-4(5推 9噓 23→)

留言37則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bookshop (哈)》之銘言： : ※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言： : : 在談年金改革議題時，我認為這一點還是要再提一次：年金改革不管怎麼改、何時改，後 : : 果勢必要由年輕的一代承擔。不管願不願意承認，這是鐵一般的事實。 : 沒有這種事 : 資深資淺都不必承擔 : 解析如下 : : 軍公教人員現行的退撫制度，相對於其它族群而言，已經明顯過份優渥，優渥到國家財政 : : 難以負荷的程度。李來希說我們財政情況很不錯，還有很多外匯存底，絕對付得起軍公教 : 高考初任月薪四萬六, : 優渥何在?? : 明明是民間無良老闆不斷cost down : 以及產業不升級 : 為何反而指控軍公教待遇優渥 : 當民間榮景時, 民眾多無意願加入軍公教 : 現在反而被指為優渥 : 公道何在? : 特別權力關係之下,受到比起勞工更大的束縛和處罰 : 有責任自應有較佳待遇 : 這不正是軍公教俸給退撫之核心嗎?? : 更不用說當今軍公教相較於一般人民 : 地位低落,為了捍衛公益和公平 : 經常受到無理的謾罵與威脅(人身攻擊/黑函甚至控告) : 承擔壓力自應有較佳待遇 : 這不正是公道嗎? 典型李氏論點還特別權力關係咧～你國考不考行政法嗎？還是釋字直接跳過不看？特別權力關係在學說或實務早就被揚棄不用了 : : 而現實是，目前軍公教人員退休人數與退休所得不符比例。退休所得超過 5萬元有26萬人 : : ，每年請領達2160億元，而退休所得在1萬元以下者，共有231萬人，卻只分配到1251億元 : : ，如此明顯的分配不公，怎麼可能不被拿出來檢視呢？ : 原po應列舉退撫制度對特定對象有不公平之優遇 : 而非以齊頭式逕行指控 : : 從年金改革委員會行政院主計總處與財政部提出的報告揭露，政府一年為軍公教年金編列 : : 預算達3108億元，遠高於勞保、農保及國保等的支出退休金總和2443億。當然政府身為軍 : : 公教人員的雇主，自然要擔負大部分的退休年金提撥額度。然而再看軍公教年金政府支出 : : 的分類統計，政府做為雇主身份支出百分之六十五，在公保部份支出49億，退輔基金部份 : : 支出385億（相應的受雇者自繳退輔基金是208億）最大筆的是補貼優惠存款利息差額77 : 8億 : : ，以及舊制退休金1644億。看到這裡，難道各位真的有信心在少子化危機嚴重的未來，政 : : 府可以承擔這樣的退休年金，直到永永遠遠？ : 這不是政府的責任嗎? : 當軍公教三不五時被民眾要求履行政府的責任之時 : 軍公教皆兢兢業業依法履行責任 : 怎麼輪到該由國家履行對軍公教的責任之時 : 國家反而以財政困難為藉口來減免 : 公道何在? : 當政治人物在選舉吶喊著 ...是政府的責任之時 : 卻回過頭來告訴軍公教信賴保護不算數 : 公道何在? : 若要講到公益原則, : 那麼就要問 : 財政是真的困難, 還是政治人物的困難?? : 國營事業近一年度總虧損四千億元以上 : 公共工程總預算三千五百億元以上 : 以上還只算中央政府的部分 : 若再計入各地方政府 : 總數可合理預期遠超過一兆元 : 我無意否定這一兆多元花的不合理, : 而是在於 : 財政困難的檢討, : 應不設限予以全面檢討預算 : 而非直接歸因於軍公教 : 以希臘論斷台灣 : 不正是標準的媒體治國? : 若要檢討18%, : manique大大已有極為透澈的見解, : 至於所謂 "潛藏債務" : 為何不同時檢視相對的 "潛藏貢獻" ?? : 此類政治話術 : 充斥於原本應該專業理性的軍公教退撫年金制度的討論 : 誤導了民眾與同仁 : 無謂的對立,就此產生. : 退撫年金較深入專業之分析 : 尚請其他大大提供 : 僅以這粗淺篇章拋磚引玉 : 讓更多同仁了解自身合法正當權益這也是李式論點，把財政紀律跟改革混為一談論貢獻，誰對國家沒貢獻？年金改革就不是健全財政的一環嗎？軍公教福利聯盟打著信賴保護，要尊嚴的旗幟又提不出自己的方案居然還能說：被改革者無須自己提出意見這種思維邏輯真讓人懷疑當初怎麼考上的？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473100729.A.85D.html

推

cca1109

09/06 02:42, , 1^F

09/06 02:42, 1^F

→

cca1109

09/06 02:44, , 2^F

09/06 02:44, 2^F

→

cca1109

09/06 02:46, , 3^F

09/06 02:46, 3^F