Re: [新聞] 全球最容易陷入「犯法」疑慮的台灣公務人員

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間9年前 (2016/10/04 20:42), 9年前編輯推噓5(725)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 mygod15: 審計就是不食人間煙火,應該也要反告回去,不然都隨便查 10/04 20:16 : 推 ssarc: 政風、審計、研考,搞死公務人員的三大推手 10/04 20:16 審計其實是有必要的, 然後很多時候, 確實有發揮指正缺失的功能,...實務上, 我國的審計人員也確實比國發會(前研考會,...不含經建會---> 以前經建會也蠻 強的)那些廢渣強多了 美國也有會計總署負責稽核的任務 研考的話, 我認為是走上歪路了, 不然其實也有他的功能 研考的話, 應該要置重點在研究發展, 比如說, 寫論文: (1)怎樣更有效的取締 uber,... 或者, 如何輔導 uber 乖乖繳稅,... (2)重機上國道之可行性分析,... (3)為什麼機關聲望不好(比如說台鐵)? 有甚麼改進策略? (4)怎樣應付台化關廠的衝擊(假設是彰化縣府的研考,...應該要有能力 做這個分析) (5)用研究數據, 來做政策唱導跟說服 也就是說, 應該要往 "政策分析" "政策執行" 的方向去發展才對, 然後, 為什麼說他走歪路: 現在研究案都委外, 久了以後研究能量盡失(還是說,從研考會時代,就不 具備這個能力?),... 不具備研究能力, 無法擬定具體政策 每天只是做做, 剪報紙,彙整資料,催公文時效,等等無關緊要的事 自然也就被看輕了 ps: 不然依據組織設計,... 其實研考是要發揮類似孔明那種功能的: 如: 夷陵之戰後 (1)國家的現況分析 (2)這種危局,有甚麼具體做法? 結論: 現在的研考要嘛自甘墮落(懶,不想做研究發展事項),要嘛能力太差 (沒辦法做) 政風: 確實是廢物, 廢了可也 ( 會計可以負起他的功能 .... 大部分的 民主國家也都沒這個職位 ,...呆頑乃小國也, 不需要假會, 搞一些 跟別人不一樣的東西 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103 ※ 編輯: bota (1.167.189.103), 10/04/2016 21:00:08

10/04 21:12, , 1F
研考會現在的功能是搞自己人
10/04 21:12, 1F

10/04 21:54, , 2F
行政體系幾乎都是廢物
10/04 21:54, 2F

10/04 22:20, , 3F
政風 廉政 調查局 那麼多司法機關、還不是一堆政務官貪
10/04 22:20, 3F

10/04 22:20, , 4F
污,他們又沒辦法事先查出來、這些單位真是廢物
10/04 22:20, 4F

10/04 23:05, , 5F
推,我也不知道政風有什麼功用,有時候爆料給媒體比通知
10/04 23:05, 5F

10/04 23:05, , 6F
政風還有用,政風知道後還可能被壓下來。
10/04 23:05, 6F

10/04 23:36, , 7F
研考不是嚴厲考核的意思嗎?XD
10/04 23:36, 7F

10/05 00:01, , 8F
政風就是人二的殘餘
10/05 00:01, 8F

10/05 00:02, , 9F
ahaha
10/05 00:02, 9F

10/05 00:31, , 10F
政府濫用發包委外制度使得公務人員的專業與思考盡失!
10/05 00:31, 10F

10/05 07:06, , 11F
研考沒什麼用,國發會業務為何經濟部跟人事總處不能
10/05 07:06, 11F

10/05 07:06, , 12F
做?
10/05 07:06, 12F

10/05 12:08, , 13F
廢掉政風 就少了很多升官養老的職缺了
10/05 12:08, 13F

10/05 19:31, , 14F
一樓正解
10/05 19:31, 14F
文章代碼(AID): #1NywFI6O (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NywFI6O (PublicServan)