PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 請問人事高手

看板PublicServan (公職)作者 (lin)時間9年前 (2016/10/18 22:19), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,因朋友沒有bbs,請我來請教版上人事高手,麻煩了,謝謝! 朋友是93年通過初等考試,在台銀服務1年就調至新北市某公所服務, 共待了10年,103年4月留停,今年4月復職,職等為委四本四的辦事員, 因為家不住新北市,所以9月請調回鄉，任職某單位的書記, 本來想說回家了很高興, 今天單位人事跟她說要把她從委四本四降至委三本四, 可是委四本四也是經過銓敘部審定過的, 而且公務人員任用法不是規定在同官等內調低職等職務, 除自願者外,以調任低一職等之職務為限,均仍以原職等任用 那這樣人事單位可以不經過她的同意就直接將她的職等降至委三嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.145.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476800395.A.0B5.html
推
10/18 22:24, , 1F
不行
10/18 22:24, 1F
推
10/18 22:57, , 2F
書記到頂不就3職等而已?通常都會被認為是降調吧...
10/18 22:57, 2F
推
10/18 23:50, , 3F
已具較高職等任用資格者，仍以敘至該職務所列最高職等
10/18 23:50, 3F
→
10/18 23:50, , 4F
為限
10/18 23:50, 4F
推
10/18 23:54, , 5F
但本俸應該不會變少，對照俸給表http://203.64.161.7/~c
10/18 23:54, 5F
→
10/18 23:54, , 6F
wkuo/salary-3.htm，我覺得委三年功一比較合理一點...
10/18 23:54, 6F
→
10/18 23:55, , 7F
書記職務列等最高就是三，是降調無誤
10/18 23:55, 7F
推
10/18 23:58, , 8F
混亂ing...當我沒說orz
10/18 23:58, 8F
推
10/19 00:24, , 9F
有通過升等訓練或考試嗎？不然就只是初等考試佔辦事員
10/19 00:24, 9F
→
10/19 00:24, , 10F
缺而已
10/19 00:24, 10F
推
10/19 01:39, , 11F
依任用法18條，降調低ㄧ職等不違法，你的俸級、專業加給依你
10/19 01:39, 11F
→
10/19 01:39, , 12F
原本銓敘審定職等俸級計算（俸給法11條、加給給與辦法5條）
10/19 01:39, 12F
→
10/19 01:39, , 13F
。會影響的只有你的「職務加給」，如主管、危險、繁重加給
10/19 01:39, 13F
→
10/19 01:39, , 14F
，會以委三計算。 需注意的是俸級法第 23 條
10/19 01:39, 14F
→
10/19 01:39, , 15F
「經銓敘部銓敘審定之等級，非依本法、公務員懲戒法及其他法
10/19 01:39, 15F
→
10/19 01:39, , 16F
律之規定，不得降敘」不可能把你從委四本四降為委三本四
10/19 01:39, 16F
推
10/19 12:22, , 17F
仍支原俸級 該單位的人事是兼任的吧 太扯了
10/19 12:22, 17F
→
10/19 13:12, , 18F
委四本四俸點仍予照支
10/19 13:12, 18F
推
10/19 15:19, , 19F
不醒人事
10/19 15:19, 19F
→
10/22 15:28, , 20F
謝謝大家的意見,感恩喔
10/22 15:28, 20F
‣ 更多 kirrr 的文章
文章代碼(AID): #1O1Y-B2r (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kirrr 的文章
文章代碼(AID): #1O1Y-B2r (PublicServan)