Re: [新聞] 追討退休軍公教已領走年金? 林萬億給答案了

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間9年前 (2016/11/04 21:01), 9年前編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 rahim: 這篇給人的感覺就是年金改革不會溯及既往了,要吸乾年輕公 11/04 20:54 : → rahim: 務員的血來養之前50歲就退休的超爽老公務員 11/04 20:54 已經 "半" 溯及既往了 所謂的半, 是指, 雖然沒有追討已經領的 但, 還在領的, 會適用新制砍,... 跟關中那個, 已經退休的還是照舊制領, 有差, 特別是去年今年退休的, 會很有感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.179.158 ※ 編輯: bota (111.241.179.158), 11/04/2016 21:23:21

11/04 21:55, , 1F
行政法叫"不真正溯及既往"
11/04 21:55, 1F

11/05 10:13, , 2F
這叫 不真正溯及既往+1 大法官對這個是持肯定意見
11/05 10:13, 2F

11/05 21:20, , 3F
可以全看看717號解釋 陳新民大法官的協同意見書,可以知道
11/05 21:20, 3F

11/05 21:20, , 4F
不真正溯及既往(不純粹溯及既往)的意思,大法官從來沒說可
11/05 21:20, 4F

11/05 21:20, , 5F
以溯及既往。而降低軍公教退休所得上限這個規定,只涉及信
11/05 21:20, 5F

11/05 21:20, , 6F
賴保護原則,「無涉」禁止法律溯及既往原則。因此717 根本沒
11/05 21:20, 6F

11/05 21:20, , 7F
有贊同溯及既往剝奪退休金的意思。 林萬億真的沒讀書 只知
11/05 21:20, 7F

11/05 21:20, , 8F
道一天到晚跟助理xx
11/05 21:20, 8F
文章代碼(AID): #1O78QIaH (PublicServan)
文章代碼(AID): #1O78QIaH (PublicServan)