[請益] 當初制定 不佔缺受訓,是不是因為延緩領

看板PublicServan (公職)作者 (Sky)時間8年前 (2017/07/06 12:32), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
當初訂定 考上公務員 不佔缺受訓, 新進的公務員 受訓的幾個月 一來不計退休年資, 受訓的幾個月又不能列入 隔年特休假, 政府這樣訂定,明顯真正理由是不想太早讓公務員累積到領年金的年資。 雖然 政府 當初講的 理由不是這樣。 目前公務員退撫被砍成這樣了, 不佔缺受訓不計年資的部分, 政府是否應該考慮修改。 不然 對新進的人員而言,其實很可能 也不符合 政府一直吹噓的世代正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.146.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499315531.A.67A.html

07/06 12:34, , 1F
正義本來就是口號而已
07/06 12:34, 1F

07/06 12:35, , 2F
大條的都被砍了。。這算小的了
07/06 12:35, 2F

07/06 12:38, , 3F
當然符合世代正義,因為正義是由"政"府定"義"
07/06 12:38, 3F

07/06 12:51, , 4F
牠的轉型正義才是正義好嗎
07/06 12:51, 4F

07/06 12:58, , 5F
多幾個月不用繳退輔 不好嗎?
07/06 12:58, 5F

07/06 13:03, , 6F
年輕人愛投啊
07/06 13:03, 6F

07/06 13:09, , 7F
政府看風向的啦,公務員少數就被犧牲
07/06 13:09, 7F

07/06 13:13, , 8F
多吃你一年 反正第一年就等於報銷了
07/06 13:13, 8F

07/06 13:56, , 9F
其實年輕的不要繳比較好…不然錢卡住,三四十年後才退你
07/06 13:56, 9F

07/06 13:56, , 10F
,那時候一百元能不能買一瓶飲料,我都很懷疑…
07/06 13:56, 10F

07/06 13:57, , 11F
看開一點。相同的,當兵買退撫,在新法就要好好考慮評
07/06 13:57, 11F

07/06 13:57, , 12F
估了
07/06 13:57, 12F

07/06 14:47, , 13F
94年跟95年放榜的差很多,94是能9月底前報到,隔年全考.9
07/06 14:47, 13F

07/06 14:47, , 14F
5年的10月報到,除非能減受訓,不然一定是隔年2月受訓結
07/06 14:47, 14F

07/06 14:47, , 15F
束,你看這樣國家多凹你一年年資,看能省多少
07/06 14:47, 15F

07/06 16:02, , 16F
少繳幾個月退輔可以省萬把塊, 只是休假年資這點比較虧
07/06 16:02, 16F

07/07 01:09, , 17F
推動不占缺的真正理由:讓大家看見訓練的存在,刷存在感
07/07 01:09, 17F
文章代碼(AID): #1PNRrBPw (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PNRrBPw (PublicServan)