PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 請問立委關心訴訟案常見嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (咪路貓與黑黑兔)時間8年前 (2017/08/25 20:57), 編輯推噓11(11推 0噓 53→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串1/1
請教各位先進 機關一個進司法程序的履約爭議，已經在地院攻防一陣子了 有立委發函把機關二級首長都找去，並且請廠商當場簡報， 立委要求機關不要管司法程序，自我檢討有哪些可以行政程序退讓 當場幕僚是建議，廠商可以先撤告，改成仲裁或調解， 但是聽說立委和一級首長通過電話後表示不滿意，還是表明態度要機關自己退讓 政風則是表示，他看起來這個案子立委是關心還不算關說也沒有施壓 最近是看了工程會有一個函文，工程會強調可以邀請專家學者組成 委員會，並且邀請主計、政風列席，看起來是可以取代調解、訴訟 、仲裁的新方法～～只是不知其法律效果真的能比訴訟大嗎？ 不知道實務上，有哪些機關運作過，請不吝給予指教。 -- 102年國中升高中學測考題 由 高山青　澗水藍 歌詞我們可以知道可知阿里山一定被﹍﹍﹍污染了 （A）藍皮綠骨（B）綠皮藍骨（C）硫酸銅（D）以上皆是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.106.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503665853.A.D56.html
推
08/25 21:07, , 1F
檢察官表示:您知道什麼是 "圖利罪" 嗎???
08/25 21:07, 1F
→
08/25 21:22, , 2F
戒慎恐懼/夜不成眠～～長官們的心思難揣測啊
08/25 21:22, 2F
推
08/25 21:22, , 3F
之前有個桃園的例子 不知文章砍了沒
08/25 21:22, 3F
→
08/25 21:23, , 4F
直接打給院長，選我正解
08/25 21:23, 4F
→
08/25 21:25, , 5F
有手機，我打給總統也可以啊，每個都面談不下條陳
08/25 21:25, 5F
→
08/25 21:25, , 6F
行政院秘書長回函:[請貴機關依職權妥辦,不得耽誤,並將
08/25 21:25, 6F
→
08/25 21:25, , 7F
辦理結果函報行政院,如有延誤,請予懲處相關失職人員]
08/25 21:25, 7F
→
08/25 21:36, , 8F
陳秘書長挺忙的，什麼案件都會關心
08/25 21:36, 8F
→
08/25 22:11, , 9F
那個委員會的主席是誰?誰要下這個裁示?下完裁示假設雙方
08/25 22:11, 9F
→
08/25 22:12, , 10F
合意，就變成新的民事契約，就不用再訴訟囉
08/25 22:12, 10F
推
08/25 23:03, , 11F
入賬了 當然要喬一下
08/25 23:03, 11F
推
08/25 23:19, , 12F
與廠商打過民事官司 沒遇過民代關切
08/25 23:19, 12F
→
08/25 23:21, , 13F
也有看過法庭內合解 只要不要太離譜 法官不會有意見
08/25 23:21, 13F
→
08/25 23:22, , 14F
另外請委認律師提書面意見
08/25 23:22, 14F
推
08/25 23:31, , 15F
政風人員表示:... (抖)
08/25 23:31, 15F
→
08/26 00:06, , 16F
訴訟中還一直要關說的，我也是第一次遇到啊
08/26 00:06, 16F
→
08/26 00:09, , 17F
只要有利益的,什麼都馬可以做
08/26 00:09, 17F
→
08/26 00:09, , 18F
對於 私人企業來講,就是這樣現實
08/26 00:09, 18F
推
08/26 02:20, , 19F
行政調查程序一直關心的立委豬公很多啊，尤其某黨喜歡
08/26 02:20, 19F
→
08/26 02:20, , 20F
選民服務的超級積極
08/26 02:20, 20F
推
08/26 02:32, , 21F
立委民代會說他們不是關說是在選民服務
08/26 02:32, 21F
→
08/26 06:07, , 22F
我之前接的案件有些民代(議員,立委...)啥的服務處會來關切下
08/26 06:07, 22F
→
08/26 06:08, , 23F
請到李委本人關心的很少,不過案件常常附帶刑事問題,大概就他
08/26 06:08, 23F
→
08/26 06:09, , 24F
們例行性的選民服務關心下,我例行性的回文感謝關心,行政機關
08/26 06:09, 24F
→
08/26 06:10, , 25F
不干涉刑事偵辦啥...-.-
08/26 06:10, 25F
→
08/26 08:21, , 26F
樓上good ,要讓立委有面子跟選民交代交代.....
08/26 08:21, 26F
→
08/26 10:08, , 27F
我也有禮貌告知，事件在地院審理當中，而且涉及設計
08/26 10:08, 27F
→
08/26 10:09, , 28F
不當，監造不實，以及逾期罰款，問題是立委全部不聽
08/26 10:09, 28F
→
08/26 10:10, , 29F
硬要機關當場答應，「放棄所有罰款」，廠商願意撤告
08/26 10:10, 29F
→
08/26 10:10, , 30F
機關真的很衰，身為被告，是廠商自己跳過調解程序訴訟
08/26 10:10, 30F
→
08/26 10:12, , 31F
現在跟利委告狀說，是因為機關不同意再調解放水才訴訟
08/26 10:12, 31F
→
08/26 10:14, , 32F
原PO,你要是不怕黑的話,你可以直接當場表明
08/26 10:14, 32F
→
08/26 10:14, , 33F
立委現在行為可能涉及到關說圖利罪,職等將依法錄影錄音
08/26 10:14, 33F
→
08/26 10:15, , 34F
以保全證據,避免機關人員受不必要的爭訟困擾,甚至影響
08/26 10:15, 34F
→
08/26 10:15, , 35F
公職及日後退休金之權益
08/26 10:15, 35F
→
08/26 10:15, , 36F
當然...上面這樣做,你就真的黑定了就是了
08/26 10:15, 36F
→
08/26 10:16, , 37F
當然啦,要是有在場,你真的不怕黑,還可以加碼說
08/26 10:16, 37F
→
08/26 10:17, , 38F
依照公務員保障法,公務員發現如有違反法令者,向上級報告
08/26 10:17, 38F
→
08/26 10:17, , 39F
之必要,如上級長官認為照做,應以書面簽名下達命令
08/26 10:17, 39F
→
08/26 10:18, , 40F
(然後接著你就看到首長熾熱的眼神)
08/26 10:18, 40F
推
08/26 11:22, , 41F
推樓上 有些無法作到的事 直接表明立場比較好
08/26 11:22, 41F
→
08/26 11:23, , 42F
不願意配合 長官自然會去找肯配合的人來作
08/26 11:23, 42F
推
08/26 12:15, , 43F
有次首長叫我做一件我認為違法的事，我就明講說我認為違法
08/26 12:15, 43F
→
08/26 12:16, , 44F
這種章我蓋不下去，要不然你找個肯蓋的來做，或是下條子給
08/26 12:16, 44F
→
08/26 12:16, , 45F
我，後來上頭就自己縮掉了
08/26 12:16, 45F
推
08/26 14:18, , 46F
該罰就罰 契約怎麼訂就怎麼走。要不然到時候被說圖利 立
08/26 14:18, 46F
→
08/26 14:18, , 47F
委豬公會幫你去坐牢嗎 明知違法就算長官下條子一樣要負責
08/26 14:18, 47F
→
08/26 14:18, , 48F
任的
08/26 14:18, 48F
→
08/26 14:27, , 49F
樓上,只有違反刑事法令才可以拒絕
08/26 14:27, 49F
→
08/26 14:27, , 50F
若只是在"可能違法"這個模糊地帶,公務員是負報告義務
08/26 14:27, 50F
→
08/26 14:27, , 51F
所以柯P根本沒看過公務員服務法~~~~
08/26 14:27, 51F
→
08/26 14:28, , 52F
他大概沒搞懂國家跟公務員的權利義務關係
08/26 14:28, 52F
→
08/26 14:28, , 53F
簡單講,國家有可能為了要救人,而打定要犧牲掉公務員
08/26 14:28, 53F
→
08/26 14:29, , 54F
所以,才會有所為公務員服務法,軍人也要有服從義務
08/26 14:29, 54F
→
08/26 14:29, , 55F
不然,要是公務員/軍人都很聰明
08/26 14:29, 55F
→
08/26 14:29, , 56F
長官下個指令,蝦子都知道可能會死的指令任務
08/26 14:29, 56F
→
08/26 14:30, , 57F
聰明的公務員/軍人 根本不會去 執行
08/26 14:30, 57F
→
08/26 14:30, , 58F
就像是美國不是常常去做人質救援活動
08/26 14:30, 58F
→
08/26 14:31, , 59F
馬的咧,那個可是要深入敵人大本營幹的耶
08/26 14:31, 59F
→
08/26 14:31, , 60F
死翹翹的機率,可是非常高.....
08/26 14:31, 60F
→
08/26 14:31, , 61F
那......軍人幹嘛去送死??? 任務???
08/26 14:31, 61F
→
08/26 14:32, , 62F
法院都講過,叫你去死你就去死,那就是你蠢~~~~~
08/26 14:32, 62F
→
08/26 16:18, , 63F
這種事情太多了，背後都嘛有隱情
08/26 16:18, 63F
推
08/28 07:14, , 64F
長官法學，永遠有無限驚奇⊙⊙
08/28 07:14, 64F
‣ 更多 lifestream 的文章
文章代碼(AID): #1Pe1wzrM (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lifestream 的文章
文章代碼(AID): #1Pe1wzrM (PublicServan)