PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 育嬰假=在職年資?

看板PublicServan (公職)作者 (狙狙不解釋)時間8年前 (2017/09/01 22:19), 編輯推噓16(16推 0噓 84→)
留言100則, 18人參與, 最新討論串1/1
請問最近新通過的8月法案 育嬰假可否作為 高考三年、地特六年的綁定年資呢? 有請專業人事解釋，我們人事也一頭霧水... 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.11.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1504275571.A.D45.html
→
09/01 22:28, , 1F
又來了...........都不爬文的??? ^_^
09/01 22:28, 1F
→
09/01 22:29, , 2F
答案不就一起在前陣子吵義務役算不算任職年資裡面提過?
09/01 22:29, 2F
→
09/01 22:29, , 3F
這是常識題,ok ???
09/01 22:29, 3F
推
09/01 22:41, , 4F
請正名：育嬰留職停薪，留職停薪=不在職
09/01 22:41, 4F
→
09/01 22:43, , 5F
可以的話豈不爽翻？都留停就好了
09/01 22:43, 5F
→
09/01 22:48, , 6F
綁約年資是絕對不可能算入的，退撫那個另說
09/01 22:48, 6F
→
09/01 22:49, , 7F
這個問題早就想過，哈哈，地特考上馬上生2-3個，停6年4個月
09/01 22:49, 7F
→
09/01 22:49, , 8F
然後我綁約年限就過了耶好棒棒！　這有可能嗎？XD
09/01 22:49, 8F
推
09/01 23:11, , 9F
不需要特意推文酸人，嫌上班耍官威當爛上司耍不夠？
09/01 23:11, 9F
推
09/02 02:03, , 10F
同樓上，不喜歡自以為是的酸人 嘲諷語氣
09/02 02:03, 10F
推
09/02 06:41, , 11F
轉調期限係以「實際任職」年資，和補繳退撫基金之「退
09/02 06:41, 11F
→
09/02 06:41, , 12F
撫年資」不可混為一談
09/02 06:41, 12F
→
09/02 08:47, , 13F
嘲諷以為樂 那個已經定性了啦 自以為是
09/02 08:47, 13F
→
09/02 08:50, , 14F
真的該改啦 板上看不去的越來越多了 想想怎麼那麼惹人厭
09/02 08:50, 14F
推
09/02 08:51, , 15F
樓上,講啊,那麼會講,怎不跳出來講?
09/02 08:51, 15F
→
09/02 08:51, , 16F
以後每一篇請益文,都給我寫東西出來啊
09/02 08:51, 16F
→
09/02 08:52, , 17F
同樣的內容的一百篇文章,你就寫一百篇回文出來啊
09/02 08:52, 17F
→
09/02 08:52, , 18F
你是大善人,最有愛心的,對吧
09/02 08:52, 18F
→
09/02 08:52, , 19F
同樣的民眾,問你一百次同樣問題,你怎麼回應呢???
09/02 08:52, 19F
→
09/02 08:54, , 20F
您最後一篇文章是 2011 ,根本就是只收不給,有啥好嗆人?
09/02 08:54, 20F
→
09/02 08:54, , 21F
更何況,您2011最後一篇文,還不是照樣也是發洩文,
09/02 08:54, 21F
→
09/02 08:54, , 22F
這六年來的公職經歷,有曾經分享給鄉民過嗎?
09/02 08:54, 22F
→
09/02 08:55, , 23F
鄉民的迷惘,又曾經跳出來幫忙過???
09/02 08:55, 23F
→
09/02 08:56, , 24F
還以為是個好人,沒想到只是這副德性~
09/02 08:56, 24F
→
09/02 08:57, , 25F
看板上這麼久,這一類反酸的,基本上都是這副德性~
09/02 08:57, 25F
→
09/02 08:57, , 26F
是不是要自謙自己是潛水王?那應該是奧運金牌了
09/02 08:57, 26F
→
09/02 09:00, , 27F
你那麼厲害 當一樓就不要開酸 用酸人當回答原po問題 好笑
09/02 09:00, 27F
→
09/02 09:02, , 28F
這麼愛回嗆?那這個月給你表現好嗎??
09/02 09:02, 28F
→
09/02 09:02, , 29F
不要只會為酸人而酸,拿點東西出來,潛水王,ok ??
09/02 09:02, 29F
→
09/02 09:03, , 30F
我上個月回了快十篇文,這就是你的KPI
09/02 09:03, 30F
→
09/02 09:04, , 31F
十篇有內容的文章,看你表現了....
09/02 09:04, 31F
→
09/02 09:05, , 32F
我會酸人,不就是因為很多都是射後不理?爬文都沒爬,一篇
09/02 09:05, 32F
→
09/02 09:05, , 33F
文章就貼出來,同樣內容相似內容,幾天看一次
09/02 09:05, 33F
→
09/02 09:05, , 34F
阿您這麼有正義感,怎不跳出來教導後進晚輩???
09/02 09:05, 34F
推
09/02 09:05, , 35F
#1GziniNZ 這種調調被網友噓到X2不意外啦 奇人
09/02 09:05, 35F
→
09/02 09:06, , 36F
算起來您也是板上老鳥,結果卻是這副德性~~~
09/02 09:06, 36F
→
09/02 09:06, , 37F
酸到x2? so ? 進廚房還怕熱歐??? 要像您這樣嗎???
09/02 09:06, 37F
→
09/02 09:07, , 38F
不要看到一個 x2 ,這麼見獵心喜好嗎???
09/02 09:07, 38F
→
09/02 09:07, , 39F
本版我幾篇?你有 a 過,自己知道
09/02 09:07, 39F
還有 21 則推文
推
09/02 11:22, , 61F
這應該不太算補購買年資，買年資按新法有十年之時效，
09/02 11:22, 61F
→
09/02 11:22, , 62F
育嬰留職停薪選擇繳付退撫與否比較類似是否續保公保，
09/02 11:22, 62F
→
09/02 11:22, , 63F
而需立即選擇。但因為是全額繳付，如以七本初來算，一
09/02 11:22, 63F
→
09/02 11:22, , 64F
個月需繳7500左右，是否划得來就看個人之選擇了
09/02 11:22, 64F
→
09/02 11:39, , 65F
說實在這算月經文了，我用關鍵字找都一大篇，也難怪
09/02 11:39, 65F
→
09/02 11:39, , 66F
有人看到伸手牌會爆氣
09/02 11:39, 66F
→
09/02 11:43, , 67F
而且新法條只講到退輔，沒看到有寫可以抵年資
09/02 11:43, 67F
推
09/02 12:11, , 68F
我是菜鳥，不懂我就潛水。我討厭被酸，也討厭酸人，尤其只
09/02 12:11, 68F
→
09/02 12:11, , 69F
酸不回問題，那可以閉嘴沒人當你是啞吧
09/02 12:11, 69F
→
09/02 12:12, , 70F
今天大家火氣不曉得在大什麼的
09/02 12:12, 70F
→
09/02 12:13, , 71F
上面推文還是有人懷疑既然有算入退撫年資的機會，是否只要
09/02 12:13, 71F
→
09/02 12:13, , 72F
灑錢那綁約年資也可以，不過事實上綁約年資是不可能可以的
09/02 12:13, 72F
→
09/02 12:14, , 73F
就不要再存有一絲絲機會的想法了
09/02 12:14, 73F
→
09/02 12:15, , 74F
我一開始推文都寫了最極端的例子了，難道還有人認為可以
09/02 12:15, 74F
→
09/02 12:54, , 75F
年金改革後，兵役年資值不值得買都很懷疑，更別提育嬰是「
09/02 12:54, 75F
→
09/02 12:54, , 76F
全額負擔」，薦任以上就不少錢，留停愈久繳愈多
09/02 12:54, 76F
推
09/02 14:40, , 77F
怎麼可能計入......
09/02 14:40, 77F
→
09/02 15:56, , 78F
如果不是年紀很大才任公職，最後退休一定會超過35年資65歲
09/02 15:56, 78F
→
09/02 15:57, , 79F
那買一整年的育嬰留職的退撫年資 只多0.5%替代率上限
09/02 15:57, 79F
→
09/02 15:57, , 80F
這樣要領多久才會領得回來繳出去全額負擔的退撫費用?
09/02 15:57, 80F
→
09/02 17:56, , 81F
要問就不要怕被酸
09/02 17:56, 81F
推
09/02 18:58, , 82F
不可能
09/02 18:58, 82F
→
09/02 20:21, , 83F
替代率影響下，天花板就在那，年資再長也會被替代率犧牲
09/02 20:21, 83F
→
09/02 20:21, , 84F
掉
09/02 20:21, 84F
→
09/02 20:29, , 85F
當兵視為公職(為國服務)才能做為任職年資，育嬰留停沒這
09/02 20:29, 85F
→
09/02 20:29, , 86F
個待遇
09/02 20:29, 86F
推
09/02 22:51, , 87F
我打算不繳XD 另外想問，留停期間一定要繳公保嗎？
09/02 22:51, 87F
→
09/02 23:33, , 88F
建議繳公保，因為還有眷喪、失能等其他功能
09/02 23:33, 88F
→
09/02 23:46, , 89F
公保是社會保險跟退撫完全兩回事，公保現行機制即有留停期
09/02 23:46, 89F
→
09/02 23:47, , 90F
間續保與否的選擇權，育嬰留停只需要自繳部分，其他留停需
09/02 23:47, 90F
→
09/02 23:48, , 91F
繳全額。既然是社會保險，如果留停期間不選續保，應該也會
09/02 23:48, 91F
→
09/02 23:48, , 92F
被強迫加入國民年金？這我不是很確定但理論上應該是如此
09/02 23:48, 92F
→
09/02 23:49, , 93F
雖然公保的保障並不怎樣，但社會保險既然是必保的話，我也
09/02 23:49, 93F
→
09/02 23:49, , 94F
覺得不如就續保，省得年資破碎凌亂，一下子在公保一下子在
09/02 23:49, 94F
→
09/02 23:50, , 95F
國民年金，且那些勉勉強強的一些保障至少也能繼續存在
09/02 23:50, 95F
→
09/02 23:59, , 96F
記得兵役是一定續保，而且全額保費都是機關負擔(兵役另一
09/02 23:59, 96F
→
09/02 23:59, , 97F
個優惠)
09/02 23:59, 97F
→
09/03 01:02, , 98F
兵役留停並未實際承辦過，感謝樓上
09/03 01:02, 98F
推
09/03 12:21, , 99F
義務役留職停薪只需繳自付額
09/03 12:21, 99F
推
09/03 12:48, , 100F
感謝釋疑!:)
09/03 12:48, 100F
‣ 更多 BJ4GG 的文章
文章代碼(AID): #1PgMnpr5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BJ4GG 的文章
文章代碼(AID): #1PgMnpr5 (PublicServan)