[討論] 行政執行法有關違建拆除
臺灣建築歷史共業違建,依據行政執行法第28條、29條、34條
可以用代履行或者直接強制的方法去拆除,地方政府所編預算
應該只會用在直接強制的部分,代履行的部分則是命義務人繳納
而大部分的違建拆除應該都是用代履行的方式去處理
既然如此,怎還會有如此多違建?
即使扣除就地合法的建物,違建仍然不在少數阿
就整個行政執行法的架構來看
違建拆除應該是快、狠、準
光是怠金就夠你受的了,誰敢不拆?
大部分違建都是自有住宅,先怠金、不拆就代履行、不繳錢就查封、拍賣
怎會有地方說出預算不足之類的藉口?
我知道實務上費用是機關先繳納
但無論先繳後繳,最後都是義務人要負責費用
而興建與拆除又擴大了國內的內需市場
有百利而無一害
但就現實結果,除了政治力運作外還有別的解釋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1526041422.A.15A.html
→
05/11 20:25,
8年前
, 1F
05/11 20:25, 1F
推
05/11 20:37,
8年前
, 2F
05/11 20:37, 2F
→
05/11 20:39,
8年前
, 3F
05/11 20:39, 3F
→
05/11 20:47,
8年前
, 4F
05/11 20:47, 4F
→
05/11 20:51,
8年前
, 5F
05/11 20:51, 5F
→
05/11 20:52,
8年前
, 6F
05/11 20:52, 6F
→
05/11 20:52,
8年前
, 7F
05/11 20:52, 7F
→
05/11 20:54,
8年前
, 8F
05/11 20:54, 8F
→
05/11 20:56,
8年前
, 9F
05/11 20:56, 9F
→
05/11 20:56,
8年前
, 10F
05/11 20:56, 10F
→
05/11 20:57,
8年前
, 11F
05/11 20:57, 11F
→
05/11 20:59,
8年前
, 12F
05/11 20:59, 12F
推
05/11 22:59,
8年前
, 13F
05/11 22:59, 13F
→
05/12 09:21,
8年前
, 14F
05/12 09:21, 14F
→
05/12 09:21,
8年前
, 15F
05/12 09:21, 15F
→
05/12 09:21,
8年前
, 16F
05/12 09:21, 16F
→
05/12 09:21,
8年前
, 17F
05/12 09:21, 17F
→
05/12 09:21,
8年前
, 18F
05/12 09:21, 18F
→
05/12 13:20,
8年前
, 19F
05/12 13:20, 19F
→
05/12 13:20,
8年前
, 20F
05/12 13:20, 20F
推
05/12 16:50,
8年前
, 21F
05/12 16:50, 21F
推
05/13 00:19,
8年前
, 22F
05/13 00:19, 22F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
209
377