PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 兼職不要以為簽准了就沒事

看板PublicServan (公職)作者 (Justin)時間8年前 (2018/05/12 19:57), 8年前編輯推噓41(43推 2噓 35→)
留言80則, 37人參與, 7年前最新討論串1/1
民進黨拔管案 仔細看了一下現在行政院堅持管兼職違法的部分 說管偷中閔跑兼職 但我仔細一看 感覺根本沒什麼問題呀: 2017/4/28 台哥大函請台大同意管中閔兼職獨董 2017/5/2 管中閔送出『台哥大獨董職務簽辦表』 2017/5/3 台大財金系系務會議通過兼職申請 2017/5/17 楊泮池校長簽辦同意 2017/6/14 台哥大股東會選任管中閔為獨董 媽啊 兼職已經機關簽准才就任 還有事 在吵的所謂台大10月才回函 那也是台大跟台哥大之間的事情不是嗎 所以台大回函慢=管違法=現在不能當校長 這到底是哪招? 台哥大是私人企業 我要不要聘用誰是我家的事情 管中閔簽准兼職=獲得台大核准的行政處分 他個人也沒問題 硬要雞蛋裡面挑骨頭 是可以質疑台大在一貫程序簽准的時機 但也要通案處理吧... 這是不是告訴所有公務員 循程序機關簽准 你不要以為就沒事了 哪一天不合黨意擋到路 你還是準備被清算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1526126266.A.F1F.html ※ 編輯: justinXD (118.160.73.35), 05/12/2018 20:02:36
推
05/12 20:45, 8年前 , 1F
建議先辦黨證，兩黨各辦一張以備不時之需。
05/12 20:45, 1F
推
05/12 20:46, 8年前 , 2F
這告訴我們「無恥近乎神勇」的道理
05/12 20:46, 2F
推
05/12 20:54, 8年前 , 3F
沒有台灣價值 就是該死(誤
05/12 20:54, 3F
推
05/12 21:03, 8年前 , 4F
基本上這是台灣價值問題，跟有沒有兼職都無關吧~
05/12 21:03, 4F
推
05/12 21:17, 8年前 , 5F
管爺台灣價值不足,結案...
05/12 21:17, 5F
推
05/12 21:26, 8年前 , 6F
你不是真正的台灣人，真正的台灣人要為台灣而戰
05/12 21:26, 6F
推
05/12 21:43, 8年前 , 7F
拔管跟文化部審查二件事讓人看到我們政府玩法程度之高
05/12 21:43, 7F
推
05/12 21:59, 8年前 , 8F
政治問題你拿來當法律思考 你當真的嗎
05/12 21:59, 8F
→
05/12 22:41, 8年前 , 9F
反正再次換黨執政後，就會成立真調會啦，到時等著看好戲吧
05/12 22:41, 9F
推
05/12 23:08, 8年前 , 10F
這樣的話，沒發函的東西只有簽准都不算數...恐怖
05/12 23:08, 10F
推
05/12 23:41, 8年前 , 11F
台灣法律訂好玩的
05/12 23:41, 11F
推
05/13 00:04, 8年前 , 12F
垃圾政府的垃圾官員說你是違法的垃圾，你就是垃圾
05/13 00:04, 12F
推
05/13 00:09, 8年前 , 13F
觀念跟信仰不足，快儲值臺灣價值(Value of Taian)
05/13 00:09, 13F
推
05/13 00:11, 8年前 , 14F
樓上是泰安價值
05/13 00:11, 14F
推
05/13 00:12, 8年前 , 15F
行政院說你違法 你就違法
05/13 00:12, 15F
推
05/13 00:31, 8年前 , 16F
G然少一個w
05/13 00:31, 16F
推
05/13 00:32, 8年前 , 17F
dpp說的話就是聖旨 就是法律
05/13 00:32, 17F
推
05/13 00:39, 8年前 , 18F
泰安價值XDDDDDD
05/13 00:39, 18F
推
05/13 00:49, 8年前 , 19F
顏色對就沒事
05/13 00:49, 19F
推
05/13 00:55, 8年前 , 20F
你今天不弄死他 他明天就弄死你 政治就是如此~
05/13 00:55, 20F
→
05/13 00:56, 8年前 , 21F
阿扁跟馬囧都體驗過了
05/13 00:56, 21F
推
05/13 01:11, 8年前 , 22F
泰安價值XD
05/13 01:11, 22F
推
05/13 02:52, 8年前 , 23F
通常跟機關申報什麼東西 對方常常會回一張予以備查
05/13 02:52, 23F
→
05/13 02:53, 8年前 , 24F
然後公文有的還會寫只是程序上書面上沒問題 而非實質上無過
05/13 02:53, 24F
→
05/13 02:54, 8年前 , 25F
失 如果有違規行為仍須負責等等 反正都有操作空間
05/13 02:54, 25F
推
05/13 07:30, 8年前 , 26F
這案就很明顯沒黨證無法儲存台灣價值
05/13 07:30, 26F
→
05/13 07:32, 8年前 , 27F
真想知道教育部同仁寫出那張完全沒法源又自稱非處分公
05/13 07:32, 27F
→
05/13 07:32, 8年前 , 28F
文的感想
05/13 07:32, 28F
推
05/13 09:18, 8年前 , 29F
不意外!鬼島法律像月亮![新聞] 公務員收賄4000萬改判無罪
05/13 09:18, 29F
→
05/13 10:31, 8年前 , 30F
純粹討論法律問題，外部單位發文來，簽首長核准但未發
05/13 10:31, 30F
→
05/13 10:31, 8年前 , 31F
文，就等於未正式同意吧。 但內部單位當然簽准就有
05/13 10:31, 31F
→
05/13 10:31, 8年前 , 32F
效力。
05/13 10:31, 32F
推
05/13 10:39, 8年前 , 33F
現在鬧大的事情是申請兼職的人自己簽報並獲校長同意
05/13 10:39, 33F
推
05/13 10:42, 8年前 , 34F
如果同一個標準的話，這些借調應該也都有問題
05/13 10:42, 34F
→
05/13 10:43, 8年前 , 35F
05/13 10:43, 35F
推
05/13 10:45, 8年前 , 36F
反過頭來就要問，是不是校方行政拖太久才回公文的問題
05/13 10:45, 36F
推
05/13 10:54, 8年前 , 37F
記得沒錯的話，臺大回文也是用追認的方式處理
05/13 10:54, 37F
推
05/13 11:43, 8年前 , 38F
民進黨徐果永說已經政務官不是去營利事業任職不能相提並論
05/13 11:43, 38F
→
05/13 11:43, 8年前 , 39F
XDD
05/13 11:43, 39F
推
05/13 12:21, 8年前 , 40F
申請書上寫明雙方要簽產學合作契約才能就任
05/13 12:21, 40F
→
05/13 12:21, 8年前 , 41F
所以一個黨只能讓它執政四年
05/13 12:21, 41F
噓
05/13 12:28, 8年前 , 42F
專任教師兼職處理原則規定，單位與學校建立產學合作契約為
05/13 12:28, 42F
→
05/13 12:28, 8年前 , 43F
兼職生效的必要條件
05/13 12:28, 43F
推
05/13 12:41, 8年前 , 44F
如果上面的是法律明文規定 那就真的違法無話可說
05/13 12:41, 44F
推
05/13 13:05, 8年前 , 45F
那就快抄了臺大140+位教授，快
05/13 13:05, 45F
→
05/13 13:09, 8年前 , 46F
所以校務會議決議理所當然.. 不然要大家一起死嗎？
05/13 13:09, 46F
→
05/13 13:11, 8年前 , 47F
還記得國科會案被告的眾多教授嗎？
05/13 13:11, 47F
→
05/13 13:11, 8年前 , 48F
別鬧了.. 老師不一定懂法律 只懂得逃命
05/13 13:11, 48F
→
05/13 13:13, 8年前 , 49F
g大能PO出專任教師兼職處理原則規定的網址嗎?
05/13 13:13, 49F
推
05/13 13:25, 8年前 , 50F
管還有個護身符，臺大似乎有台哥大股份
05/13 13:25, 50F
→
05/13 13:26, 8年前 , 51F
05/13 13:26, 51F
推
05/13 13:31, 8年前 , 52F
所以gcnet說的原則是哪一條？
05/13 13:31, 52F
推
05/13 13:34, 8年前 , 53F
第三條第一項第五款，對吧？
05/13 13:34, 53F
推
05/13 13:38, 8年前 , 54F
與學校建立產學合作關係者。政府或學校持有其股份者。
05/13 13:38, 54F
推
05/13 13:59, 8年前 , 55F
我以為兼職是指在中國那個
05/13 13:59, 55F
推
05/13 19:50, 8年前 , 56F
台大回函慢是因為中間隔著暑假
05/13 19:50, 56F
推
05/13 21:43, 8年前 , 57F
暑假的時候大學的行政人員有跟著放假？
05/13 21:43, 57F
推
05/14 00:12, 8年前 , 58F
我看了一下銓敘部發布的資訊
05/14 00:12, 58F
→
05/14 00:13, 8年前 , 59F
統計至去年五月 就有超過1500名公務員因兼職而被處分
05/14 00:13, 59F
→
05/14 00:14, 8年前 , 60F
42人因情節重大遭監察院彈劾
05/14 00:14, 60F
→
05/14 00:15, 8年前 , 61F
公務員兼職查核平台 推出之後 據說有顯著改善
05/14 00:15, 61F
→
05/14 00:15, 8年前 , 62F
到底具體多顯著?我也很想看資料
05/14 00:15, 62F
→
05/14 00:17, 8年前 , 63F
先不看管案 重新檢視全體公務員兼職的狀況 比較切身
05/14 00:17, 63F
噓
05/14 00:24, 8年前 , 64F
吳音寧什麼都不會年領507.5萬元,普通公務人員年薪不到
05/14 00:24, 64F
→
05/14 00:24, 8年前 , 65F
百萬元走在路上就被罵米蟲
05/14 00:24, 65F
→
05/14 00:24, 8年前 , 66F
福利被砍還不開放兼職
05/14 00:24, 66F
推
05/14 06:55, 8年前 , 67F
無恥勇表示:秦檜都能用莫需要殺岳飛了，林北現在只是要
05/14 06:55, 67F
→
05/14 06:55, 8年前 , 68F
你下台，就不能給點面子嗎!!上面的壓力很大啊，管不死就
05/14 06:55, 68F
→
05/14 06:55, 8年前 , 69F
是我死了。
05/14 06:55, 69F
推
05/14 07:43, 8年前 , 70F
我第一次看到回覆公文寫得跟法院判決書一樣又臭又長又沒
05/14 07:43, 70F
→
05/14 07:43, 8年前 , 71F
重點，能拖那麼久應該也是歷經各層級修修改改吧
05/14 07:43, 71F
→
05/14 08:51, 8年前 , 72F
另一個當部長的更扯都沒事呀
05/14 08:51, 72F
推
05/14 08:55, 8年前 , 73F
後面比較晚的那個函有往前追朔時間，金管會都說這沒問題
05/14 08:55, 73F
→
05/14 08:56, 8年前 , 74F
頂多就是這段期間開的會有效力問題，但那是台哥大那邊的事
05/14 08:56, 74F
→
05/14 11:33, 8年前 , 75F
公文晚回,生效時間壓回,是常態
05/14 11:33, 75F
→
05/14 12:29, 8年前 , 76F
有點像是「效力未定說」
05/14 12:29, 76F
推
05/16 19:23, 8年前 , 77F
都溯及生效 應該不會有效力未定 另外其他教授包括吳
05/16 19:23, 77F
→
05/16 19:23, 8年前 , 78F
茂昆兼職事業都有簽產學合作? 很多教授都違法 怎不
05/16 19:23, 78F
→
05/16 19:24, 8年前 , 79F
通案辦理 姑婆勇少雙重標準 太噁心了
05/16 19:24, 79F
→
06/25 21:54, 7年前 , 80F
朕要你死，你不能活
06/25 21:54, 80F
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1QzjQwyV (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1QzjQwyV (PublicServan)